이미 퇴역에 가까운 소총인데 한국만 지금 M16물자가 남아돌아서 미국과 협의하에 업글후 개조시켜 아직도 현역으로 사용중
[유머] 한국 M16 소총의 어제와 오늘
0
0
분리수거
|
|
|
㈜ 기륜㉿
추천 0
조회 7
날짜 11:15
|
|
토네르
추천 0
조회 10
날짜 11:15
|
|
위 쳐
추천 1
조회 15
날짜 11:15
|
|
민트파인애플피자
추천 2
조회 20
날짜 11:15
|
|
호요지박령
추천 0
조회 31
날짜 11:15
|
|
잠만자는잠만보
추천 2
조회 26
날짜 11:14
|
|
김블드
추천 0
조회 49
날짜 11:14
|
|
데빌쿠우회장™
추천 2
조회 83
날짜 11:14
|
|
슈발 그랑
추천 1
조회 30
날짜 11:14
|
|
죄송합니다.ㅠㅠㅠㅠ
추천 0
조회 25
날짜 11:14
|
|
루리웹-4227134704
추천 0
조회 63
날짜 11:14
|
|
관리-04 경고먹음
추천 0
조회 23
날짜 11:14
|
|
메시아
추천 1
조회 28
날짜 11:14
|
|
질문을하고추천을함
추천 1
조회 28
날짜 11:14
|
|
변두리 이동
추천 0
조회 84
날짜 11:14
|
|
로케런저
추천 0
조회 66
날짜 11:13
|
|
커피성애자
추천 2
조회 49
날짜 11:13
|
|
근성장
추천 0
조회 58
날짜 11:13
|
|
빡빡이아저씨
추천 2
조회 71
날짜 11:13
|
|
ALTF4
추천 0
조회 76
날짜 11:13
|
|
야쿠모 첸
추천 1
조회 54
날짜 11:13
|
|
루리웹-3196247717
추천 0
조회 54
날짜 11:13
|
|
김전일
추천 1
조회 46
날짜 11:13
|
|
아무로・레이
추천 0
조회 36
날짜 11:13
|
|
날개비상
추천 0
조회 40
날짜 11:13
|
|
ホシノ
추천 1
조회 83
날짜 11:13
|
|
별찍는별
추천 0
조회 43
날짜 11:12
|
|
오랑우탄맨
추천 0
조회 55
날짜 11:12
|
mz16됐네;
좋은건 최전선에서 싸워야될 전방으로 돌려야되고 상대적으로 전투할일이 적은 후방은 굳이 최신식으로 빨리 교체해둘 필요가 없으니까
차피 총맞으면 뒤지는건 똑같고. 굳이 멀쩡한 총 버릴바에는 일단 킵해두는것도 나쁘진 않으니
거기에 오래된거지 아직도 작동 잘되고 효과적이라면 후방에서는 교체를 서두를 필요까지는 없다고 봄
기본적으로 K-2 전용 고화력탄만 아니면 나토 표준탄이랑 호환되고 검증바든 좋은 소총이니까.
아직 튼튼하잖아 한잔해
개인적으로 K2보다 M16이 더 좋았음, 완충스프링이 개머리판까지 되어 있어서 반동컨트롤도 쉬웠고 무게도 가벼웠고
업글 해 주셨잖아 한잔해
개인화기가 그렇게 빨리빨리 바뀌지 않는건 맞는데 좀 퇴역해야할때 아닐까
청년실업
아직 튼튼하잖아 한잔해
카빈이 이제 막 빠진 참이라 M16은 더 굴릴듯?
어차피 바꿔도 큰 의미 없어서 그럴껄 나토표준 총알이 바뀌지 않는이상 바꾼다고 파괴력이 차이나는건 아니라서 예비군에서 굴리는거지
어차피 미국 포함 어딜가나 대부분 AR소총 장수만세 아닌가? 위아더월드~
난 왜 그런거 없었어?
후방은 아직도 m16을 쓴다고?
DCat1
좋은건 최전선에서 싸워야될 전방으로 돌려야되고 상대적으로 전투할일이 적은 후방은 굳이 최신식으로 빨리 교체해둘 필요가 없으니까
예전에 K-201 숫자 딸렸을땐 M-203 끼운다고 들고다니는거 봤는데, 지금은 전방에서 K-2c 밀어내기한다고 치장물자로 들어갔다던.
ZERA2461
거기에 오래된거지 아직도 작동 잘되고 효과적이라면 후방에서는 교체를 서두를 필요까지는 없다고 봄
DCat1
차피 총맞으면 뒤지는건 똑같고. 굳이 멀쩡한 총 버릴바에는 일단 킵해두는것도 나쁘진 않으니
ㅇㅇ 그래서 몇년전까지만해도 아직도 K-2뽑았을껄 후방 보급형 명목으로
원래 전쟁은 돈싸움이라 가성비 맞추는게 효율적임 풀업 마린 뽑을때마다 가스 써야한다고 생각해봐 일반 마린이랑 풀업 마린 섞어서 쓰는 구조인거지
미군도 아직 M16 쓰는 곳이 남아있는데 뭐.
기본적으로 K-2 전용 고화력탄만 아니면 나토 표준탄이랑 호환되고 검증바든 좋은 소총이니까.
나토표준탄 호환 잘 안됨. K2전용 고화력탄이라는건 없음. 나토 표준 5.56mm FMJ탄은 SS109가 표준이고(= 국군의 K100 탄) 이건 M16A1에서 쏘면 나가긴 나가지만 명중률이 떨어짐. M16A1에 들어가는 탄은 M193인데 이것도 K2에서 쏘면 이번엔 과안정으로 장거리 명중률 떨어짐.
요즘 전쟁에서 개인화기 비중이 많이 줄어든탓 아닐까...
mz16됐네;
ㅎㄷㄷ
역시 mz세대야 총도 mz네
삭제된 댓글입니다.
밥사줘요
그러게 사실 나도 그렇게 생각하긴 해
밥사줘요
근데 너무 크고 길고 무거워 ㅠㅠ
m16이야 뭐 검증된 총이고 탄도 호환되니 살릴수 있을정도로 상태 좋은건 저래 바꾸는게 좋아보이긴 함
m16k4
탄종은 HK416이나 저거나 라서 뭐...
근디 구형 M16에 사제 레일이랑 조준장치 붙이는게 미국이랑 협의가 필요한가? 몰루?
명품이긴 해.
엠십육은 뭐 지금도 파츠달아주면 완전현역이니
미군도 m16a3,a4 아직도 쓰긴 하지
저게 미국이랑 협의가 필요한 부분임???? 어떤 부분에서???
바꿔야 되는 부품들을 미군한테 받거나 구매해서 그릉가?
플레이그마린
개인적으로 K2보다 M16이 더 좋았음, 완충스프링이 개머리판까지 되어 있어서 반동컨트롤도 쉬웠고 무게도 가벼웠고
미국 공여 물자거나 아니면 부착물 라이센스 관련 문제일거임
국내에 업글파츠 수량 감당가능한 생산업체가 없어.. 수량보면 진짜 토나올정도로 많음
근데 M16특허권 소멸되서 라이센스관련 문제도 없잔아?
근디 미국 중소규모 (제조업)업체들도 생산할 정도인데, 핸드가드 레일정도로 승인이 필요한지는 몰루겠뜸
특허권 문제가 아니라 저런 개조 부품 물량 충족시킬 나라가 미국 뿐인가벼
에무십육의 유일한 단점: 개머리판이 안접힘
이해가 안가는데.... 국산화기 저런거 입찰할 때 자국 중소기업 우선선정이라 미국기업이 들어올거면 우리가 저런걸 생각하는 업체가 없어야 하는데 우리나라는 저거 생산할 업체들 충분이 있는데...
총기 악세사리 이런거 말하는거임 국내에 맞는게 없으면 맥풀이나 해외에서 사와야 하는데 국방부가 라이센스 관련 문제때문에 좀 많이 불편해함
혹시 자료 알고있는거 있음??? 내가 아는 기준에서는 뭔가 이해가 너무 안되는데
업체쪽 이야기가 이렇긴 한데 국방부가 공식적으로 내놓은 답변은 없어서 딱히 자료가 없음
어떤업체?
예전에 DSAR-15 관련으로 다산에서 이야기 나오긴 함
관련자료 혹시 볼 수 있는데 있을까?
CNC 하나 있으면 M16 규격에 맞는 파츠를 만들기 쉽지만, 새로 만든 제품인 만큼 군용에 적합한지 시험하기 위한 과정을 거쳐야 하는데 여기에 시간과 비용이 들다 보니 예비군 치장 M16 까지 대규모로 개선하는 게 아니라 사진에처럼 특정 부대들을 위해 소규모로 도입하는 거면 미국에서 바로 들여오는 게 맞아요. 무엇보다 구형 K2, K2C1 편의성 향상시킨 키트를 중소기업에서 출시 했지만, 회사에 CNC 몇 대 있는 것 뿐이고 사원수도 10명 미만이어서 소규모로 도입할 수 있는 실정도 아니에요. (대부분 중소기업들은 핵심 부품들은 중국에서 수입하고 나머지 부품을 국산으로 채우고 가공해 국군에 납품하는 곳이 대부분이에요.)
군용으로 없는거지, 민간 시장에서는 요럽게 접힐 수 있게 나와요.
M16 정도면 부착물만 장착해도 현역이라...
베트남전 상징
근대 저거 완전 초기형이라 노후화 엄청 심할텐데.
ㅇㅇ, 한국군이 보유한 M16이 M16A1인데, 이게 M193에 맞게 설계되어서 후기에 나온 K100(M855) 계열 사용하면 명중률 떨어져서 힘들어요.
근데 논산훈련소 m16은 좀 버려라... 내껀 아무리 총기손질해도 한발쏠때마다 걸렸어...
총기 상부는 소모품이고 하부는 생각 이상으로 오래가는 물건이라서 미군도 mk18 mod0까지는 m16 하부 씀
urgi나 소프모드 2 같은 현용 특수전 총기들도 m4(a1아님)하부나 초기형 m4a1하부 아직도 돌려쓰고 있고
지금 나토 국가들의 대부분의 제식소총이 AR15를 기반으로 만든 총을 많이 써서 현재 M16을 써도 상관은 없지
저것때문에 5.56mm 구형탄을 유지 중임.. 아니. 5.56mm는 신형탄으로 넘어가고.. 이제 6.8mm 대체 소리가 나오는데.. 이제는 좀 빨리 정리를 해야된다고 봄..
6.8그거 미국에서도 나오다가 다시 이야기 사라지지 않음 ?
모든 미군 소총이 6.8로 대체되는게 아님
제식으로 채택됨 단지 사용하는 M7이 말이 많이나오는거지만
미국 육군에서 6.8mm 소총은 지정사수용으로 도입하는 거지 (목표치가 전투 보병 전력의 30%), 6.8mm 도입 되어도 주력은 여전히 AR15 계열 사용해요. (물론 이 AR15 계열은 M16A1에 사용하기 곤란한 신형 5.56mm 철갑탄 사용가능함.) 문제는 해병대는 5.56mm, 7.62mm 유지하고 있고 6.8mm가 7.62mm보다 월등히 좋냐고 하면 또 그렇지 않아서 결국은 SR-25 계열 계속 사용할 것 같아요.
써보니까 철컥철컥 거리지 않고 한 덩어리라는 느낌이 강했음 K2는 조립되어있다는 기분이 들었는데
총열 덮개 바꾸고 피카티니 레일 달아서 손잡이가 되었던 광학 조준경이 되었던 암튼 그런거 달아 줄 수 있으면 기본이 ar15이라서 어디가서 꿀리지 않을듯. 사실 요즘 나오는 총도 다 AR15기반이라서 크게 다르지도 않음.
개머리판같은 경우도 개조해서 길이조절되는걸로 교체하면 뭐
희대의 명총
어차피 아직 미군 소총도 M16 기반 투성이고 외부 부착물 위주로 소소하게 개량된거 빼고는 기본 알맹이는 거의 그대로임 훈련소에서 맨 처음 훈련용으로 받은 M16이 너무 폐급 쓰레기 상태라서 다른걸로 교체 받은적 있는데 잘 맞고 거의 새거로 상태도 너무 좋았음 개머리판이 고정식이라 휴대가 요즘 총들보다 불편할 뿐이지 외부부착물만 업그레이드하면 지금도 현역이 써도 무방한 성능임
우크라이나 전쟁만 봐도 알잖음 무슨 하자가 있는 무기도 아니고 M16같은 현역급 소총은 많이 보유하고 있을수록 좋음
어차피 ar15라 레고놀이할수있는 파츠도 차고넘치게 많은데다 탄환도 썩어넘치니까 써도 상관없지