???????????
|
00:32
루나이트
|
|
00:32
팬티2장
|
|
00:32
루리웹-3151914405
|
|
00:32
나요즘형아가남자로보여
|
|
00:32
거유폭유감별사
|
|
00:32
KC국밥
|
|
00:32
ump45의 샌드백
|
|
00:32
여동생
|
|
00:32
㈜ 기륜㉿
|
|
00:32
파칭코마신
|
|
00:32
렌탈여친전도자
|
|
00:32
한바레
|
|
00:32
루리웹-7132187168
|
|
00:31
흑강진유
|
|
00:31
Le_Olis
|
|
00:31
roekfo
|
|
00:31
☆더피 후브즈☆
|
|
00:31
가챠하느라밥이없어MK-II
|
|
00:31
로세릭
|
|
00:31
noom
|
|
00:31
와칸다엔드
|
|
00:30
루리웹-7725074933
|
|
00:30
깊은바다나미
|
|
00:30
페도대장
|
|
00:30
리버티시티경찰국
|
|
00:30
어흑_마이_간
|
|
00:30
사신군
|
|
00:30
GorePact
|
어허 러쉬 앤 캐..읍ㅇ.브으읍.으ㅡㅇㅂ
가계약해서 진행했는데 정식계약은 실패했다는거네 ㄷ
라이센스 업체랑 굿즈 업체랑 다른건가
라이선스 안사고 저렇게 한거야?
bb끼리 저작권법이면 개털리는거 아닌가 .... ?
그니까 하이큐 이미 있는 정식굿즈를 갖다 팔았다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
라이선스 안사고 저렇게 한거야?
bb끼리 저작권법이면 개털리는거 아닌가 .... ?
ㅁㅊㄴ들인가???
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
라이센스 업체랑 굿즈 업체랑 다른건가
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
가계약해서 진행했는데 정식계약은 실패했다는거네 ㄷ
평면적스즈카
그니까 하이큐 이미 있는 정식굿즈를 갖다 팔았다는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ
입장문 막줄은 뭐냐??? 그니까 하이큐가 a라는 회사랑 계약을 했는데 그 a라는 회사랑 내가 계약했으니까 하이큐 캐릭터를 내가 써도 된다는거임?
굿즈를 판매하는 업체랑 계약해서 그 업체의 제품을 전시하는거니까 별개로 봐야할듯?
근데 경기장 현수막은 어떻게함
저 캐릭터가 하이큐는 아니다 이 주장인가요?..
smg는 라이센스 임대를 해준다는 느낌이고 굿즈업체는 라이센스를 빌려 생산하는건데 굿즈업체가 똥볼찬거 저러면 누가 굿즈제작 계약해주겠음
당연히 안되는건데 걍 아무말 대잔치 쓴거임
그건 빼박이지 뭐 ㅋ
아니 그니까 공식업체하곤 계약 못하고 굿즈 판권을 가진 업체 하고만 계약해서 쓴다는 건데 말이 되나..?
삼성하곤 계약 못하고 삼성의 하청의 하청하고 계약을 해서 삼성 이름을 박고 파는 겁니다 랑 다를 거 없지 않나
마지막 내용보면 계약이란 말도 없는거 봐선 말로 오지게 쇼부봐서 굿즈 디피한거일꺼임 굿즈업체를 속였을수도 있고
그것도 한번 까봐야할듯 ㅋㅋ 납품 계약했는데 저따구로 쓴거 아닌가 의심되는데 ㅋㅋㅋ
아 저기도 '사전협의'란 말만 있네 ㅋㅋㅋ
저도 IP사업하는 회사 다니지만, 도저히 이해 안되는 입장문이네요. 뭐지 내가 잘 모르는 영역이 있는건가? 하고 혼란스러울 정도인데.. 그러니까 해석하면 에스엠지홀딩스한테 하이큐 상품의 국내 라이선스 계약을 체결한 라이선시 업체의 물건을 사입(또는 위탁판매) 형태로 가져다가 팔았다는거죠? 여기까진 충분히 가능하겠네요. 그냥 물건 떼다 판거니까.. 그런데 보통 라이선시 계약은 특정 상품, 또는 상품군에 대한 계약을 체결하지, 해당 브랜드의 아트웍을 활용한 디스플레이, VMD 등을 허가해주는 경우는 드뭅니다. 이걸 진행하고 싶었으면 IP홀더와 별도의 계약을 체결했어야죠. 특히 '콜라보' 같은 워딩을 사용한 프로모션 등을 진행할 떄, 계약은 물론이거니와 아트웍 사용이나 해당 브랜드이 세계관을 보호하기 위한 세세한 가이드라인이 다 있는 법인데 그걸 일개 라이선시와 협의해서 진행하는 경우는.. 제가 알기로는 없습니다. 구단쪽에서 뭘 잘 모르고 일을 잘못 저지른 것으로 보이네요.
시발 빌게이츠 사위되기 대작전 했다가 실패한 거 같은데 ㅋㅋ 판권 있는데는 굿즈 업체 여기랑 협력하기로 했어요 굿즈 업체에는 판권 있는데랑 협력하기로 했어요
라이센스 총괄은 smg인데 smg랑 협의는 못 했지만 smg에서 라이센스 받아서 굿즈 만드는 업체랑 계약해서 그 업체에서 저런식으로 꾸몄다고 이야기하는데 사실 우회적으로 콜라보 진행했다고 봐야지 이 경우 해당 업체가 라이센스 계약서를 봐야 알거 같네
맨마지막에 보면 굿즈 업체랑도 계약이 아니라 '사전협의'라는 애매모호한 늬앙스로 끝남ㅋㅋ
캐릭터 아크워크 판넬사용이랑 표절성 짙은 아트워크(현수막)사용에서 이미 제대로된 업무결과는 아닌듯 합니다. 다른부분에서 저 맘대로 만든 캐릭터 이미지 때문에 계약불발났을 확률이 높겠네요 특히나 일본 IP들은 가이드라인의 아트워크 임의수정하면 반려 엄청나게 받을테니
아 심지어 제공받은 아트웍을 사용한것도 아니고 임의 가공했거나, 에스엠지홀딩스의 주장대로 표절ㅋㅋ 을 해서 뭔가 만들어낸거라면 더 심각한 문제네요. 제가 하이큐는 잘 몰라서 구분을 못했는데 그렇다면 참, 어떻게 이렇게 아마츄어 마인드로 일을 했나 싶네요.
진짜 미친1놈들인가;
저렇게 거창하게 했는데 콜라보가 아니라고!?
ok저축은행 ㅋㅋㅋㅋ
퇴근만이살길이다
어허 러쉬 앤 캐..읍ㅇ.브으읍.으ㅡㅇㅂ
이게 뭐지???
업 포스터에 있는 풍선을 g 모양으로 뜯어내고 만든거야?
이거랑은 좀 다른게, 아마 이거는 홍보 포스터 외주사에서 찐빠낸걸거고 본문은 배구단 홍보팀에서 직접적으로 찐빠낸거지 뭐
논란이 되자 "라이센스 취득을 위해 연락중이었다. 과정이 오래걸려 일단 진행한것" 대충 이런식의 해명(?)이었었...
저작권 계약을 할거면 좀 알아보고 하던가 구글에 배구하는 만화만 검색해도 하이큐 바로 띄워줄텐데 뭔
하이큐가 아니라 도적큐
걍 굿즈사가 잘못했어요라고 털려고 그런거 같은데
저거 소송걸리면 돈물어줘야하는데 뭔 생각이래?
뮌배짱임?
무슨 헛소리야 저놈들은
굿즈를 판매했다- 뭐 그럴 수 있다 치고(법적으로는 모름 법 하나도 모르는 내 인상의 얘기임) 홈구장 현수막에 있는 히나타 엉덩이 ok박은 건 협의 안된거자녀??