그거 지금은 다 사라짐.
나도 신고충이라 국민신문고 부터 경찰신고앱까지 다 깔고 여차하면 폰카로도 하게 워터마킹 모드로 해놓는데,
원글도 그렇고 댓글이 산으로 가니 그렇지..
저거 해도 돈은 안나오고, 첨부터 시민의식으로 신고하는거지 돈을 회수하거나 버는게 아님.
혹시나 이후에라도 잘 못 달리까 짚어본거임.
게다가 저거 생각보다 상황을 많이 따지기 때문에 신고한다고 다 상품권 발송은 아님.
면허반납이라고? 운전하는거 맞음?
너 말대로 바로 내 앞이면 알수 있는데..
그게 뒤에 뒤에 넘어가면 앞에 뭐가 일어났는지 어떻게 암??
뭐 어떤상황이든 소음수준으로 경적을 일으키면 경범죄로 신고는 되겠지만
일반적으로 앞차가 딴짓하거나 중요하지않은 일로 교통흐름을 막는경우에는 주의환기용으로 한번은 울릴수 있는거고..
읽을수록 어이가 없는게 너 말대로면 앞에 사람이 있음 뒤에서부터 멈추게됨?
당연히 앞에서 멈추게 되고 뒷차는 따라서 멈추는거지..
구리고 횡단보도에 사람있음 멈추는건 더더욱 당연한건데 언급할 이유조차 없고..
원댓글은 앞에 정차하고 있음 상황과 상관없이 뒤에서 경적 울린다는건데 그거랑 횡단보도에서 멈춤해야한다는거랑 대체 뭔 상관임?
앞에 차가 어디서든 멈춰있음 그걸 바로 뒤면 모를까 뒤에 뒤에 넘어가면 뭔 일인지 모를테고
그것땜에 주의환기 목적으로 경적을 한번씩은 누를텐데 그게 개소리가 됨?
운전자도 결국은 보행잔데 비보호 좌회전도 파란불에 무차별 진입에서 신호시 정지 후 보행자 없을 때 진입으로 바뀐거 같이 법으로 강력하게 처벌 및 신고하게 해서라도 신호등 없는 횡단보도는 무조건 보행자가 우선되게 만들어야됨 특히나 저런 도로 보면 불법주정차로 시야 가려서 사고 나는 경우도 다반사라 강력한 처벌 및 불법주정차 차량도 과실 물게 만들어 버려야됨
신호 있는 횡단보도는 횡단보도 빨간불일 경우
횡단보도의 효력이 사라져서
횡단하는 사람 치어도 12대 중과실에 해당하지 않아서
(빨간불에 차도에 돌아다니는 자는 보행자가 아님
-> 보행자보호의무위반 아님)
검찰이 기소하지 않을 거임
치료비 물어주면 됨
그런데 신호등 없는 횡단보도는
항상 횡단보도라서
사람 치면 12대 중과실 당첨이라 무조건 형사재판 가야 함
그냥 저런 횡단보도에서 찍고 있으면 노다지겠네? 보행자 시점에서는 신고 안되나?
이거 은근히 모르는 사람 많던데 모르면 벌금 내야지!!
보행자가 우선이라 신호없는곳에서 대기중이면 무적권 멈춰야함
면허 보유 이전에 상식이라 생각함.. 내가 건너갈때도 해당 되니까
우리나라 운전자는 진짜 이거 안지키더라.. 외국나가면 그냥 다 멈춰서 오히려 내가 눈치보일지경임
당연히 되지
이게 바로 목포의 눈물
이거 은근히 모르는 사람 많던데 모르면 벌금 내야지!!
웃긴게 면허딸때 배울거라는거 ㅋㅋㅋ
심지어 유게서도 모름
이면도로에서 보행자나 신호없는 횡단보도, 교차로는 원래 일단멈춤이 기본임
그냥 저런 횡단보도에서 찍고 있으면 노다지겠네? 보행자 시점에서는 신고 안되나?
됨
당연히 되지
됨 대신 영상에 해당 날짜 시간이 정확하게 찍혀야뎀. 날짜시간이 틀려도 안되고 반드시 일치해야뎀... 영상에 날짜 시간없으면 그냥 경고만하고맘
블박 같은거 아님 사실상 힘든거네
고프로 걔도 그런기능 있긴할거야....
신고용 어플 혹은 시간 기록해주는 앱 사용하면 됩니다.ㅎㅎ
아 길에 휴대폰으로 계속 뭘 찍고있는 사람이 있던데 그건가보네
아니 뭔가 이상한게 신고한다고 나한테 돈을 주는건아닌데 왜 이익이라고 함?
저게 다 세금으로 들어가고 나라예산 늘어나면 작게나마 이득이지
가끔 카파라치 포상금 걸 때도 있음. 기준이 자주 바뀌긴하던데
신고 많이하면 상품권 주는 지자치단체도 있다.. 그리고 우리동네 살기 좋아지는건데 그것만으로도 이익이지
그거 지금은 다 사라짐. 나도 신고충이라 국민신문고 부터 경찰신고앱까지 다 깔고 여차하면 폰카로도 하게 워터마킹 모드로 해놓는데, 원글도 그렇고 댓글이 산으로 가니 그렇지.. 저거 해도 돈은 안나오고, 첨부터 시민의식으로 신고하는거지 돈을 회수하거나 버는게 아님. 혹시나 이후에라도 잘 못 달리까 짚어본거임. 게다가 저거 생각보다 상황을 많이 따지기 때문에 신고한다고 다 상품권 발송은 아님.
이게 바로 목포의 눈물
처벌사유가 되나보네
지친유게이
당연히 되지
지친유게이
보행자가 우선이라 신호없는곳에서 대기중이면 무적권 멈춰야함
어느 지점이던 보행자가 횡단보도를 밟고 있으면 차량통행이 금지되는데 저기 도로는 중간에 나눠져 있지만 횡단보도는 연결되어있어서 그런듯
지친유게이
면허 보유 이전에 상식이라 생각함.. 내가 건너갈때도 해당 되니까
다시보니 사람이 서 있는 부분이 인도가 아니었네
과태료는 벌금이 아니니까 처벌은 아님
신호등없는 횡단보도에서 보행자가 있을경우 일시정지 또는 멈춤이 기본임. 이건 면허 딸때도 배우는거고 그 이전에 상식이지
한국에서 교통상식 찾으면 안됌
나도 전에 저거 6대인가 신고했는데 사람이 서있으면 좀 서라고
상품권 난사 ㄷㄷ
1차선에서 섰으면 2차선에서 쌩하고 달리는 차에 치었을듯...
우리나라 운전자는 진짜 이거 안지키더라.. 외국나가면 그냥 다 멈춰서 오히려 내가 눈치보일지경임
건너는 중이니깐 무적권 멈춰야지ㄷ
이런 신고가 앞으로도 많아져야 사람들이 자각을 하고 교통문화가 발전하는거
보물 고블린 열차ㅋㅋㅋㅋ
잔디들때매 도로 중간에 보도 있는데서 대기중인줄 알았는데 그냥 도로잖아 ㅋㅋㅋㅋ 좀 서라
그런데 정차하고있음 뒤에서 오지게빵빵거림... 운전문화가 아직 법을못따라가고있음
뒤에서는 몰라서 그럴수도 있지
그걸 모르면 당장 면허 반납해야됨
면허반납이라고? 운전하는거 맞음? 너 말대로 바로 내 앞이면 알수 있는데.. 그게 뒤에 뒤에 넘어가면 앞에 뭐가 일어났는지 어떻게 암?? 뭐 어떤상황이든 소음수준으로 경적을 일으키면 경범죄로 신고는 되겠지만 일반적으로 앞차가 딴짓하거나 중요하지않은 일로 교통흐름을 막는경우에는 주의환기용으로 한번은 울릴수 있는거고..
아니 내말은 뒤에서도 앞에 사람이 서있으면 서야하는데 사람이 서있는걸 모를수는 없다는거지 나도 대형차 운전해도 횡단신호때 안지나가고 신호없는 횡단보도 사람 서있으면 멈추고 꼬리물기도 안하는등 다 지키는데 못봐서 못지켰다는건 개소리지
읽을수록 어이가 없는게 너 말대로면 앞에 사람이 있음 뒤에서부터 멈추게됨? 당연히 앞에서 멈추게 되고 뒷차는 따라서 멈추는거지.. 구리고 횡단보도에 사람있음 멈추는건 더더욱 당연한건데 언급할 이유조차 없고.. 원댓글은 앞에 정차하고 있음 상황과 상관없이 뒤에서 경적 울린다는건데 그거랑 횡단보도에서 멈춤해야한다는거랑 대체 뭔 상관임? 앞에 차가 어디서든 멈춰있음 그걸 바로 뒤면 모를까 뒤에 뒤에 넘어가면 뭔 일인지 모를테고 그것땜에 주의환기 목적으로 경적을 한번씩은 누를텐데 그게 개소리가 됨?
앞에서 섰다고 상황 모르면서 빵빵거리는 것도 문제긴 함.
양심냉장고보다 강력한 양심포상금
법♂규↘
지나가는 색히들도 문제지만 저렇게 정차하면 뒤에서 빵빵거리는 색히들도 벌금 먹어야함
하도 안 서니깐 어디는 보행자가 버튼 누르면 신호등 신호 바뀌는 곳도 있더라
서울 기준으로 한강 다리들에 많은데 이런곳은 통행량에 비해 보행자가 적어서 안전하게 건너라고 있는거임
벽돌들고 건너야지
사람이 먼전데 차가 먼저인 줄 아는 사람들이 너무 많다 그냥 들이밀고 보는 사람들 많더라
기다려주는사람보면 고맙더라..
누르는 신호등 좀 만들어라 지자체랑 경찰이랑 주민들 불안해서 건너겠냐???
시스템을 개선해서 법을 어기는 사람을 줄이려 해야지 관청이라는 데가 일을 좀 해야지
1달이면 1조이상 세수확보 가능한데
저런 횡단보도는 사거리 교차로에 있는 섬에 연결되는 횡단보도도 적용임?
신호 없는 횡단 보고에서 사고나면 자동차 독박임 정상신호에 건넌걸로 되서 형사처리까지됨
왜냐면 일단정지하라고 법규에 있으니깐 법위반으로 형사지.. 미필적고의 이런식으로 처리되는..
그냥 알아도 안지키는게 태반임
신호등 없는 교차로는 보행자가 전력질주해서 사고 나도 차량 책임인데 그 거 모르는지 무시하는지 별 신경 안쓰는 사람들이 많아.
신호없는 교차로는 일단 멈춤인데 그걸 생각보다 많이 모름. 심지어 그거 얘기해도 비추줌..
해외살아서 그런지 저런거 보니까 더 참담해보이네 다들 운전면허는 개 똥으로 땄나보네
솔직히 신호없는 횡단보도에서 사람 있어도 안멈추는 운전자가 80% 이상은 되지않나?? 사람 건너고 있는 와중에도 안멈추는 인간들도 부지기수고 ㅇㅇ 운전자가 차랑 사고나는것보다 보행자랑 사고나는걸 더 무서워해야하는데 진짜 겁없음 ㅇㅇ
일단 처벌이 미미하고 특히 교통사고로 사람 죽여도 2~3년이면 나오죠 괜히 살인은 차로 하라는게 아니네요
아마 대부분이 건널생각없나 보네? 지나가야지 이 생각일껄? 보행자가 움직이면 그때 가서 멈추니깐.
운전자의 그 생각 자체가 잘못된거지 건너지도 않을 횡단보도에 왜 서있겠어 ㅎㅎ 보행자는 보행자대로 차가 안멈출껄 아니까 가만히있고 운전자는 운전자대로 멈출생각이 없고 ㅇㅇ
한국은 99프로 안지키죠 교통후진국이죠
신호등 없는 횡단보도에서 인사사고시 무조건 차량 100퍼 줘야됨 그래야 운전자들도 각성해서 속도도 줄이고 사람 있으면 일시정지 하지 외국처럼 신호등 앞에 있으면 무조건 속도 줄이고 정지하는 사회 되야됨
무조건 100이었는데 얼마전에 좀 바뀌었음 직접적인 인과가 증명이 안됨 책임없다고..
일본갔을때 횡단보도에서 차 오니까 손들고 후다닥 뛰어가는 사람들 다 한국인. 일본인들은 당연히 차가 멈출거 아니까 ㅈㄴ 여유롭게 모델워킹. ㅋㅋ
지키는 거 거의 본 적 없음
운전자도 결국은 보행잔데 비보호 좌회전도 파란불에 무차별 진입에서 신호시 정지 후 보행자 없을 때 진입으로 바뀐거 같이 법으로 강력하게 처벌 및 신고하게 해서라도 신호등 없는 횡단보도는 무조건 보행자가 우선되게 만들어야됨 특히나 저런 도로 보면 불법주정차로 시야 가려서 사고 나는 경우도 다반사라 강력한 처벌 및 불법주정차 차량도 과실 물게 만들어 버려야됨
나 오늘 퇴근길에도 우회전으로 대가리 들이밀던 K5 새끼도있었음 심지어 나를 포함한 대여섯명이 길건너는데도 계속 쳐밀면서 결국 지나가더라 사람들 다쳐다보고 저 ㅁㅊㄴ 이라고 욕하는데 참 어이가 없었음
신호 있는 횡단보도는 횡단보도 빨간불일 경우 횡단보도의 효력이 사라져서 횡단하는 사람 치어도 12대 중과실에 해당하지 않아서 (빨간불에 차도에 돌아다니는 자는 보행자가 아님 -> 보행자보호의무위반 아님) 검찰이 기소하지 않을 거임 치료비 물어주면 됨 그런데 신호등 없는 횡단보도는 항상 횡단보도라서 사람 치면 12대 중과실 당첨이라 무조건 형사재판 가야 함
https://www.youtube.com/watch?v=UN9Z1e1D674
운전 상식은 면허딸때만 적용되는거고 면허 따고 나면 운전 상식은 개나 줘버리는게 한국 운전자들
사람 보이면 일단 멈추는게 상식인데 한국은 차님 지나가는데 죽고 싶니? 수준으로 들이댐 이면도로에서도 불법주차 차량쪽으론 거리두고 사람한테 붙어가는게 다반사인데 사고나면 차보다 사람이 더 싸게 먹힌다고 생각하는게 상식인듯
보행자가 움직이기 전까지 안 건넌다고 판단하고 무시하고 지나가는거라 보는데. 보행자가 움직이면 그때가서 멈추니
횡단보도에 바싹 붙은 보행자가 지나가는 차량 구경하려고 그러고 있을까요? ㅋㅋㅋ 우리나라 운전자들의 인식이 보행자 ㅈ까고 차량우선인게 현실임