교수님! 제가 빅뱅으로 모든 물질의 조성을 정리하는 개쩌는 논문을 냈어요!
오오 나의 작은 대학원생아 아주 훌륭한 업적이로구나.
논문 제목은 정했니?
>
화학 원소의 기원(The Origin of Chemical Element)라고 멋지게 지었죠!
제가 맨 앞, 지도교수님 성함이 뒤에 나올 거에요!
잠깐, 너 어떻게 이럴 수가 있지?
나에게 상의도 안하고 저자 목록을 정하겠다고?
>
(아 시발 내 논문이 교수님 이름으로 나가나? 논문 뺏기나?)
안녕하세요 지나가던 석학입니다.
저보고 공동저자가 되어달라고 교수님께 부탁받았는데요.
>
선생님은 이 연구에서 아무 것도 안 하셨잖아요? 근데 왜....
>
이게 다 내 빅픽쳐인데 어딜 산통을 꺠려고! 잠자코 이분 이름이나 빌려!
>
(하 시발 개같은 교수놈)
>
이 대학원생의 이름은 랄프 알퍼.
제자 논문에 숟가락을 얹게 지시한 지도교수의 이름은 조지 가모브
숟가락이 영문도 모르고 얹어진 석학의 이름은 한스 베테
한스 베테가 이 분야 석학이긴 했지만,
알파-베타-감마 논문이라는 드립 하나를 위해 가모브 교수가 데려온 건 사실입니다.
불쌍한 알퍼는 논문 저자를 인터셉트당했지만
지금까지도 ABC Paper라고 불리며 상징적인 논문이 되어 역사에 이름이 남았죠
이간 마치 두통 치통 생리통 다음으로 게보린 드립을 치는것과 같군
하지만 인상적인만큼 인용횟수가 늘어나겠지
교수님 이름이 오메가였다면 굳이 필요없었을텐데
사실 1저자 자리 뺏긴건 아니라서 큰 불만은 없었을거임
알파베타감마는 못참지
그러니 그를 배타적이게 만든건 지도교수의 탓이라는 거군
이수근이 아쉬워하고 다른 맴버들도 뭐라하지몬한
알파베타감마는 못참지
이간 마치 두통 치통 생리통 다음으로 게보린 드립을 치는것과 같군
여섯번째발가락
이수근이 아쉬워하고 다른 맴버들도 뭐라하지몬한
엣 이가탄 아녔어?
ㄹㅇ 두통! 치통! 생리통엔! 이가~탄!
이 사문난적!!!!!!!!!!!
거기서 게보린 안했음 오히려 예능할줄 모른다고 한소리 들었을듯 ㅋㅋㅋ
그러니 그를 배타적이게 만든건 지도교수의 탓이라는 거군
하지만 인상적인만큼 인용횟수가 늘어나겠지
아무리 좋은 논문이어도 주목도가 낮으면 의미가 없지!
교수님 이름이 오메가였다면 굳이 필요없었을텐데
알파요 오메가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하지만 논문 제목이 화학 원소의 기원이라 알파 베타 감마가 더 멋지긴 함
게오르크 옴이 있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 1저자 자리 뺏긴건 아니라서 큰 불만은 없었을거임
어차피 '제1저자' et al이라ㅋㅋㅋㅋ 가끔 있는 공동 제1저자 논문들 논외로 치면 결국 중요한건 가장 첫자리랑 가장 마지막자리 뿐이니까.
근데 저정도로 유명해진 논문이면 사실상 둘이 썼다는것도 알려졌을듯 ㅋㅋ
이게 논문계의 썸네일 어그로인가!
합체 할 거 같은 이름이다. 알파 합체다!
교수님은 랄프 알퍼가 대학원생으로 들어온 다음부터 저 계획 생각했겠네 ㅋ
교수 성이 옴이었으면 알파오메가 논문이냐
옛날에도 이런 컨셉놀이는 못참았구나
TMI: 보통 논문 저자는 맨 앞과 맨 뒤가 중요하다. 애초에 중간은 따로 명시하지 않은 이상 걍 숟가락 얹은 거다. TMI2: 논문 쓴 연구자의 지도교수는 거의 반드시 논문 저자중에 맨 마지막 이름으로 들어간다. 이것을 교신저자라고 한다. 이 사람을 통해 문의사항이나 반박문 같은거 전해달라는 것이다. (보통 학생을 직접 건드리지 않는다)