[국제] 중공, 인도는 적정 인구수가 최대 8억임

[이오시프 쓰탈린]

어디까지나 최대지 최적인 수준이 될려면 6억 미만이어야 함.

근데 그걸 두 배 수준인 15억 수준이 되어버리니

중공은 고성장이 끝난 저성장 기로에 서 있고

인도는 사회 자체가 발전이 엄청 더딤.

저 두 나라는 뭐... 인구가 타노스 되지 않는 한 답이 없을거.

[마삼이]

중국은 초고속 저출산 시대로 돌아섰고
중국은 노인복지가 우리나라 보다 더 10창이라
30년 지나면 인구수가 확 줄어들 거라고 생각함.

[이오시프 쓰탈린]

문제는 한국도 그 전에 어찌될지 모를판임 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ ㅠㅠ

[마고3700]

사실 코로나가 인구 조정을 할 좋은 기회이긴 했지. 유럽도 흑사병 덕에 사회가 앞으로 나가는 원동력을 얻었으니까

[이오시프 쓰탈린]

코로나가 그 흑사병 수준은 아니었고 원래부터 내부모순이 가득한 국가였는데 코로나가 크게 크리티컬하게 터져서 지금 고름 진물이 여기저기서 줄줄 나오는 상황임.

[마고3700]

내 말은 옛날같았으면 대책없이 죽어나갔을 거라는거. 지금은 백신이니 뭐니가 발달하니 커다란 인구 감소가 불가능한 시대가 되어버렸지. 그게 오히려 현재의 인도와 중국의 발목을 잡고 있는게 아니러니.

[이오시프 쓰탈린]

ㅇㅇ 아무리 많은 인구는 이젠 장점보다 단점이 너무 많은 시대가 되어버림.

[마고3700]

만일 중국의 땅 비율이 미국처럼 사기급이었다면 모르겠는데, 못 쓰는 땅이 더 많은지라.... 게다가 내가 알기로 모택똥이 무식하게 인구를 늘린 여파도 크다고 앎. 이걸 또 고치겠다고 1가구 1자녀라는 똥볼을 찬 것이고. 하나같이 자업자득이라 동정심도 안 듬

[이오시프 쓰탈린]

맞음. 모택동이 피임하지 말고 닥치는대로 낳아라 해서 저렇게 된거임. 그걸 어떻게 해보겠다고 1가구 1자녀 시도했지만 크게 먹히지 않더니 코로나 이후 경제위기가 크게 와 버려서 자연스레 인구 소멸의 길로 가는 중.

[Jambalaya]

중국은 수자원 문제 때문이라도 10억 이하로 반드시 줄어야해.
안그럼 남은 길은 전쟁 뿐이야.

[Pink Flag]

중공 대도시 몇몇만 보고 중공 포비아가 막 생기는데
중공의 인구 8억명인가는 깡촌에 사는 사람들이고
웬만한 후진국보다 더 힘들게 삼

[유척]

? 중국 도시화율이 66.16%임. 오히려 9억 7천만이 도시에 사는 셈임. 물론 충칭 같은 사기 도시도 있지만 반대로 농민공 때문에 과소 평가된 것이 아닌가라는 의견도 있고.

[정안군]

중국 애들 더 높은 수준의 농업 기술력을 갖추는데도 식량 자급률 떨어지는데서 적정 인구보다 많다는 것은 입증됨

[이오시프 쓰탈린]

미국이 중공에 콩 수출을 막아버리니까 중공이 이도저도 못한거 보면 ㄹㅇ임

[Jambalaya]

미국이 막은게 아니고 중국이 미국에 무역보복으로 빼들었던 카드임.
덕분에 돼지 사료가 모자르게 되어 고기 생산량 급감이 발생하지.
웃돈 주고 남미에서 수입해갔어.
근데 그게 미국산 우회수출 이었어.
결과적으로 국제 곡물 시세만 높여서 세계가 신음하게됨.

[유척]

그건 라씨아도 뭐. 거기는 인구는 적고 땅은 훨씬 넓은데 말이지...

[유척]

개인적으로는 중국 인도보다 방글라데시가 압도적으로 암울하다고 생각함. 인구 밀도도 미친 듯이 높은데 마땅한 산업이 없어...

[이오시프 쓰탈린]

거기는 걍 무간지옥 그 자체던데 ㅋㅋㅋ

[토미오카자]

더 충격적인 것? 이것도 2010년대 전보단 많이 나아진 거다.(그 이전에는 북괴보다도 거지였다고 함)

[후땡]

일단 자기나라 정확한 인구수도 모르는거에서 끝난 나라임. ㅋㅋ 16억도 추정치지 갸들도 모름 ㅋ

[이오시프 쓰탈린]

그래서 몇몇 학자들은 20억으로 본다는 얘기가 있더라

[토미오카자]

20억 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이 정도면 거의 하나의 준행성급 아님??

[화난호야]

인도는 카스트 제 때문에 성장이 더딘 것도 있음

[유게이-0186996733번]

중국은 그러니까 3조각 내야 적절한거네