|
오토하루
추천 0
조회 75
날짜 04:13
|
|
김곤잘레스
추천 0
조회 87
날짜 04:13
|
|
파이올렛
추천 1
조회 194
날짜 04:12
|
|
FuRyu
추천 1
조회 129
날짜 04:12
|
|
루리웹-4639467861
추천 2
조회 145
날짜 04:12
|
|
파이올렛
추천 1
조회 127
날짜 04:11
|
|
이단을죽여라
추천 0
조회 108
날짜 04:09
|
|
새로시작하는마음
추천 1
조회 141
날짜 04:09
|
|
알판ver2
추천 2
조회 147
날짜 04:08
|
|
Wyverians
추천 5
조회 158
날짜 04:07
|
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 121
날짜 04:07
|
|
파이올렛
추천 4
조회 127
날짜 04:06
|
|
팬티2장
추천 3
조회 121
날짜 04:06
|
|
루리웹-4005627610
추천 3
조회 60
날짜 04:06
|
|
Neo Venus
추천 0
조회 110
날짜 04:06
|
|
밤그네
추천 1
조회 105
날짜 04:05
|
|
새로시작하는마음
추천 0
조회 161
날짜 04:04
|
|
trueheart
추천 1
조회 139
날짜 04:04
|
|
스치프
추천 3
조회 191
날짜 04:03
|
|
김슨생
추천 1
조회 215
날짜 04:02
|
|
오토하루
추천 0
조회 79
날짜 04:02
|
|
로리콘떡밥
추천 3
조회 166
날짜 04:02
|
|
훈타야
추천 3
조회 114
날짜 04:02
|
|
error37
추천 31
조회 3331
날짜 04:01
|
|
스치프
추천 4
조회 206
날짜 04:00
|
|
루리웹-4639467861
추천 3
조회 179
날짜 03:58
|
|
루리웹-1500522268
추천 0
조회 52
날짜 03:57
|
|
이단을죽여라
추천 1
조회 107
날짜 03:57
|
어서와-기혼자협회-
지금 사람과 14년째 사귀고 있는데, 법적인 관계가 되고 싶음. 이게 무슨 혜택 같은 걸 바라는 게 아니라, 내가 상대의 보호자이고 싶어. 그래서 상대가 직업을 잃어도 내 보험으로 병원 다니게 하고, 우리 중 하나가 먼저 죽더라도 재산도 물려주고 싶고 그래. 그걸 못하는게... 결국 생각보다 크더라.
딱히 안 시켜줄 이유가 없음 이유가 있다면 그냥 보기 싫으니까 그런거겠지
남녀가 보편적인건 뭐 부정못하는거고 옛날에는 그게 당연했으니까 보기 싫다는 이유 이전 문제겠지 다른 나라는 몰라도 한국은 일부가 뾰족 튀어나오는걸 별로 달갑게 여기지 않음 유게만 봐도 주류 여론이 아니면 개욕처먹잖아
웨딩업계랑 변호사업계는 절찬환영중
생각해보니까 애인이 일반인이어도 연예인이어도 공개하기 힘들겠구나...
동성애자들에게 결혼이라는 게 "법적으로 신분이 보장된 배우자"라는 데에 정말 큰 의미가 있다더라. 내가 죽었을 때, 내가 사랑하는 사람을 반대하던 내 원래 가족에게 내 재산이나 나를 대신할 권리가 이양되는 게 아니라 내 모든 것을 주고 싶은 사람에게 남길 수 있는 법적 보호를 받을 수 있다는 게 결혼을 바라는 여러 이유 중 하나라더라구.
딱히 안 시켜줄 이유가 없음 이유가 있다면 그냥 보기 싫으니까 그런거겠지
이유 꽤 많지않나.. 만약 진짜 결혼과 동등하게 대한다면 입양 문제도 있고... 여러모로 조심해야할게 많을텐데
하긴 어차피 출산율도 바닥인데
어둠의민초단
남녀가 보편적인건 뭐 부정못하는거고 옛날에는 그게 당연했으니까 보기 싫다는 이유 이전 문제겠지 다른 나라는 몰라도 한국은 일부가 뾰족 튀어나오는걸 별로 달갑게 여기지 않음 유게만 봐도 주류 여론이 아니면 개욕처먹잖아
동성부부가 입양하면 자녀가 엇나간다는 근거라도 있나?
루리웹-2643100183
어.. 내 말은 더 어두운 얘기임. 아동 성교육은 그렇다치고 아동 성범죄, 보험 사기등 게이인걸 입증할 방법이 없다는 얘기야
그럼 남녀 부부가 위장결혼이 아닌건 어떻게 입증할건데?
고아원에 고아가 부족하지 않기에 입양문제는 괜찮아 실제로 아직도 고아수출국 이니
더 나아가서 여자끼리면 대리모 문제부터해서 따져야 할거 은근히 많을듯. 지금 덧글 방향은 한국이 동성 차별인식 때문에 그렇다 라는 편협한 시선만 있지않나 함. 실제론 이런 법적인 문제들 다 뜯어고쳐야하는게 더크다고봄. 걍 결혼 동성부부면 가능해요. 한줄 법에 추가한다고 끝날 문제는 절대 아니어보임
결혼과 입양+육아는 별개의 문제임. 동성혼이 합법인 나라에서도 입양은 불가능한 거 아니냐는 소리 나올 정도고 심사가 엄격하고 조건도 까다롭고 대리모 출산은 법적인 문제 엄청남. 고민해볼 만한 문제이긴 한 데 지금은 당장은 20~30년 이상 같이 산 사실혼 관계라 하더라도 위급상황엔 완벽하게 타인이라 임종도 못 지키는 상황을 바꾸는 게 우선일 것 같음.
유부남 유부녀의 고통을 저들도 느끼게 해야됨
근데 석천이형 남자친구 있나?
저때는 있었다더라 지금은 모르겠고
잠만자는잠만보
생각해보니까 애인이 일반인이어도 연예인이어도 공개하기 힘들겠구나...
지금 사람과 14년째 사귀고 있는데, 법적인 관계가 되고 싶음. 이게 무슨 혜택 같은 걸 바라는 게 아니라, 내가 상대의 보호자이고 싶어. 그래서 상대가 직업을 잃어도 내 보험으로 병원 다니게 하고, 우리 중 하나가 먼저 죽더라도 재산도 물려주고 싶고 그래. 그걸 못하는게... 결국 생각보다 크더라.
??
헐 뭐야 게이..
ㄹㅇ 동성 커플은 누구 하나 병원에 입원해도 보호자라고 나설수 조차 없고 사망했을때 20년넘게 같이 살았다고 해도 재산 분할의 대상조차 안 되지 외국은 한쪽을 법적으로 양자로 삼는 꼼수? 같은걸 쓰는 경우도 있다던데 한국은 되나?
안됨 ㅋㅋㅋ 부부가 아니면 입양 자체가 안되거든 ㅎㅎ
그렇군 바로 옆 일본도 양자로 삼는건 된다던데 한국은 안 되는구나
일인 입양이 불가해서 ...
그냥 궁금한건데 위장 결혼하고 동성 파트너를 양자로 들이는건 안 되는건가? 다 큰 성인을 양자로 들인다는거 자체가 한국 법상으로는 안 되는?
음.. 거기까진 잘 모르겠다. 나이제한이나, 부모가 있음에도 다른 가정에 입양이 되는 지도 ㅎㅎ 일본은 양자결연이라고 해서, 완전히 양자라는 자식으로서의 입양이라기 보다 가족이 되는, 그런제도 인거라 나이는 보다 많은 쪽이 주가 되면 되는 거 같던데. 한국은 애초에 방법이 없으니까 네가 물어보는 정도까지 알아보진 않았어 ㅎㅎ
어서와-기혼자협회-
곧 마누라연합에 의해 해체(등짝)당할 협회입니다
와 주여 라는 말이있길래 이건또 무슨 소린가하고 봤네;;; ㅋㅋ
웨딩업계랑 변호사업계는 절찬환영중
ㅋㅋㅋㅋ 그러고보니 손해보는 업계는 없고 좋아하는 업계만 많은데 왜...
기독교가 동성애 극구 반대해서 그럼
어차피 결혼해도 애안낳는 사람이 태반인데 동성결혼 막을 이유도 딱히 없다
동성애자들에게 결혼이라는 게 "법적으로 신분이 보장된 배우자"라는 데에 정말 큰 의미가 있다더라. 내가 죽었을 때, 내가 사랑하는 사람을 반대하던 내 원래 가족에게 내 재산이나 나를 대신할 권리가 이양되는 게 아니라 내 모든 것을 주고 싶은 사람에게 남길 수 있는 법적 보호를 받을 수 있다는 게 결혼을 바라는 여러 이유 중 하나라더라구.