피해자들이 국가에 복수를 해달라는게 아니라...
다른 사람죽였으면 최소한 사형 은 때려야 하는거 아니냐...
전세 사기 100억을 해먹었으면
최소한 피자 한테 100억은 줘야 하는거아냐?..환수는 해줘야지...
그런데 전세사기 몇백억 천억 해먹은놈을 무죄때리면...
=_=
피해자가 사기꾼한테 칼빵 놓는건 정당 방위 아닐까
 
|
피해자들이 국가에 복수를 해달라는게 아니라...
다른 사람죽였으면 최소한 사형 은 때려야 하는거 아니냐...
전세 사기 100억을 해먹었으면
최소한 피자 한테 100억은 줘야 하는거아냐?..환수는 해줘야지...
그런데 전세사기 몇백억 천억 해먹은놈을 무죄때리면...
=_=
피해자가 사기꾼한테 칼빵 놓는건 정당 방위 아닐까
|
|
형량이 낮다 O 그래서 사적제재는 용인되어야 한다 X
그렇게 사적제재 당한 사람이 무고한 피해자일 가능성은?
사적제재 해보고 후기좀
?? 사적 제제로 피해자가 가해자에게 칼빵 찔러도 정당방위라고 생각하면 본인도 남에게 칼빵 맞을 각오는 되어있어야하는거 아님? 왜 어째서 남에게 피해를 안주고 살고 있다고 생각하심? 그건 본인만의 생각 아님?
형량이 낮다 O 그래서 사적제재는 용인되어야 한다 X
적절한 처벌 까진 바라지도 않고 최소한의 처벌이라도 나와야 하는데 처벌이 아니라 솜방망이가?!
전세사기 피의자들 집유떳다는거 듣고 미친건가 싶긴 하더라
여기서는 이성적으로 법을 지켜야한다고 하지만 막상 내 전재산 날린다고 생각하면 식칼 마렵긴 할 듯
사실 그렇지 피해자가 가해자에 대한 국가의 처벌이 졷같고 맘에 안드니 터지는거고
그렇게 사적제재 당한 사람이 무고한 피해자일 가능성은?
그러니까 나라에서 처벌을 제대로 해줘야지
그럼 나라가 바뀌어야 하는 거지, 사적제재를 용인해야 하는 게 아니야.
용인 하자는게 아니잖음
"어쩔 수 없이 사적제재가 일어나는 게 아닐까?"라는 뉘앙스가 다른 사람이 보기엔 용인하자는 것처럼 보여. 댓글 반응들 봐. 네가 무슨 의도를 가지고 말했는지 모르겠지만, 결과가 어떤지.
용인하자 X 처벌좀 제대로 해라 O
고려시대에 생겼던 복수법이 왜 실패하고 악법으로 평가되는지 검색해보셔요
형벌이 쎄다고 범죄가 사라지면 중국인 세상에서 가장 안전한 나라여야함
그렇게 '이 정도면 사적제제 해도 ㅇㅈ 아님?' 하고 하나 허용하면 허들 내려가는 거 순식간임
사적제재 해보고 후기좀
그런데 어느날 러브메모리에게 원한이 있는 사람이 칼을 들고 등장하는데! 두둥!
과연 러브메모리는 자신에게 원한이 있는 사람에게 자신을 죽여달라고 피하지 않고 칼빵을 맞아 줄 것인가!?
난 그럴 만큼 누구한테 피해 안주고 잘살고 있음
러브메모리
?? 사적 제제로 피해자가 가해자에게 칼빵 찔러도 정당방위라고 생각하면 본인도 남에게 칼빵 맞을 각오는 되어있어야하는거 아님? 왜 어째서 남에게 피해를 안주고 살고 있다고 생각하심? 그건 본인만의 생각 아님?
칼빵 맞은 사람도 본인은 그렇게 생각하고 다닐거야
내가 무슨피해를 줬는데 칼빵을 맞아
칼 놓는거 그렇다 치자 그럼 이제 되진 애 입에서 돈 어딨는지 어떻게 들음?
복수 하는 사람이 그걸 받을 생각으로 찌르겠냐 저새끼 죽이고 나도 그냥 빵에갈란다 라는 생각으로 찌르겠지
그럼 피해자가 그 사람만 있는게 아닌 경우엔?
그 뒤 생각이없는 것 임