Djrjeirj
추천 0
조회 7
날짜 06:44
|
roekfo
추천 0
조회 2
날짜 06:44
|
루리웹-9723136613
추천 0
조회 2
날짜 06:44
|
스파르타쿠스.
추천 0
조회 46
날짜 06:43
|
칸유대위
추천 5
조회 38
날짜 06:42
|
중세위키
추천 4
조회 73
날짜 06:42
|
루리웹-9116069340
추천 0
조회 107
날짜 06:40
|
하즈키료2
추천 2
조회 123
날짜 06:40
|
hyeon-
추천 0
조회 111
날짜 06:40
|
소소한향신료
추천 11
조회 950
날짜 06:39
|
smile
추천 4
조회 167
날짜 06:39
|
Djrjeirj
추천 17
조회 1431
날짜 06:39
|
Pierre Auguste
추천 1
조회 110
날짜 06:39
|
초강력 제오라이머
추천 0
조회 93
날짜 06:39
|
기본삭제대1
추천 2
조회 71
날짜 06:39
|
말랑뽀잉
추천 0
조회 67
날짜 06:38
|
생수중독자
추천 1
조회 258
날짜 06:38
|
Djrjeirj
추천 1
조회 153
날짜 06:37
|
하즈키료2
추천 1
조회 54
날짜 06:36
|
타코야끼색연필
추천 1
조회 130
날짜 06:35
|
어쩔식기세척기
추천 2
조회 132
날짜 06:35
|
쿠도리
추천 20
조회 2652
날짜 06:34
|
우미만멘미
추천 3
조회 151
날짜 06:32
|
갓트루참얼티밋여신블랑
추천 14
조회 1484
날짜 06:32
|
루리웹-3178988217
추천 3
조회 278
날짜 06:32
|
루리웹-4275425474
추천 2
조회 209
날짜 06:31
|
슈퍼후타바
추천 2
조회 100
날짜 06:31
|
새벽반유게이
추천 2
조회 156
날짜 06:30
|
산새끼를 처벌하라고
탈모는 반칙아니냐고 ㅋㅋㅋㅋ
죽어도 그건 안하려 하더라 진짜 이유를 모르겟어서 그러는데 뭘까?
블러처리를 뚫고나오는 노안
이래서 민증검사를 사람이 아니라 기계가 하게해야함. 민증 안찍으면 아예 계산이 안되도록. 도용했으면 그 색희가 책임지도록 하게 하고.
모자이크를 쳐 갈겨도 중증 탈모인 게 뻔히 보이는데 미자인 걸 어떻게 아는데?
양쪽다 슬프다... 한명은 10대인데 탈모고...
산새끼를 처벌하라고
크리어드
죽어도 그건 안하려 하더라 진짜 이유를 모르겟어서 그러는데 뭘까?
빵셔틀 대신 담배 셔틀을 시킬 수도 있으니까
그리고 학교 폭력을 쉬쉬하며 묻는 빈도를 생각하면 피해 학생들만 ㅈ될 가능성이 적지 않지.
산사람잡음 : 귀찮음 잡으러 돌아다녀야함. 그 과정에 겁나많은 민원발생가능 판사람잡음 : 끝
원래 협박 강요에 의한 행위는 죄를 안묻지 않나 살인도 무죄 받고 그런것 같은데 옛날 지존파 때도 무죄받지 않았나
근데... 내가 알기론 성인이 미성년자에게 담배나 술을 사다 줘도 처벌받는걸로 아는데.... 그런관점에선 비효율적이라고 산 사람을 안잡는것 같진 않음... 그냥 미성년자는 불법이 아닌거지 가장 의심가는 이유는... 판매처는 몇개 영업정지 받는다고 담배회사나 주류회사가 손해보지 않지만 미래고객을 양산하지 못하면 손해를 볼 수 있는 부분이라 그런게 아닐런지....
아마 법은 그렇게 잘 알지는 못하지만 경험상 어떤 행위에 대한 처벌을 할때 전체 사회에서 이 범죄가 차지하는 비중과 결과에 대해 사회적으로 감당할수 있는지 어떤지를(사회적비용) 판사나 검사 이런사람말고 판단하는곳이 있는거같음
원칙적으로는 그게 맞음. 그리고 무언가 제제가 필요한 것 역시 맞음. 그러나 무죄가 안 나올 수도 있고 나온다고 하더라도 신고, 조사, 재판 과정 중의 압박감과 불편이 없어지는 것 역시 아님. 형법에 의하면 "저항할 수 없는 폭력"에 의한 강요를 인정 받야만 무죄가 나옴. 그리고 정당방위 인정 받는 것이 상당히 힘든 현행법과 학교폭력을 묻어버리려는 놈들이 적지 않은 현재의 환경을 생각하면 이 역시 일사천리로 인정받을 수 있다고 기대할 수는 없겠지. 원칙적으로는 학교폭력은 발생할 수 없어야하며 내부고발자 역시 어떠한 불이익도 받아서는 안 되고 누명따위는 절대 받을 수 없음. 하지만 현실은 다름. 다른 걸 다 무시해도 틈만 나면 욕먹는 교사, 판검새, 견찰이 그거를 할 건데 그냥 처벌이 된다고 제대로 신고나 단속이 될까? 생각해 봐야함.
견찰이나 사법이 의지가 없는게 문제맞지. 근데 그걸 바꿀생각을 해야지 언제까지 우린 안될거야 아마 이러고 있으면 양아치들만 우리나라 법 사랑한다 이딴 소리하고 다닐거 아님.
그리고 당연하지만 실질적으로 단속하거나 집행되지 않을 법은 없느니만 못 한 행정력 낭비지. 차라리 보호자에게 책임을 묻는 것처럼 간접적으로 멕일 수 있는 법리를 좀 더 연구해서 광범위하게 적용할 방법을 찾는 게 맞음.
mechanism이 뭔지는 모르겠다. 그냥 법리라고 적음.
블러처리를 뚫고나오는 노안
아니 이게 대체
탈모는 반칙아니냐고 ㅋㅋㅋㅋ
양쪽다 슬프다... 한명은 10대인데 탈모고...
뭐가 슬픔? 탈모왔으니 꼼수위법저지르는 애가 불쌍? 노안으로 그동안 여러군데 뚫고 다녔을텐데 그래서 당한 업주 피해 생각하면...
담배 펴대면 어차피 곧 다빠지고 얼굴은 더 늙을텐데 뭐
10대에 저정도면 담배 좀 피게 해줘야지. 삶의 작은 낙이라도 있어야 할 거 아녀....
모자이크를 뚫고나오는 외모네 ㅋㅋ
모자이크를 쳐 갈겨도 중증 탈모인 게 뻔히 보이는데 미자인 걸 어떻게 아는데?
압도적인 피지컬이네 담배뚫기는
우와시발 어떻게 10대가 엠짜탈모 말기냐
근데 팔았다는 건 어떻게 아는 거야? 미자가 사놓고 쟤들이 팔았다고 티배깅한 건가?
이래서 민증검사를 사람이 아니라 기계가 하게해야함. 민증 안찍으면 아예 계산이 안되도록. 도용했으면 그 색희가 책임지도록 하게 하고.
10년전인가? 편돌이할때 그런 비슷한 기계 있었다가 금방 없어진거같음 개인정보 문제라나 이나라에서 개인정보 운운하는게 웃기더라
그냥 일본처럼 구매자가 예스/노 누르게만 해도 될 듯
사실 일본에 있는 그 시스템도 그냥 유명무실한 시스템임 ㅋㅋ 거기도 얄짤없이 미성년자가 그냥 예스 누르고 샀다가 문제 생기면 점주가 책임져야 됨
헐 그건 몰랐네 그럼 일본이 더 문제잖아
https://www.clien.net/service/board/park/12209342 좀 오래전 글이긴 한데 아마 변경 된 거 없이 그대로일 거임
저건 진짜 산새끼를 조져야지 ㅋㅋ
라떼는 이랑 지금이랑 진짜 웃긴게 그때나 지금이나 담배 뚫는게 쉬운게 아닌데 그냥 말해버림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔 생각인지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 담배는 고2쯤 부터 피기는 했는데 그때는 어른들한테 걸리면 모르는 사람이어도 한소리 듣기도 했고, 어디서 샀냐 하면 아버지꺼다, 아는 형이 사줬다 이런식으로 넘어갔는데 그냥 촉법이니 미성년은 처벌 약하는게 널리 퍼져서 이런건지;;
저런 것도 있지만, 애초에 19세면 성인하고 구분이 안감 그래서 20대 성인도 확인을 하는 거지
담배를 피니 탈모가 오지 아무튼 그럼
미성년자가 담배산거 걸린건 부모가 신고해서 걸린건가..