[유머] 이스라엘이 하마스가 팔레스타인 민간인들을 방패로 삼는다고 욕 하는게 이해 안감

[루리웹-7163129948]

아니 지들이 서울 1/3도 안되는 땅에 인구 200만 쳐 박아 놓고

그걸로도 모잘라서 그 땅 중 대부분을 유대인 정착지를 만들어서 팔레스타인을 쫒아내서

민간인 대피구역을 만들 땅도 없는데 어디다가 민간인 대피구역을 만들라는 거임?

팔레스타인이 군사시설과 민간시설이 분리되지 않는 이유는 당연하지

다른 나라 같은 경우 보통 인구가 희박한 산골 오지에 군사시설이 있는데

가자지구는 어딜가나 사람이 살고 있으니까

애초에 민간인 방패 같은 건 그런게 효과가 있는 양심적인 나라한테나 쓰는 거지

이스라엘 처럼 민간인 조준해서 백린탄 뿌리는 새끼들한테 왜 방패가됨?

[루리웹-69392749291]

아니 그것과 별개로 하마스는 적극적으로 민간인 방패로 쓰는건 맞는데...
이스라엘이 현대나치라지만 사실은 명확하게 해야지

[드립잘치고싶다]

걍 둘다 쌍놈임

[포도모양쪼꼬렛]

아니 하마스 기지 옥상에 민간인 빡빡하게 올려두는것도 맞음

[오비탈레인]

잘잘못을 따지기엔 둘 다 너무 멀리 온것 같은데 역알못인 내가 볼 땐 이스라엘이 6:4로 가해자처럼 보임

[무릎위10센티]

솔직히 가해자라는 말도 뭔가 애매하게 다 담아내지 못함. 그냥 침략자임

[대한제국군]

안타깝게도 민간인을 방패로 쓰는 전술을 쓰는 경우가 있는데 보통 그런 걸 쓰는 애들을 테러리스트라고 부르지

[H.Barca]

근데 그건 이스라엘도 사례가 꽤 많죠;

[헤이즐넛초코]

근데 이스라엘은 지들이 팔레스타인 사람들 잡아다가 방패로 쓰지 않았어?

[OO!]

그거랑 별개로 하마스가 여론방패를 위해 일부러 민감한 민간시설 근처에 군사시설 짓는것도 맞는데

[원조청년정신]

애초에 민간인을 타겟으로 잡냐랑, 적군이나 시설을 타겟으로 잡았는데 콜레트럴 데미지가 생기냐 비교하면... 당연 후자가 더 착한놈 아녀?