생각해보니깐 맞네.....?????
|
도미튀김
추천 39
조회 6096
날짜 04:19
|
|
히키관련
추천 1
조회 162
날짜 04:18
|
|
전부 터트릴꼬얌
추천 3
조회 99
날짜 04:18
|
|
RnDShughart
추천 2
조회 99
날짜 04:18
|
|
알판ver2
추천 1
조회 384
날짜 04:18
|
|
루리웹-7345511397
추천 0
조회 75
날짜 04:18
|
|
저렴한 새우튀김
추천 0
조회 71
날짜 04:17
|
|
국대생
추천 2
조회 147
날짜 04:16
|
|
Djrjeirj
추천 2
조회 193
날짜 04:15
|
|
금빛곰돌이
추천 6
조회 225
날짜 04:15
|
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 97
날짜 04:15
|
|
스치프
추천 55
조회 6014
날짜 04:15
|
|
칼댕댕이
추천 4
조회 299
날짜 04:15
|
|
도미튀김
추천 55
조회 6256
날짜 04:13
|
|
오토하루
추천 0
조회 98
날짜 04:13
|
|
김곤잘레스
추천 0
조회 103
날짜 04:13
|
|
파이올렛
추천 1
조회 241
날짜 04:12
|
|
FuRyu
추천 2
조회 138
날짜 04:12
|
|
루리웹-4639467861
추천 2
조회 190
날짜 04:12
|
|
파이올렛
추천 1
조회 160
날짜 04:11
|
|
이단을죽여라
추천 0
조회 120
날짜 04:09
|
|
새로시작하는마음
추천 1
조회 179
날짜 04:09
|
|
알판ver2
추천 2
조회 180
날짜 04:08
|
|
Wyverians
추천 16
조회 1640
날짜 04:07
|
|
루리웹-6743856742
추천 0
조회 126
날짜 04:07
|
|
파이올렛
추천 4
조회 171
날짜 04:06
|
|
팬티2장
추천 3
조회 129
날짜 04:06
|
|
루리웹-4005627610
추천 3
조회 69
날짜 04:06
|
사진기도 없던 시절이었으니 직접 보고 그렸거나 기억에 의존했어야 했다. 그러니 진성이 맞다.
ㅇㅇ년 ㅇㅇ월 ㅇㅇ도사 ㅇㅇ수군 거북선 승함기념 이라고 써있을거같음
그건 수건에 해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
반대로 저게 거북선의 고증이 된단 거잖아 거북선이 고증 디자인 논란이 많던데
근데 일반 배만 보다가 거북선 보면, 진짜 좀 멋있어서 어딘가에 그려넣고 싶긴 했을듯 ㅋㅋㅋㅋ
거북선이면 공돌이일지도 몰라 ㅋㅋ
아 그렇네 그럼 저건 계급장 그려야하나
ㅇㅇ년 ㅇㅇ월 ㅇㅇ도사 ㅇㅇ수군 거북선 승함기념 이라고 써있을거같음
그건 수건에 해야지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
탕수육에소스부엉
아 그렇네 그럼 저건 계급장 그려야하나
거북선이면 공돌이일지도 몰라 ㅋㅋ
사진기도 없던 시절이었으니 직접 보고 그렸거나 기억에 의존했어야 했다. 그러니 진성이 맞다.
근데 일반 배만 보다가 거북선 보면, 진짜 좀 멋있어서 어딘가에 그려넣고 싶긴 했을듯 ㅋㅋㅋㅋ
반대로 저게 거북선의 고증이 된단 거잖아 거북선이 고증 디자인 논란이 많던데
전혀. 저걸 직접 보고 그렸다는 근거가 없잖어. 그리고 설령 직접 보고 그렸다고 해도 실제 논란이 되는 건 외형이 아니라 내부 구조 쪽이라서 별 도움 안 됨.
거북선이 워낙 특이하다보니 상상만으로 저렇게 그리는게 무리겠다 싶어 보고 그린거라 생각했음 디자인 논란은 내부였구나….
거북선이 한가지 모델이 아니고 모델이 많다던데. 구형소나타,뉴ef소나타, 뭐 이런것처럼.
그래서 요근래 나온 영화들 보면 대가리부분 디자인이 다르게 나옴
제식군함인 판옥선조차도 규격이 통일되지 않았다는걸 생각하면 거북선도 아마 비슷했을거임.
거북선 굿즈 제작해봤습니다.(임진년 오른쪽 베스트)
조선시대라 해도 몇년도인지에 따라서 밀덕인지 역덕인지 갈림 조선왕조는 500년이고, 조선 후기작이면 200년 전 거북선이라...
1600년도 (17세기) 작품이래
(* https://chimhaha.net/story/577225?page=1 출처라고 할 만한게 이것밖에)