[유머] 아프리카의 흔한 독재자.jpg

[쓰레기&렉카 수입상]

레이건 또너야?

[쓰레기&렉카 수입상]

혹시몰라 독재미화댓글방지용으로 적어두자면.
역사상 좋은?독재하다 자연사한사람은 없는걸 알아줬으면함

[달리기만해도 궤도이탈]

스탈린 자연사 했잖아... 님 설마..

[바보 도미니코]

독재는 권력을 위해 뭐든 하지.
그과정에서 누군가 희생된다 할지라도

[안습의 샤아]

타락하기 전에 죽은건가.
죽어서 영웅이 되거나 살아서 악당이 되거나?

[앓는보이]

하긴 우리나라 그 양반도 젊었을때 총알 날라왔으면 피했어

[M.A. Kim]

어..... 세종대왕? 자연사는 아니고 병사인가?

[루리웹-8838287736]

ㄹㅇ 상당수 독재자들 처음 3~5년의 경제정책은 꽤나 성공적이지

[루리웹-0197545217]

근데 사실상 황제랑 왕들은 전부 독재 아냐? 그럼 잘 살다 간 사람들 많은디

[쓰레기&렉카 수입상]

좋은평가받는 독재자는 대부분 사고사같은걸로 추해지기 전에 가버린경우임

[설4웹]

그럼 조폭콜검이랑 그 우두머리도 자연사 아니겠구만 ㅋㅋㅋ

[Gold Standard]

'좋은'

[루루팡 루루얍]

좋은 독재하다 자연사한 사람은 없다 랑 자연사하면 좋은 독재자다 랑 같냐 ㅋㅋㅋ

[마늘맛안경]

왕정제랑 독재를 혼동하지 말자 좀

[루리웹-0358648358]

그나마 예시를 들자면 케말 파샤?
학살에 연루가 되어있다곤하는데 적어도 이상적인 독재자상에 거의 비슷하게 들어맞는 사람이긴 했음
다만 뭐.... 완벽한 것은 어니지

[M.A. Kim]

뭐가 다름? 전제 왕정이 사실상 독재아냐?

[초보 시인]

결국 추한 면이 없었다면 이상적인 정치를 펼친 것이 아닌지?

[마늘맛안경]

당연히 다르지 그 어떤 왕정제 국가도 왕의 권력 비중이 높을 뿐이지 왕 혼자 하고 싶은거 다 할 수 있는 체제는 없음 세종대왕도 당연히 대부분의 대소사는 관료들과 논의하고 결정함 독재는 왕정이나 민주정같은 합의된 국가 체제를 무시하고 독재자 한명이 독단적으로 정치하는거고

[이Luna]

이보세요 작성자님 제가 느급니까

[분탕빌런]

엉? 우리집 위에 레드팀은 잘 살다 간거같은데

[ceramic]

그 양반은 내가 자식 낳으면 민주주의에 익숙하지 않은 국민들이 내새끼한테 무지성 몰표하게 된다는 생각에 애도 안낳은 사람이긴한데, 이 분도 술담배 즐겨하시다가 일찍 돌아가신 분이라는게....

[루리웹-0197545217]

왕정도 독재 맞아.... 뭐 독재자가 슈퍼맨이냐? 당연히 자기 밑에 신하들한테 지시해서 일하지. 왕도 마찬가지고

[익스피어시온]

아타튀르크는 좋은독재라고 해야하나... 독립전쟁 영웅 자손한테 물려줄 생각 안할려고 자식도 안가짐. 좌우지간 아예 없지는 않은데 그 확률이 너무 희박해서 별 의미가 없긴 하지..

[M.A. Kim]

정확히는 '절대 군주제' 가 독재아님? 왕이 말하는게 곧 법이니까

[TooFast]

우리나라 탱크씨?

[꺄향냥이]

와 세상 무식하다 진짜. 하 이걸 어디서주터 설명해야 하나

[근근웹-15889288]

무스타파 케말 아타튀르크

독재자인데 말년까지 권좌에 있다가 자연사 하고, 사후에도 존경받음

[프랭클린D.루즈벨트]

군주제의 군주랑 현대 공화정에서 독재자는 다르지

[Hayeon.]

의외로 독재자의 권력은 왕정 평균보다 약한 편임.
왕정에는 혈연과 천명/왕권신수설로 대변되는 정통성이란게 존재하지만, 독재자에게는 그런게 없거든.

독재자들이 유독 철권통치와 공포정치를 선호하는 것도 왕정과는 달리 정통성이라는 안정적인 명분이 없기 때문에, 조금이라도 방심하고 각을 내줬다간 자기 모가지가 날아가기 때문임.

그래서 독재와 왕정의 차이는 시대적 차이로 접근해야지, 체제 자체가 어느 쪽이 빡센가로 접근하면 안됨. 왕정의 대부분은 다들 그러고 살던 시대이기 때문에 딱히 나쁜게 아니고 그냥 그런 시대였던 것 뿐이고, 독재의 대부분은 민주주의가 떠오른 근현대에 나온 반동적 공포정치이기 때문에 비판의 대상이 되는 거지.

[루리웹-0197545217]

ㅇㅇ 위에 무식하다고 하 어쩌구 하는 놈보다 니가 백배는 낫다. 왕정이 뭐 입헌군주제 같은 것도 포함한다 치면 독재의 의미에서 멀어질수 있다 쳐도 최소 우리나라 왕정은 단종 같은 특수한 일부 빼고 대부분이 독재 맞다고 봐야지. 세종대왕도 독재자 맞지 뭐 자기 맘에 안 들면 명분 없이도 다 죽여버릴 권력이 있었는데

[Hayeon.]

아니 엄밀히 따지면 체재로서도 명백한 차이가 존재하는 건 사실임.

왕정의 근간은 귀족들 간에 합의된 정통성이고 민심은 부차적인 문제인데, 독재는 단순히 힘으로 찍어누른다는 이미지와는 달리 대중의 지지를 근간으로 하고 권력자들 간의 합의가 부차적인 거거든. 독재정들이 다들 형식적으로나마 선거라는 걸 하는 것도 최소한의 지지세는 있어야 정권유지가 되지 그게 없으면 언제 무너져도 이상하지 않은 상황으로 치닫기 때문임.

다만 그래서 독재가 왕정보다는 낫냐 하면 그렇지도 않음. 왕정은 근본적으로 민중과 유리되어 있기 때문에 민중의 요구에 적극적으로 반응하지않지만 일일이 개입하지도 않는 반면, 독재는 근본적으로 대중의 지지를 필요로 하기 때문에 끊임없이 사람들의 충성심을 재확인하고 불순분자를 솎아내는 작업을 반복하거든.

[Hayeon.]

덧붙이자면 민주적인 왕정에 입헌군주제가 있다면, 독재적인 왕정에는 절대군주제가 있음. 절대군주제라는게 단순한 절대권력인건 아니고, 대중들의 지지를 기반으로 권력을 확립함으로서 귀족들의 영향력을 억누르는 형태의 왕정인거거든. 그래서 현대의 왕정국가는 입헌군주 or 절대군주라고 보면 됨. 단순히 귀족들 간의 정통성만으로 유지되는 왕정은 더이상 존재하지 않고.

[루리웹-0358648358]

사실 존경받을만한 독재자가 있느냐?라는 질문에 어....케말? 정도가 나오지만
민주정에서 존경받을 만한 지도자가 있느냐? 하면 꽤나 많이 튀어나오는 것만 해도 독재정은 대중적 인기 측면에서도 꽝이긴 해

[루리웹-2459211291]

김일성, 김정일: ???

[가챠하느라밥이없어MK-II]

레이건이라니

미국 또 너야로 수정해주시죠

[쓰레기&렉카 수입상]

베스트에 생각보다 빨리거서 무리데스

[박쥐얼간이]

아무리봐도 듀란같이 생겼네

[쓰레기&렉카 수입상]

Nar....

[라스테이션총대주교]

모든 능력을 갖춘 초인이 정확히 맡은 일만 완수하고 평화롭게 내려온다면 독재는 이상적인 정치체제가 될 수 있다

하지만 현실에 그런 사례는 없다고 봐도 무방하지

[게임안함]

있긴 잇었는데,
누구였더라
성공적으로 개혁한 다음 자진해서 의회에 정권 이양하고 내려온 양반.... 이름이 기억 안 나네....

[살찐고양이좋아]

초인까지 갈 것도 없이, 건국이나 독립운동을 이끈 사람이 임무를 완수하고 스스로 내려오는 경우는 정말 드물지.

아프리카의 독재자들도 독립운동 하던 사람들이 많았음.

그래서 워싱턴이 대단한거고.

[M.A. Kim]

부탄 국왕?

[쓰레기&렉카 수입상]

그렇네 워싱턴있네

[ceramic]

부탄 국왕은 인터넷이 퍼지면 부탄이라는 고립된 작은 낙원이 빨간약 먹고 행복도가 떡락할꺼란걸 미리 알았다고 보는게 맞음. 그래서 지금 부탄 사람들은 좋았던 옛날 오류에 빠져서, 국왕폐하께서 통치하셨을때는 정말 좋은 나라였는데 정치인놈들이 통치하면서 나라 개판되었다고 왕가의 인기는 더 올라갔음...

[ceramic]

독재자가 되는데 성공했다면 그만큼 능력도 있고 매력도 있으며 지지세력도 탄탄할게 분명함. 그런 사람이 10년을 넘어서 통치하면 내가 아니면 안된다는 강박관념 같은게 생기는 경우가 많고 주위가 예스맨으로 점점 채워져서 현명한 판단이 불가능해지는 시점이 와버림. 그래서 독재는 결국 타락할 수 밖에 없음

[에드워드 기번]

그게 바로 플라톤의 철인 정치…

[카크이쿠]

평화롭게 내려오는 경우는 하나 뿐임 국가 경제를 민간에 전부 넘기는데 그거 받는 게 독제자랑 전부 연계된 사람들에게 이관 되면 자연 스럽게 넘겨줌

[라크락거추장]

독재정치의 유일한 장점은
국민들에게 독재정치란 나쁜 거라는 인식을 심어준다는 점이지

[오스트리아-헝가리]

돈 착복이랑 여자랑 댄스섻스파티 하지 않은 시점에서 신기한 양반이긴 하네

[비월신검]

전세계에.....혁명 이나 쿠데타가 일어난 나라들의 공통점 천조국 대사관 이 있었다.
대사관 주재원 중 대부분은 CIA에서 일하거나 위하고 있는자가 많았다.
전세계에.....혁명 이나 쿠데타가 일어나지 않은 나라 천조국에는 천조국 대사관이 없다.

[Emily Stewart]

고려에 미국 대사관이 있었군!

[돌핀웹-1147758101]

어찌보면 인과응보인가..?

[suckit!]

오 재밋다

[유동고닉]

자유진영에서 일어난 개ㅈ같은 일들을 거슬러보면 1/3은 대처, 1/3은 레이건, 1/3은 부시로 통한다

[살찐고양이좋아]

닉슨 : 나 무시함? ㅎㅎ

[아1나3사2기4]

[Ворошилов]

원래 사회주의란게 이상주의자들의 사상이니까....

권력이 일점에 집중되는지라 어지간하면 타락하고, 설령 본인 대에는 꿋꿋하게 버틸 수 있는 비현실적인 초인이 등장한다고 가정하더라도 다음 대에서는 타락할 수 밖에 없는 구조인데

그걸 타락하기 전에 죽여버리면 그건 걍 순교자가 되어버리는거잖아

[오밤나케어]

남미는 억울해 국민이 헌법에 의거해 선출한 대통령들이 미국에 의해 축출된다고

[중수가되고싶은 초보]

관여하려면 끝까지 하던가...
사회주의만 아니면 학살자도 놔두니...
제대로 돌아가는게 있나...

[쓰레기&렉카 수입상]

이자식방금사회주의라고!

[살찐고양이좋아]

미국은 친미이기만 하면 그 놈이 무능하거나 부패해도 상관안함.

다른 어떤 능력보다 영어구사 능력이 중요함.

비아냥이 아니라 가장 최근의 이라크와 아프간에서도 그랬음.

[루리웹-797080589]

월남이라던가

[DR.MAKO]

마수드 프랑스어 쓴다고 밀어버리고 탈래반 편들어줬다 날아온건 비행기뿐이였지 등신들

[M.A. Kim]

레이건 또 댁이요?

[기몐슈]

저짝은 부의 재분배를 시도하는 '비교적' 정상적인 지도자가 등장하면 수상한 단체에서 지원받은 국가전복세력이 항상 등장한다 카더만..

[루리웹-797080589]

프랑스: ㅎㅎ...

[막걸리가좋아]

레이건..?

[타트라]

모르겠네
보통 유게에 언급되는 유능한 3세계 독재자들은 까보면 99퍼센트 확률로 인간백정이던데

[uspinme]

본문도 정적들에겐 무자비했다니 뭐 경제적 성과 있음, 나라 발전함, 독재자 개인은 사치 안부리고 검소함 이런 사례는 이미 있으니 그중 하나일수도 있고 당장 스탈린이 그런 타입이잖아

[타트라]

뭐 사람 잘 죽이는거랑 나라 살리는게 양립할 수 없는건 아니긴 하지

[친일은나쁘지만 나치는괜찮다고?]

솔직히 AI가 국가 시스템을 전격으로 관리하면서 사회주의를 도입해보면 어찌될까 궁금하기는 함. 솔직히 사람이 독재하면 인간의 욕심때문에 100% 망하지만 AI는 그럴일이 없으니 진짜 개망해가는 최빈국이 있으면 한번 시도는 해볼만 한데 결과는 장담못하지.

[유동고닉]

팩트) ai기술과 관련 지식의 재산권들은 다국적 대기업들이 갖고있다

[닉짓기귀차늠]

AI도 러다이트 운동 마이너리티 리포트 작성예측해서 제거할거 같은데

[Nzorth]

저 사람도 많은 사람들의 피를 흘리게 했고 나중가면 타락할 확률이 매우 높겠지만

그전에 죽여버리니 그냥 성공 사례로 남아버렸네

[데드풀!]

어디까지나 개혁을 ‘추진하다’ 죽었기 때문에 미완의 평가를 받았을 뿐이고, 무가베처럼 장기독재했다면 달라졌을지도 모름
하지만 미완이기에 그가 살아있었을때의 행적만을 본다면 어디까지나 결과론적인 이야기고 아프리카의 여러 나라들의 개혁가들처럼 아쉬운 결말

[루리웹-0183967436]

토마가 독재자라고????

[루리웹-797080589]

아프리카에 중국이나 러시아가 츄라이 하는것도 저런 프랑스나 미국의 깽판 덕인가

[GWAK P]

머야왜성공해요ㅋㅋㅋ

[아이 엠]

개악질 독재자들는 그냥 두면서 요런 케이스는 변질하기도 전에 마침 갑작스럽게 외부세력이 축출하는 것도 웃긴 이야기지 ㅋㅋ

[마음치유위원회(힐링위)]

미국과 서방세계가 필요로 하는 독재자는 말 잘듣고 그런 독재자지, 저런 개혁성향의 독재자는 원하지 않죠.

[ceramic]

그 XX끼는 우리 X새X라고!! ㅋㅋㅋㅋ

[파란심슨256]

<왜 세계의 절반이 굶주리는 가>라는 책에도 소개된 사람이네

[루리웹-9070267365]

어떤 매체든 저런 착한? 독재자는 금방 죽더라고
암살이든 배신이든

[루리웹-2853719404]

4년만에 죽었으니 저런거지 10년 15년 30년 되었으면 또 달랐을거

[828]

거북이보고놀란가슴 솥뚜껑보고놀란꼴이지.
최빈국은 행정이 잡히기만해도 저정도는 찍을건데.
아니구나. 반대로 행정잡을 능력있는 지도가가 사회주의자인게 불만이었구나.

[멜트타운]

사회주의나 공산주의가 성공하지 못하는 근본적인 이유는 독재의 수단으로 쓰이기 때문임.
민주주의가 그나마 구색이라도 갖출 수 있는건 한 명의 단일 지도자가 아닌 여러 명의 지도자들이 장기 독재하지 않고 순환해서 권력을 나누기 때문임.
애초에 득표율140%의 푸틴국 같은 나라는 민주주의도 아닐뿐더러 민주주의 자체가 높은 시민교육수준을 요구하는 허들이 높은 정치 체제임.

역사상 공산주의를 도입한 나라가 개폭망한 이유는 독재 때문임.
공산주의를 채용한 나라중에 독재로 망하지 않은 케이스가 없음.

자본주의 2위국인 중국이 공산국가냐는 헛소리는 없을거라고 보고.