레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
23:34
스피드왜놈
|
23:34
루리웹-3178988217
|
23:34
루리웹-077777777
|
23:34
루리웹-9363255338
|
23:33
위 쳐
|
23:33
루리웹-0575019615
|
23:33
GorePact
|
23:33
유즈키 초코
|
23:33
범성애자
|
23:33
준준이
|
23:33
루리웹-8790426187
|
23:33
거북행자
|
23:33
루리웹-3258906933
|
23:32
푸리나
|
23:32
Rakio
|
23:32
스사노오
|
23:32
우그으
|
23:32
조이멘맨777
|
23:32
자캐망가제작회
|
23:32
엘리트 미코
|
23:32
극극심해어
|
23:32
맨하탄 카페
|
23:32
무뇨뉴
|
23:32
Fnfldnpq111
|
23:32
LEE나다
|
23:32
GARO#
|
23:32
늙고병든석사
|
23:32
루리웹-7345511397
|
ㅇㅇ 기획단계에선 그대로 갖다써도 문제가 안됨 애초에 그걸 래퍼로해서 차별점 1%를 넣어서 새로운걸로 만들라고 회사에서 기획담당한테 연봉주는건데
큰틀 잡고 수정해야지 1% 검수 2% 검수 이러면 출시하려다 개발자 세대교체가 먼저 될듯