레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
레퍼런스를 긁어놨는데 거기서 차별점을 확실히 못 준 상태로 작업에 들어가서 표절이 된게 아니냐 하는 생각
그래서 생각하기로는 내부 회의때
'레퍼런스와 작업물을 공개해서 유사성 문제에 대해 과반수 이상의 동의를 얻어야 채택'
하는 식으로 하면 좀 방지가 되지 않을까 하는 생각
23:22
29250095088
|
23:22
묻지말아줘요
|
23:22
나오
|
23:22
시온 귀여워
|
23:22
이글스의요리사
|
23:22
클맘
|
23:22
염광의야백
|
23:22
데빌쿠우회장™
|
23:21
느와쨩
|
23:21
0M0)
|
23:21
기여운여왕님
|
23:21
평범한사람입니다.
|
23:21
ZERA2461
|
23:21
클럽 말랑말랑
|
23:21
아일톤 세나
|
23:21
루리웹-7490549863
|
23:21
척 노리스
|
23:21
RORDs
|
23:21
살균수건
|
23:21
십장새끼
|
23:20
Nodata✨
|
23:20
나혼자싼다
|
23:20
EnSte
|
23:20
비잔티움으로의 항해
|
23:20
기동전사오소리
|
23:20
그냥행인👾
|
23:20
이글스의요리사
|
23:20
촤아아앗
|
ㅇㅇ 기획단계에선 그대로 갖다써도 문제가 안됨 애초에 그걸 래퍼로해서 차별점 1%를 넣어서 새로운걸로 만들라고 회사에서 기획담당한테 연봉주는건데
큰틀 잡고 수정해야지 1% 검수 2% 검수 이러면 출시하려다 개발자 세대교체가 먼저 될듯