n촉빠 나관중이 소설 쓴게 삼국지연의잖아? n
나는 그래서 연의에서 촉빠어쩌구는 솔직히 논쟁할 꺼리가 아니라고 생각함. 근데 지금 말나오는 빌런은 정사가지고도 지랄해서 문제 아닌가? ㅋㅋㅋ
근데 난 솔직히 베스트 빌런도 빌런이지만 그반대편도 어이없는게 정사 --> 역사서이고, 역사학적 접근으로, 왜 그런 일이 발생했는가, 그런 일이 발생하게 된 사회적 정치적 배경은 무엇인가 이런 배경지식과 역사학적 관점의 분석을 해야 하는데, 자칭 정사도르 하는 인간들 대부분은 정사 한줄 가지고 와서 까빠놀이 하고 자빠지니까 그리고 지들이 무슨 역사에 조예가 있는양 하니까. 역겨움.
오히려 나관중은 촉빠이면서도 그 라이벌인 조조나 손권, 그리고 그 수하 장수들도 역할과 능력정도 버프해준 균형충임
수하장수들은 대체로 너프 아니었나
그렇지 삼국지 평화 같은 것도 촉 중심인 거 보면 촉한 정통론이 은근 민중 사이에서 대세이기도 했던 거 같음
애초에 나관중은 촉빠 그 자체인 민담들을 그나마 정상화 시킨거다
이전 삼국지평화에 비교하면 나관중이 촉 너프 먹였는데 이정도라서
민간설화 모아서 소설화 시킨거 아닌가?