1. 트럼프가 주한/주일미군 빼고 고립주의 강화하는 대가로
한국과 일본에 핵보유 풀어주는 쪽으로 가려는듯.
장기적인 안목보다는 미국 고립주의 강화라는 단기적 목표가 먼저겠지만.
2. 근데 의외로 미국 내 여론이 반대만 하지 않을지도?
밀덕판 돌다 본 건데, 미국 내에서도 핵보다 오히려 미군 주둔이
더 주변 세력들을 자극해 불안 야기한다 이런 연구도 나오는 걸 보면
주한/주일미군 감축 원하는 자들이 많은듯.
물론 핵보다 주한/주일미군이 더 주변세력들을 자극한다는 건
상식적으로 핵배치보다 주한미군 배치가 미국의 패권이 즉각 영향을 주기 좋으니
주한미군에 더 발작하는 거고, 미국의 패권 유지하려면 핵배치보다 미군주둔이 더 좋지만
고립주의 열망이 커진 미국이 그런 현실에서 자꾸 눈을 돌리려는 거 같음.
3. 핵을 가지면 한국과 일본이 말 들으려 할까 하는 우려도 있는데,
내 생각에는 전략핵은 안 풀어주고 전술핵 소량만 풀어줄듯.
북한과 비슷한 3~5킬로톤 정도의 저위력 전술핵으로 10발 이내 정도?
미국이 새로 개발/배치중인 전술핵들도 5킬로톤 남짓이고.
그리고 한일이 핵 생겼다고 말 안들으면
트럼프 성격에 미국산 전략핵 겨누고 협박할 가능성도 있다 봄.
그렇게 되면 차라리 주한미군 있을 때가 많이 그리워질지도.
그리고 그걸 보는 국제사회의 미국에 대한 신뢰도는 더 내려갈 거고.
뫄 어느 쪽이든, 한국과 일본의 핵무장을 미국이 풀어준다면
그건 일각의 주장과 달리 결코 긍정적인 뉴스만은 아닐거임.
기껏해야 핵을 근거로 병력감축이 좀 더 수월해지는 정도겠지.
한국이 지정학적 문제 외에도, 자유주의 진영의 무기 생산국으로서의 역할을 맏게 되면서, 세계대전급의 전쟁이 발생할 경우, 대량의 핵공격을 받을 가능성도 존재하게 됨 올해 3월 중국이 한국을 핵무기로 공격하는 훈련을 한 것에서 미국은 큰 충격을 받았고, 그걸 알게 된게 4월이었음. 4월부터 한국내 핵무기가 들어가야 한다는 주장을 공식적으로 흘리기 시작함.
https://www.voakorea.com/a/7577908.html VOA 올해 4월 20일 이미 나왔던 내용이긴 한데, 여기서도 엘브리지 콜비가 출연함. 첫번째 높은 가능성은 한반도 내에 핵무기를 다시 들여 오는 것이고, 그 외 필요하다면 한국의 자체 핵무장까지 고려해야 한다는 주장을 함.
해당 글에도 적었지만 고립주의 주장하는 측에서 간간히 나오던 주장이고, 현직 백악관 측근들 입에서 나오는 게 아닌 이상 그냥 묻히고 끝날 떡밥임 ㅋ
방송 자체에서의 내용에 중요한 언급이 있는데 1. 미국의 도시를 희생해서까지 한국의 핵 공격에 보복해주긴 힘들다. 2. 우호적인 핵확산 이란 개념을 언급함.
미국 전략핵-동맹국 전술핵으로 엮어 미국에 직접적으로 핵보복이 들어올 리스크를 줄이면서(핵보복 리스크가 동맹국에 분산되니) 미군 주둔 수도 줄이려는 건가
해당 글에도 적었지만 고립주의 주장하는 측에서 간간히 나오던 주장이고, 현직 백악관 측근들 입에서 나오는 게 아닌 이상 그냥 묻히고 끝날 떡밥임 ㅋ
문제는 우리 트럼프 타워 주인장 할아버지는 언제나 우리의 상상을 초월해서(.....)
핵무장이 나름 장단점이 있다고 생각하고 있는데 협의가 되면 가지는게 낫다고 생각함. 핵무기 없이 병력으로만 안보 지키려하니 징병제는 계속 유지해야 하고 후에 태어나는 애들은 더 고통 받고 남북간 협의 하에 군감축 협상을 할 때도 우리가 핵은 가지고 있어야 중북러가 개수작 안 부릴 거라 생각함.
나도 동감. 하지만 제일 좋은 건 핵 자체가 필요없는 평화로운 세상이 오는 거지. 그게 불가능한 거 같지만 ㅠㅠㅠ
요즘들어 군자원도 모자라고 갈등은 커지고 징병제에서 차츰 줄여가며 모병제로 넘어갈 유일한 수단은 핵무장 밖에 없긴 함.
그건 그렇지;;;;
https://www.voakorea.com/a/7577908.html VOA 올해 4월 20일 이미 나왔던 내용이긴 한데, 여기서도 엘브리지 콜비가 출연함. 첫번째 높은 가능성은 한반도 내에 핵무기를 다시 들여 오는 것이고, 그 외 필요하다면 한국의 자체 핵무장까지 고려해야 한다는 주장을 함.
흠냐....과거 대한민국에 전술핵 배치되어 있던 시절 통계상으로 북한 도발이 적었던 사례를 들고오려는 건가.
트럼프 측이 그 통계 들고오려는 거 보면 진심일지도 ㄷㄷㄷ
방송 자체에서의 내용에 중요한 언급이 있는데 1. 미국의 도시를 희생해서까지 한국의 핵 공격에 보복해주긴 힘들다. 2. 우호적인 핵확산 이란 개념을 언급함.
....생각보다 진심이네;;;
미국 전략핵-동맹국 전술핵으로 엮어 미국에 직접적으로 핵보복이 들어올 리스크를 줄이면서(핵보복 리스크가 동맹국에 분산되니) 미군 주둔 수도 줄이려는 건가
죄수번호-745705044
한국이 지정학적 문제 외에도, 자유주의 진영의 무기 생산국으로서의 역할을 맏게 되면서, 세계대전급의 전쟁이 발생할 경우, 대량의 핵공격을 받을 가능성도 존재하게 됨 올해 3월 중국이 한국을 핵무기로 공격하는 훈련을 한 것에서 미국은 큰 충격을 받았고, 그걸 알게 된게 4월이었음. 4월부터 한국내 핵무기가 들어가야 한다는 주장을 공식적으로 흘리기 시작함.
솔직히 아무리 싸드라도 다연장로켓 등으로 핵을 섞어 날리면 방법이 없고 중공이 작정하고 미국과 전쟁하자 나오면 주한미군의 보호력도 힘들리게 되는 건 어쩔 수 없으니;;;; 결국 주한미군 핵배치 정도는 되는건감.