미안합니다만, 지난 총선 내내 몇 번이나 이야기 했던 거, 한번만 더 떠들께요.
오늘 당보고서 관련해서, 스피커가 왜 정치수단과 도구에서 배제되어야 하는지, 공감대를 넓혀가야 한다고 생각합니다.
==========================================
정치스피커를 경계해야 하는 이유를 정리해봄.
1. 스피커는 당의 외연을 이익집단, 로비집단 쪽으로 확장시키는 동시에 당원, 자연인들의 발언을 가치 떨어지는 마이너리티 리포트로 격하시키고 개개인의 발언을 선택하여 활용하게 됨. 하나의 스피커가 당원들이 하는 모든 말을 다 들을수 없기 때문에 필연적으로 일어나는 일임.
2. 스피커의 발언력이 커질수록 당의 공식 홍보 수단과 매체를 약화시키는 동시에 당과 당원 사이에 서서 전달을 넘어 해석이나 선택적 전달이라는 현실적 상황에 따라 활동을 하게 됨. 문제는 그 해석과 선택이 당이 아닌 스피커의 것이라는 점임.
3. 선택을 하거나 해석이 개입되는 순간 스피커는 양방향성 소통이 아니라 당의 의지를 임의 해석하여 확산시키고, 동시에 외부에서 당으로 들어오는 선택적인 소통 창구창구가 되어버림.
4. 스피커는 당 내부 단체가 아니기 때문에 차이나 해석이 다른 경우를 만나게 되면 당과 자신을 합치시키려 하는 과정에서 저신의 정의로 메시지를 해석해 내보내는 동시에 자신의 가치관으로 들어오는 메시지 또한 왜곡시키거나 강화시키는데 활용하게 됨.
스피커는 왜곡과 이익의 고리 확장을 통해 당의 이익단체로써의 특성을 강화시켜, 단기에 당의 영향력을 빠르게 성장시킴과 동시에 당의 존재 목적과 본질을 가리고 지워버리는 장치로 작용합니다.
민주당에 털어준이 한 짓이 그것이고, 스피커는 당속이 아니기 때문에 스스로 자정해야 하지만 스피커에 붙는 이익단체와 집단의 목소리가 자정작용을 무효화 시켜버립니다
그것이 부정하면 유능할 수 없는 이유입니다.
시스템적으로 당은 스피커를 활용하지 않거나 극소화시키며 당의 메시지 유통 기능을 인정하지 말아야만 합니다.
아니면 새미래채널 하나로 공식 통합하든지. 이거 내 친구가 직접 광주간담회에 가서 얘기한 내용
걍 당에 빨대꼽는겁니다
동의. 당에서 나오는 메세지는 모두 공식 채널을 통해야하고, 스피커를 이용하되, 주인처럼 굴면 도려내야함!
털레기가 되지 못 한 포스트 털레기들이 스피커 스피커 타령질을 하지...
스피커를 다른 말로 하면 이익 로비스트라고 불러야죠.
스피커를 통제할 자신이 없으면 아예 배제하는게 훨씬 낫고.
비추새끼뭐야 딩직자씨밸롬인갑네ㅋㅋㅋ
아니면 새미래채널 하나로 공식 통합하든지. 이거 내 친구가 직접 광주간담회에 가서 얘기한 내용
ㅇㅇ 너무 중구 난방임
새미래방송국해서 안에다 채널파트나누는거지
새미래 유튭채널 하나에서 소통하고 싶은 정책별 카테고리나 정치인별 카테고리를 만들어서 통합해서 올리고, 새미래 유튭채널과 함께 직접 운영하는 소통플랫폼 채널이 필요할 듯 말만 소통이고 통보에 가까웠는데 당원들 의견 실시간 소통하고 싶으면 유튭 라이브+치지직+아프리카 tv 같은 라이브 채널들 동시에 켜고 뜨거운 이슈거리에 대해 대화를 직접 나누고
털레기가 되지 못 한 포스트 털레기들이 스피커 스피커 타령질을 하지...
걍 당에 빨대꼽는겁니다
스피커를 다른 말로 하면 이익 로비스트라고 불러야죠.
동의. 당에서 나오는 메세지는 모두 공식 채널을 통해야하고, 스피커를 이용하되, 주인처럼 굴면 도려내야함!
전직프로불편러
스피커를 통제할 자신이 없으면 아예 배제하는게 훨씬 낫고.
김어준 방송에 나오는 패널들이 줄줄이 민주당 공천을 받는 모습만 봐도 ㅎㅎ 주변에 유튭 보고 이재명이 검찰들의 무리한 공격 받고 있다고 생각하는 사람들이 있음 압색만 수백차례 받았는데 결백하지 않냐고 허더라 정치가 점점 종교화 되고있는 것 같아 씁쓸함
비추새끼뭐야 딩직자씨밸롬인갑네ㅋㅋㅋ
문파스피커타령하는 애 ㅇㅅㅇ
스피커는 결국 사람인지라 언제든 자기 성에 안차면 악의를 가질 수 있는게 제일 문제임
까고 말해서 스피커는 스피커가 아니기 때문임. 방송 마냥 외부로 소리를 내보내는 게 아니잖아.