솔찍히 지금 민주 속성은 진보가 아니라 부정부패와 무도덕이지.
수단과 방법을 가리지 말고 일단 정권 잡고보자가 어떻게 해석하면 진보라는 이름이 되는지 모르겠어.
그리고 국짐 속성은 보수가 아니라 수구라고 해야하고.
뭐 토왜수구라 하면 더 정확하지.
저들이 개념을 말아먹고 왜곡해 쓴다고 해도, 그걸 그대로 받아주지 말자.
선거법 판사 또한 이 건에 눈 감으면 부정과 부패인거고, 법대로 한다면 그냥 '판사'인거지.
지금 시대에 그냥 '판사'와 '검사'가 얼마나 귀하냐.
그들이 해야 할 잣대에 부끄럽지 않게 행동하는 이들을 그냥 그들이 원래 불려야 할 이름으로 불러주는 것이 그들을 존중하고 존경하는 행위가 되지.
민주나 국힘 속성을 진보나 보수라 불러주지 말자.
말의 개념을 왜곡된 의미에 빼앗기고 나면, 그 이후엔 학문적 왜곡과 변질이 발생하고 점차 우리 사회의 기반이 흔들리게 된다.
자기반성과 내부변혁을 부정하는데 진보라고 부르는게 이상함 그저 단순히 보수(?)에 맞서니까 진보라고 하는 느낌 말마따나 보수도 보수가 아니고 사람들이 진보 진보 말하면서 마치 깨어있는 집단인양 말하지만 '진보'가 뭔지 모르겠음
한단어로 NL임 이석기 똘마니 그 이상도 그 이하도 아님
진보에 대한 제대로 된 정의를 한 것도 아니고 지금은 수구 vs 수구 워너비 느낌인데...
그냥 세분이 집권할때만 그런척한거지. 안 그랬음 내부에서 그렇게 세분한테 들이박고 개질알을 떨었겠음? 지들하고 맞는 찢색희한테는 고부고분 말 잘 듣자나
진정한 보수는 문프처럼 법과 원리원칙에 준수하는 성향을 의미하는거임. 오토 폰 비스마르크처럼 체계적인 복지를 만드는 것이고
파시스트당임. 다름과 비판을 인정 못하는 차별주의자 새끼들.
국짐, 민주가 뭔 보수? 그냥 수구 매국 세력임. 보수 본뜻이 얼마나 좋은 건데 쟤 둘한테 보수를 갖다 붙임? 오히려 따지면 노무현 중도 진보, 김대중, 문재인 중도 보수임. 특히 문프는 정통 보수주의자라는 전문가의 분석도 있었음.
자기반성과 내부변혁을 부정하는데 진보라고 부르는게 이상함 그저 단순히 보수(?)에 맞서니까 진보라고 하는 느낌 말마따나 보수도 보수가 아니고 사람들이 진보 진보 말하면서 마치 깨어있는 집단인양 말하지만 '진보'가 뭔지 모르겠음
진보에 대한 제대로 된 정의를 한 것도 아니고 지금은 수구 vs 수구 워너비 느낌인데...
김노문 빼면 걍 국짐이야
민주당-김노문=더불어국짐당
그냥 세분이 집권할때만 그런척한거지. 안 그랬음 내부에서 그렇게 세분한테 들이박고 개질알을 떨었겠음? 지들하고 맞는 찢색희한테는 고부고분 말 잘 듣자나
한단어로 NL임 이석기 똘마니 그 이상도 그 이하도 아님
파시스트당임. 다름과 비판을 인정 못하는 차별주의자 새끼들.
내 생각엔 국짐은 보수, 찢주당도 보수임. '진보 = 서민, 개혁, 미래 지향적이고 보수 = 권력자, 복고, 과거 회귀'로 보임. 민주당이 DJ, 노통, 문프가 있었을 때 진보 성향 보여서 참 좋았는데 그 나머지가 그거 자체가 너무 역겨워서 흔적 싹 지우고 있잖아. ㅡㅡ
힘세고발기찬아침
국짐, 민주가 뭔 보수? 그냥 수구 매국 세력임. 보수 본뜻이 얼마나 좋은 건데 쟤 둘한테 보수를 갖다 붙임? 오히려 따지면 노무현 중도 진보, 김대중, 문재인 중도 보수임. 특히 문프는 정통 보수주의자라는 전문가의 분석도 있었음.
힘세고발기찬아침
진정한 보수는 문프처럼 법과 원리원칙에 준수하는 성향을 의미하는거임. 오토 폰 비스마르크처럼 체계적인 복지를 만드는 것이고
저 ㅈ당은 진보세력이 아니라 그냥 마적때지 에라이
추천