신경망은 만들었는데 이걸 담을 그릇이 없어서 그럼
지금 상황에선 너무 이르고 이게 본격적으로 폭발하는 시점은
뉴럴링크(기계와 직접 소통)
휴먼노이드(몸체)
딥러닝기술(두뇌)
이 세 가지가 합쳐지는 시점이라고 봄.
그리고 이건 중숙련 일자리들을 싹 다 잡아먹을 거고 양극화를 더 부추킬거야.
왜냐면 저 기술 특징이 따로 알고리즘 짤 것도 없고 나하는 거 봐라 그걸로 끝이거든.
간혹 돌발행동 하는 거 때문에 인간 관리자가 하나는 붙어있겠지만 그것도 아마 장식일 거 같음.
그때가면 하나에 집중 못하는 ADHD성향이 오히려 좋을지도 몰라.
이 성향들 특징이 주의할게 많은 상황에선 오히려 잘 버티잖아.
그래서 데이터센터가 중요한 거임 지금처럼 크롤링해서 덮어놓으면 애 망가져.. 근데 한국은 그런거 짓는거 싫어하잖아? 안될거야 아마
그런데 숙련이나 창의성이니 등등은 철저하게 인간 위주의 인식이며, 인간은 생각보다 스스로를 잘 파악 못하고 있어 인간 입장에서 저숙련인게 기계 입장에서 복잡한 인지, 판단, 사고능력과 유연성을 필요로하기도 하고, 인간 입장에서 고등한 행위라고 생각했던 것이 생각 외로 통계적 방법론을 통해 생성형 AI처럼 구현되기도 함 AI는 블랙박스라고들 말하는데, 우리가 상상하는 이상으로 AI는 인간의 신경망 구조와 사고방식의 "일부"를 닮게 모사하고 있음 문제는 정작 인간의 신경망과 사고방식이 기계론적 관점에서 아직도 블랙박스라는 것, 때문에 그 일부를 모사한 결과도 블랙박스인 경우가 많다는 것이지 역으로 인간의 사고행위에 대한 어느정도의 기계론적 분석이 가능한 부분이 있는 것처럼 마찬가지로 인공신경망을 통해 도출된 결과도 해석 및 제어가 가능한 부분이 있기도 함
난 사람들이 적당한 위선이 있어 눈치보고 할말 다 안하니까 세상에 헬게이트가 안열린다고 보는데, AI는 그런거 없이 안다고 다말하냐 이런 식이라 위험해보이더라. 이걸 제어하려는 알고리즘을 뭐 어케 심을수도 업고 자율형 학습이라 온갖 족같은거 다 배어와서 씨부릴텐데 그게 나중에 무슨 결과가 나올지 걱정되는 부분이 있어보여.
그 말도 맞다. 두렵다고 외면하지말고 투자할건 또 해야니까.
정보를 정순하게 모으는게 이번 혁명의 핵심이 될 거야. 근데 얘기했다시피 이 아파트 공화국들은 그거 안할걸 ㅋㅋ
Ai가 야짤 기계녀 그리는 기술이잖아
난 사람들이 적당한 위선이 있어 눈치보고 할말 다 안하니까 세상에 헬게이트가 안열린다고 보는데, AI는 그런거 없이 안다고 다말하냐 이런 식이라 위험해보이더라. 이걸 제어하려는 알고리즘을 뭐 어케 심을수도 업고 자율형 학습이라 온갖 족같은거 다 배어와서 씨부릴텐데 그게 나중에 무슨 결과가 나올지 걱정되는 부분이 있어보여.
그래서 데이터센터가 중요한 거임 지금처럼 크롤링해서 덮어놓으면 애 망가져.. 근데 한국은 그런거 짓는거 싫어하잖아? 안될거야 아마
기계교 사제
그 말도 맞다. 두렵다고 외면하지말고 투자할건 또 해야니까.
정보를 정순하게 모으는게 이번 혁명의 핵심이 될 거야. 근데 얘기했다시피 이 아파트 공화국들은 그거 안할걸 ㅋㅋ
이런일에 돈냄새 맡은 형님들 있길 기대해 봐야지
Ai가 야짤 기계녀 그리는 기술이잖아
그게 이 기술의 속성을 보여주는 거라고 생각해. 아무튼 그려달랬더니 그려줌. 손가락이 한 두개 더 달려있긴한데 일단 가슴은 나왔죠? 이런 식인거지.
흠냐....
뭐 그 인공신경망도 기계가 만든데이터 학습하다보면 붕괴되기 때문에 작게나마나 사람 자리가 있긴할테지만
어떤 의미에선 영생의 길이 열렸다고 보기도 함 내 생각과 경험등을 남기고 물려줄 수 있다면 그게 나랑 다른게 있을까 좀 더 나가면 그게 구분이나 될까
부자들한테만 열린게 문제인 거 같긴하지만...
뭐 지켜봐야지....현 상태에서 ai-기계육체 영생은 영생이라기보단 귀신들에게 사칭할 기억과 몸 주는 길이 열린 거 같긴 하다만.
개인적으로 지금의 AI는 헛바람 세게든 택갈이한 프로그램이라고 생각해서 별로 밝지 않다고 생각함 오래 지나지 않아 한계에 부딪히고, 뭔가 다른 또 돈 빨아먹을 거리 생기면 그쪽으로 다 옮겨갈 거라고 봄
난 AI공부해서 야겜 만들 생각이었는데!!!
그런데 숙련이나 창의성이니 등등은 철저하게 인간 위주의 인식이며, 인간은 생각보다 스스로를 잘 파악 못하고 있어 인간 입장에서 저숙련인게 기계 입장에서 복잡한 인지, 판단, 사고능력과 유연성을 필요로하기도 하고, 인간 입장에서 고등한 행위라고 생각했던 것이 생각 외로 통계적 방법론을 통해 생성형 AI처럼 구현되기도 함 AI는 블랙박스라고들 말하는데, 우리가 상상하는 이상으로 AI는 인간의 신경망 구조와 사고방식의 "일부"를 닮게 모사하고 있음 문제는 정작 인간의 신경망과 사고방식이 기계론적 관점에서 아직도 블랙박스라는 것, 때문에 그 일부를 모사한 결과도 블랙박스인 경우가 많다는 것이지 역으로 인간의 사고행위에 대한 어느정도의 기계론적 분석이 가능한 부분이 있는 것처럼 마찬가지로 인공신경망을 통해 도출된 결과도 해석 및 제어가 가능한 부분이 있기도 함
하나 더 짚고 넘어가자면 MS가 투자하고 openAI가 선도하는 생성형 AI랑 구글이 선도 중인 강화학습 분야는 (GPT에 강화학습이 사용된 것은 차치하고) 일반적으로는 서로 완전히 다른 학문분야임
걍 원리자체는 비슷한 거 같아서 그런거임
전공자 입장에서 하는 말인데 저 둘은 전혀 다름
ㅋㅋㅋ 그렇군
내 입장에선 계산기 같은 느낌이더라 단지 도구가 언어일뿐
강화학습은 걍 알파고 같은 거 생각하면 돼 매번 주어진 상황(바둑 대국, 스타크래프트 판세, 또는 로봇의 현재 위치와 주변환경)에서 최고의 보상(인간이 미리 정해둔 규칙)을 이끌어내기 위한 최선의 선택을 학습하는 방법론인데, 그 상황이 무한한 경우가 많다보니 선택의 경향성(정책) 자체를 인공신경망으로 학습하는 거임
그렇구만