일단 학교에서 배운것정도로만 말하자면
파스퇴르의 백조목 플라스크 실험으로 자연발생설이 부정됐다 까지로 배웠는데
그럼 원시지구때 생겨난 원시생명체는 자연발생한게 아닌건가요...?
|
아이쟉 쿠죠
추천 3
조회 4289
날짜 2015.09.20
|
|
왈도원한다야겜
추천 0
조회 5589
날짜 2015.09.14
|
|
스고이Death
추천 3
조회 3591
날짜 2015.09.13
|
|
♥코코볼♥
추천 1
조회 2415
날짜 2015.09.09
|
|
아이쟉 쿠죠
추천 0
조회 3746
날짜 2015.09.04
|
|
Dipor세화
추천 0
조회 2287
날짜 2015.08.07
|
|
erroer2
추천 1
조회 4227
날짜 2015.08.07
|
|
루리웹-1178962911
추천 0
조회 3464
날짜 2015.08.02
|
|
속리산 까마귀
추천 0
조회 2292
날짜 2015.06.26
|
|
모에칸
추천 0
조회 4069
날짜 2015.06.24
|
|
모에칸
추천 0
조회 1919
날짜 2015.06.21
|
|
프로먹튀범
추천 0
조회 1316
날짜 2015.06.21
|
|
extras1
추천 1
조회 1786
날짜 2015.06.13
|
|
SurplusUser
추천 0
조회 5565
날짜 2015.06.12
|
|
킹 크림존
추천 0
조회 2634
날짜 2015.06.12
|
|
킹 크림존
추천 0
조회 3547
날짜 2015.06.11
|
|
Julyworld
추천 1
조회 15183
날짜 2015.06.09
|
|
킹 크림존
추천 2
조회 3727
날짜 2015.06.03
|
|
루리웹눈팅11년
추천 0
조회 1832
날짜 2015.06.03
|
|
킹 크림존
추천 0
조회 3534
날짜 2015.05.31
|
|
루리웹-337431879
추천 0
조회 2553
날짜 2015.05.31
|
|
늅덕
추천 3
조회 1837
날짜 2015.05.25
|
|
엄마살려줘
추천 0
조회 2336
날짜 2015.05.21
|
|
루리웹-1448987580
추천 0
조회 1741
날짜 2015.04.30
|
|
보곤
추천 0
조회 1378
날짜 2015.04.28
|
|
어쩌고저
추천 1
조회 3045
날짜 2015.04.12
|
|
쑥스러워요
추천 0
조회 3212
날짜 2015.03.19
|
|
신사．
추천 0
조회 801
날짜 2015.02.14
|
잘못 이해하고 계신것 같은데.. 백조목 플라스크 실험이 증명한것은 기존 통념인 기생충과 날벌레는 음식물 쓰레기에서 자연적으로 발생한다. 는 설을 부정한겁니다. 기생충과 날벌레도 알고보니 미세한 틈을 뚫고 들어와서 자그마한 알에서 나온다는거죠. 후자의 경우는 다른 실험이구요. 원시지구의 환경을 재현하자 유기화합물이 자연발생했죠 전자는 '기생충이나 날벌레의 자연발생'을 부정한거고 후자는' 원시상태에서 원시생명체의 자연발생'을 증명한겁니다
가끔 확률 드립치면서 창조설이 맞다는 양반들 있는데요. 시간을 잊으면 안되죠. 한 사람이 100년간 살면서 매주 로또를 사도 1등 당첨될 확률은 희박하지만, 만약 만년이나 수억년을 산다면? 충분히 1등 맞을 수 있습니다. 그것도 여러번이요
지질학적인 시간
원시지구 환경만들면 유기화합물 만들어짐
원시지구 환경만들면 유기화합물 만들어짐
지질학적인 시간
단위를 억단위로 잡아야 합니다.
잘못 이해하고 계신것 같은데.. 백조목 플라스크 실험이 증명한것은 기존 통념인 기생충과 날벌레는 음식물 쓰레기에서 자연적으로 발생한다. 는 설을 부정한겁니다. 기생충과 날벌레도 알고보니 미세한 틈을 뚫고 들어와서 자그마한 알에서 나온다는거죠. 후자의 경우는 다른 실험이구요. 원시지구의 환경을 재현하자 유기화합물이 자연발생했죠 전자는 '기생충이나 날벌레의 자연발생'을 부정한거고 후자는' 원시상태에서 원시생명체의 자연발생'을 증명한겁니다
가끔 확률 드립치면서 창조설이 맞다는 양반들 있는데요. 시간을 잊으면 안되죠. 한 사람이 100년간 살면서 매주 로또를 사도 1등 당첨될 확률은 희박하지만, 만약 만년이나 수억년을 산다면? 충분히 1등 맞을 수 있습니다. 그것도 여러번이요
파스퇴르? 파스퇴르~