메타퀘스트3S 리뷰, 인상적인 300달러 VR기기
해외 리뷰 - 엔가젯
메타 퀘스트 3S 리뷰 개요
메타 퀘스트 3S는 300달러에 몰입형 가상 현실을 즐길 수 있습니다. 빠르고 편안하게 착용할 수 있으며 선택할 수 있는 다양한 게임과 VR 경험을 제공했습니다.
메타 퀘스트3와 같은 등급의 칩셋을 지녀 진정한 몰입형 가상 현실이라는 동일한 장소로 안내합니다.
메타 퀘스트 2와 비교하면 한 단계 내려갔다기보다는 업그레이드에 가깝다고 생각합니다. 훨씬 더 유능한 프로세서로 구동되고 더 나은 손 및 컨트롤러 추적 기능을 제공하며 혼합 현실(실제 카메라 피드 위에 디지털 개체를 오버레이)이 가능한 300달러짜리 VR 기기입니다.
메타 퀘스트 3S는 성능이 떨어지는 메타 퀘스트 3로 보일 수 있지만 메타가 지금까지 만든 가장 중요한 VR 제품 중 하나가 될 가능성이 높습니다.
(장점)
- 빠른 성능
- 편안한 착용감
- 우수한 컨트롤러
- 다양한 앱 라이브러리
(단점)
- 프레넬 렌즈
- 헤드폰 잭 없음
메타 퀘스트 3S 하드웨어
메타 퀘스트 3S는 삼각형 센서 배열을 제외하고는 메타 퀘스트 3와 크게 다르지 않습니다. 여전히 튼튼한 플라스틱 케이스, 눈 주위의 건강한 쿠션, 조절 가능한 Y자형 스트랩이 있습니다. 두 헤드셋이 서로 마주보고 있을 때 구별하게 어려울 정도입니다. 저는 테스트하는동안 두 기기를 구분하기 위해 전면 센서를 자주 살펴보았습니다.
하지만 자세히 살펴보면 몇 가지 주요 차이점을 알 수 있습니다. 우선, 메타 퀘스트 3S에서는 프레넬 렌즈의 뚜렷한 동심원을 쉽게 볼 수 있습니다. 메타는 메타 퀘스트 2에도 프레넬 렌즈를 사용했으며 저렴한 VR 헤드셋에서 일반적이었습니다. 반면 메타 퀘스트 3는 표면이 매끄러운 팬케이크 렌즈를 사용합니다.
메타가 메타 퀘스트 3S의 비용을 낮출 수 있었던 한 가지 방법은 메타 퀘스트 2의 눈당 1,830 x 1,920 픽셀 화면을 재사용하는 것이었습니다. 메타 퀘스트 3의 화면은 30% 더 많은 픽셀(눈당 2,264 x 2,208 픽셀)을 제공하여 더 선명하고 사실적인 이미지를 제공합니다.
또한 메타 퀘스트 3S에는 헤드폰 잭이 없으므로 더 나은 사운드를 얻으려면 USB-C 어댑터를 연결하거나 무선 헤드셋에 연결해야 합니다. 저는 3.5mm 오디오 잭의 수호자로서 무덤까지 갈 사람이지만 메타 퀘스트 3S에는 없는 것이 더 합리적이라고 생각합니다. 대부분의 메타 퀘스트 3S 사용자는 내장 스피커에 문제가 없을 것이며 유선 연결의 충실도를 요구하는 사람은 메타 퀘스트 3에 더 많은 비용을 지불하는 데 신경 쓰지 않을 것입니다(10달러짜리 USB-C to 3.5mm 어댑터를 구입하면 해결됩니다)
또 다른 점으론 메타 퀘스트 3에서 렌즈 간격을 조정하기 위한 멋진 다이얼이 사라졌습니다 대신 최상의 동공 거리를 맞추기 위해 렌즈를 수동으로 조절해야 합니다. 이를 위해 헤드셋을 여러 번 착용하고 벗어야 하지만 처음에만 설정하면 됩니다. VR 헤드셋을 가족과 공유하는 경우에는 귀찮을 수 있습니다.
메타 퀘스트 3S는 더 비싼 형제(메타 퀘스트 3)와 동일한 터치 컨트롤러를 사용합니다. 이전 메타 퀘스트 2 컨트롤러의 투박한 모션 추적 링은 없어졌고, 장갑처럼 손에 꼭 맞는 컨트롤러입니다. 조이스틱은 부드럽고 정확하며 버튼은 놀랍도록 빠르게 반응합니다.
메타 퀘스트 3S에 추가된 것도 있습니다.
메타는 혼합현실(MR) 모드와 완전히 몰입할 수 있는 가상현실(VR) 모드를 빠르게 전환할 수 있는 액션 버튼을 추가했습니다. 이는 메타 퀘스트 3에는 없던 것입니다. 전용 버튼은 특히 새로운 VR 유저에게 더 편리하게 사용되리라 생각됩니다.
메타 퀘스트 3S에서 가장 중요한 것은 메타가 더 비싼 헤드셋(메타 퀘스트 3)에서 동일하게 가져온 하드웨어입니다. Snapdragon XR2 Gen 2 프로세서는 메타 퀘스트 2보다 두 배의 그래픽 성능과 8GB RAM을 제공한다고 메타는 주장합니다. 이는 메타 퀘스트 2의 6GB 메모리에서 약간 비약적인 수준이지만 보다 상세한 텍스처를 저장하는 데 필수적입니다.
이에 따라 개발자는 속도가 느린 메타 퀘스트 2에서 게임이 어떻게 작동할지 걱정하는 대신 단일 하드웨어 사양에 맞게 간단히 빌드할 수 있습니다. 개발자의 골칫거리가 적다는 것은 이상적으로 Meta Quest 스토어에 더 많은 소프트웨어가 있다는 것을 의미합니다. 새로운 앱이 많아지면 사람들이 더 많은 헤드셋을 구매하게 될 것입니다. 이는 다시 더 많은 앱 판매로 이어집니다. 이는 수년 동안 소비자 VR 시장에서 머물러 있는 소용돌이에서 벗어나는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있는 선순환 구조입니다.
메타 퀘스트 3S를 사용해보니
와우! 메타 퀘스트 3S를 착용한 후 확실히 빠르다는걸 가장 먼저 느겼습니다. 헤드셋 온보딩 프로세스를 단계별로 진행하고, 몇 가지 앱을 다운로드하고, 메타 홈 환경을 탐색하는 동안 실행이 매우 빠르고 반응도 빠르다는 것을 알 수 있었습니다. 메타 퀘스트 2에서 익숙한 지연이나 가끔 느려지는 현상은 없었습니다.
실제 VR 경험도 섬세하고 몰입감 있어 보였습니다. 메타 퀘스트 3과 다른 해상도 손실은 크게 느끼지 못했습니다. 물론 저렴한 프레넬 렌즈의 차이를 전문가인 저는 쉽게 알 수 있었습니다. 가장자리가 조금 더 흐릿해 보였고, 가끔 물체 주위의 후광을 볼 수 있었으며, 매우 밝은 물체에서 나오는 광선은 '피스톨 휩(Pistol Whip)'과 같은 게임에 자주 등장했습니다. 메타 퀘스트 3의 팬케이크 렌즈가 훨씬 더 선명하게 보인다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
하지만 여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 점은 프레넬 렌즈로 VR을 처음 접하는 사람들에게도 차이가 느껴질 것이라고 생각하지 않습니다. 저는 몇 년 동안 자주 VR 헤드셋을 즐긴 전문가입니다. 프레넬 렌즈를 선택한 것은 메타 퀘스트 3S의 가격을 300달러로 낮추는 데 큰 도움이 되었으며 그만한 가치가 있었습니다. VR의 세계에 입문하는데 가장 큰 장벽은 성능의 충실도가 아니라 비용입니다.
메타 퀘스트 3S에서 시간을 보내기 시작하자 처음 느낀 시각적 문제도 덜 눈에 띄었습니다. 저는' 마에스트로'에서 완벽한 교향곡을 지휘하는 데 관심이 있었는데, 메타 퀘스트3S 헤드셋의 정확한 핸드 트래킹과 몰입형 오디오 덕분에 라이브 오케스트라 경험을 훌륭하게 시뮬레이션할 수 있었습니다. 책상에서 무작위로 펜을 집어 가상 지휘봉으로 변환하는 것도 재미있었습니다. 게임은 확실히 메타 퀘스트 3에서 조금 더 명확해 보이지만 많은 사람들이 두 헤드셋을 직접 비교하진 않을 거라고 장담합니다.
'기동전사 건담: 실버 팬텀(Mobile Suit Gundam: Silver Phantom)'을 한 시간 동안 플레이했는데, 게임이라기보다는 인터랙티브 애니메이션 영화에 가깝지만, 메타 퀘스트 3S에서 몰입도가 높았습니다. 진정으로 훌륭한 VR 경험에 몰입하고 있는 동안 사소한 차이가 아무 문제없었습니다. 당연히 피스톨 휩(Pistol Whip)과 슈퍼핫(Superhot)과 같은 명작 게임도 확인했는데, 언제나 여전히 플레이하고 싶은 게임입니다.
슬프게도 메타 퀘스트 3S라고 해서 VR을 사용하는 동안 외부에선 미친 사람처럼 보이는 문제를 해결하지 못했습니다. 제가 'I Am Cat'이라는 게임을 하는 동안 두드러졌습니다. 벽을 기어오르고, 쓰레기통을 파내고, 가상 집에 있는 할머니를 완전히 공포에 떨게 하는 게임이었습니다. 나는 신나게 놀고 있었지만, 여섯 살짜리 딸은 제가 미쳐가고 있는 것은 아닌지 의심하기 시작했습니다.
결국 iPhone의 메타 호라이즌 앱으로 게임을 스트리밍하고 Apple TV에 화면 미러링하여 제가 보는 모든 것을 딸도 실시간으로 볼 수 있도록 했습니다. 그래서 우리 딸은 VR에서 고양이를 혼란에 빠뜨릴 수 있는 모든 종류의 방법을 생각하게 되었습니다. (전문가 팁: 할머니가 고양이 똥 샌드위치를 먹게 만들 수 있습니다.)
메타의 이전 독립형 VR 헤드셋과 마찬가지로 메타 퀘스트 3S는 무선 또는 USB-C 케이블을 통해 게임용 PC에서 보다 집중적인 VR 경험을 스트리밍할 수도 있습니다. 와이파이(Wi-Fi)를 통해 눈에 띄는 지연 없이 15분 동안 하프라이프: 알릭스(Half-Life: Alyx)를 플레이할 수 있었습니다. 물론, 밸브 인덱스(Valve Index)에서만큼 좋아 보이지는 않았지만 밸브 인덱스의 전체 설정 비용은 메타 퀘스트 3S보다 비싼 $1,000입니다. 게다가 밸브 인덱스(Index)는 PC 없이 무선으로 플레이할 수 있는 옵션을 제공하지 않습니다.
메타 퀘스트 3S는 Xbox 컨트롤러를 페어링한 후 헤일로 인피니티(Halo Infinite) 및 포트 나이트(Fortnite)를 포함하여 VR이 아닌 XBOX 클라우드 게이밍(Xbox Cloud Gaming) 타이틀을 스트리밍할 수 있었습니다. W2D 게임은 VR 헤드셋에서 하기에 이상적인 것은 아니지만 대형 TV가 없는 경우에도 거대한 화면을 가상화할 수 있다는 것은 가치가 있습니다.
메타는 메타 퀘스트 3를 혼합 현실(MR) 장치로 포지셔닝했지만 컬러 카메라와 더 유능한 방 매핑 덕분에 애플 비전 프로(Vision Pro)만큼 유용하진 않았습니다. 메타 퀘스트 3의 카메라는 혼합 현실을 오랫동안 사용하기에는 흐릿합니다. 메타 퀘스트 3S도 동일한 문제를 겪고 있습니다. 메타의 퍼스트 인카운터(First Encounters) 데모를 플레이하고 외계인이 집을 침략하거나 신스 라이더(Synth Riders)에서 잼을 획득하는 것도 재미있지만, 메타 퀘스트 3 및 메타 퀘스트 3S 헤드셋은 현실을 진정으로 재현하기 위해 훨씬 더 나은 카메라가 필요합니다.
이것이 내가 메타의 원격 데스크톱 앱을 사용하여 내 PC를 오랫동안 복제하여 사용하는 걸 참을 수 없었던 이유이기도 합니다. 가상 디스플레이는 상당히 선명해 보였지만 사무실의 흐릿한 시야와 함께 그것에 집중하는 데 어려움을 겪었습니다. 차라리 메타 퀘스트 3S를 벗고 모니터를 보면서 작업을 하는 것이 좋습니다.
엔터테인먼트 장치로서 메타 퀘스트 3S는 편안히 앉아서 영화, TV 및 360도 비디오를 즐길 수 있는 기기입니다. 물론 메타 퀘스트 3에서만큼 선명하게 보이지 않고, 대비와 블랙 레벨이 비전 프로의 MicroLED 디스플레이와 비교하면 몇 광년 떨어져 있다는 것을 알 수 있지만 대부분의 사람들에게는 메타 퀘스트 3S는 괜찮은 기기입니다. 노트북이나 태블릿으로 무언가를 보는 것보다는 확실히 낫습니다.
제가 테스트한 기간 동안 메타 퀘스트 3S는 일반적으로 재충전이 필요하기 전까지 약 2시간 20분 동안 배터리가 지속되었습니다. 이는 메타 퀘스트 3 보다 약간 더 나은데, 메타 퀘스트 3는 보통 2시간 만에 배터리가 고갈되곤 했습니다. 이는 메타 퀘스트 3S의 낮은 해상도 디스플레이가 GPU에 덜 부담을 주기 때문으로 여겨집니다. 그렇다곤 해도 10,000mAh 외부 팩을 연결하여 메타 퀘스트 3S의 4,324mAh 내장 배터리를 확장하거나, 장시간 플레이 세션을 위해 충전기에 연결해 둘 필요가 있습니다.
가격 및 경쟁
메타 퀘스트 3S는 128GB 스토리지로 300달러에서 시작하지만, 400달러 모델로 256GB까지 저장공간을 두 배로 늘릴 수 있습니다. 512GB의 공간이 필요하다면 500달러짜리 메타 퀘스트 3가 유일한 선택입니다. 제 생각에 400달러짜리 메타 퀘스트 3S는 현명한 구매처럼 보이지 않습니다. 128GB 이상의 스토리지가 필요하다면 메타 퀘스트 3를 구매할 때까지 저축하는 것이 좋습니다.
메타는 저렴한 독립형 VR 헤드셋 분야에서 경쟁자가 많지 않습니다. 새로운 포커스 3 비전(Focus 3 Vision)이 포함된 HTC의 바이브 포커스 3(Vive Focus 3) 라인업은 1,000달러부터 시작하며 기업과 비즈니스 고객을 대상으로 합니다. HTC Vive의 스토어는 메타보다 게임과 앱이 훨씬 적기 때문에 해당 플랫폼은 일반 사용자에게는 그다지 의미가 없습니다.
마무리
메타 퀘스트 3S는 가장 좋은 300달러짜리 독립형 VR 헤드셋입니다. 착용감이 편안하고, 빠른 VR 경험을 제공합니다. 너무 좋아서 메타 퀘스트 3만큼 선명하지 않다는 걸 알아차리지 못할 정도입니다. 가상현실(VR)에 진정으로 몰입하면 해상도 문제는 신경쓰이지 않습니다.
저는 레이밴(Ray-Ban) 스마트 프레임 , 오리온(Orion) 증강 현실 안경, 그리고 가상현실(VR)에 이미 수십억 달러를 지출한 메타의 미래가 코 앞에 와있다고 믿고 있습니다. 사람들이 스마트 안경에 어떻게 반응할지 정확히 알 순 없습니다. 그것은 미래의 문제입니다. 지금은 합리적으로 저렴한 가격으로 훌륭한 VR 기기인 메타 퀘스트 3S를 즐길 수 있습니다.
원본 출처: https://www.engadget.com/ar-vr/meta-quest-3s-review-impressive-vr-for-300-130013596.html