인텔이 그렇게 외쳐대던 '게임은 인텔' 공식이 싱글 코어 IPC 때문이였는데 SPEC2017 테스트에서 싱글 기준 10900K이 M1한테 발림. 거기에 FP(부동소수점) 성능은 라이젠 9마저 넘음.
멀티코어 성능으로 가보면 대충 R7 4800U 부근의 성능이 나옴.
10900K 코어 수가 10개, 쓰레드가 20개
R7 4800U 코어 수가 8개, 쓰레드가 16개
M1 빅 코어 4개에 리틀 4개, SMT 없음
여기서 모바일 말고 일반 아이맥 용으로 8개 모두 빅 코어로 박으면? 맥 프로 용으로 빅 코어 16개를 박으면?
정확한 예측은 힘들지만 라이젠 5600X랑 5900X, 5800X랑 5950X끼리 대략 8/5 정도 성능 차이 나니까 그 정도라 치면 8코어에 33.6으로 R5 3600에서 10700K급 사이, 16코어에 53.76으로 R9 3900X에서 5900X급 사이라는 무시무시한 성능임. 물론 이 비율로 성능이 오르리란 보장은 없더라도 15W 4배 해봐야 60W라서 5600X급만 나와도 깡성능으로는 라이젠까지 넘볼 수 있는 수치임.
호환성이 가장 큰 문제인데 어차피 그거 아녀도 mac OS 쓰니까 PC 진영에서 파이 뺏어오긴 힘들긴 함.
근데 어찌 됐건 일단 인텔은 ㅈ망 ㅋㅋㅋㅋㅋ
Arm 호환이나 다 되고 말을 해
이번 m1칩이 좋게 나오기야 했는데 애초에 아키텍쳐가 다른 놈들끼리 시네벤치 성능 비교해서 게이머들이 얻을게 뭐가 있어 ㅋㅋㅋㅋ
어차피 명령어 호환 되더라도 mac OS라 별 의미 없지
심지어 어크로뱃쪽 같은 생산 어플리케이션도 아직 arm호환이 안되서 못쓰는 사람들도 있는데
시네벤치가 아니라 업계 표준 SPEC 테스트라서 int랑 fp 깡성능 비교하는 수치야...
파워PC에서 인텔맥 넘어온 거 생각하면 2년 내로 거의 다 넘어오겠지.
이번엔 딴놈으로 올라왔었구나 또 시네 벤치 성능비교짤 같은거로 암튼 짱짱맨 하던 놈인줄 알았음
삭제된 댓글입니다.
［삭제된 댓글의 댓글입니다.］
사실 막줄이 핵심이라 인텔 놀리고 싶었어
M1굉장히 잘나온건 맞는데 솔직히 동일 작업 하는게 아닌이상 이런 비교가 의미가 있나 싶다. 어차피 문서 게임 서핑 동영상 시청 정도가 컴퓨터 이용 다인 사람은 M1산다고 뭐 그 성능으로 체감 할 수 있는것도아니니...