[기타] 美 "DL은 구매가 아니다"... 디지털게임에 '구매' 표현 금지
|
[RE.2] アヘ顔
추천 44
조회 5255
날짜 08:23
|
|
루리웹-0960851959
추천 18
조회 11191
날짜 04:06
|
|
BESW
추천 5
조회 3645
날짜 03:58
|
|
루리웹-2832353539
추천 7
조회 4660
날짜 03:23
|
|
아타호-_-
추천 8
조회 3784
날짜 03:00
|
|
Naeri
추천 3
조회 836
날짜 02:17
|
|
롭스
추천 1
조회 1093
날짜 02:04
|
|
ComShepard
추천 1
조회 989
날짜 00:59
|
|
이토 시즈카
추천 7
조회 2241
날짜 00:50
|
|
ComShepard
추천 1
조회 876
날짜 00:46
|
|
영세한개발자
추천 2
조회 770
날짜 00:30
|
|
ComShepard
추천 2
조회 1149
날짜 00:26
|
|
ComShepard
추천 3
조회 574
날짜 00:16
|
|
ComShepard
추천 3
조회 914
날짜 00:12
|
|
이토 시즈카
추천 6
조회 2755
날짜 00:10
|
|
ComShepard
추천 3
조회 705
날짜 00:08
|
|
숀셩
추천 20
조회 3614
날짜 2024.09.27
|
|
멸균중
추천 6
조회 3662
날짜 2024.09.27
|
|
게이패스
추천 4
조회 5168
날짜 2024.09.27
|
|
DiaBleu
추천 1
조회 424
날짜 2024.09.27
|
|
이토 시즈카
추천 6
조회 4452
날짜 2024.09.27
|
|
ComShepard
추천 4
조회 1143
날짜 2024.09.27
|
|
NeverBeDone
추천 7
조회 5268
날짜 2024.09.27
|
|
nokcha
추천 6
조회 2486
날짜 2024.09.27
|
|
ComShepard
추천 10
조회 3752
날짜 2024.09.27
|
|
@Crash@
추천 1
조회 545
날짜 2024.09.27
|
|
ComShepard
추천 3
조회 1095
날짜 2024.09.27
|
|
ComShepard
추천 0
조회 450
날짜 2024.09.27
|
구매가 아니면 왜 패키지랑 동일한 가격받음?
또 기레기라고 욕하고 싶네요. "The new law won’t apply to stores that offer “permanent offline” downloads...." 원문에서 이 문장을 의도적으로 빼놓고 기사를 가져오셨나? 저 새로운 법안은 게임을 구동하기 위해서 제 3의 서버가 필수적으로 요구되는 게임에 한정됩니다. 즉 풀버전을 다운받아서 오프라인으로 실행시킬 수 있는 게임은 적용 대상이 아닙니다. 쉽게 말해 온라인 게임, 혹은 항시 온라인 연결 게임을 제공하는 서비스에만 적용되는 법률이에요.
그러니 패키지 가격을 올리겠습니다
이제 그 질문이 시작될 발판이 된듯
대여인 경우가 대부분. 온라인게임 아이템 소유권도 그렇고 계정 상속 금지도 그렇고 이제야 화두에 오른게 신기할 정도이긴 했음.
돈주면 다 구매아니야?
nainyad
대여인 경우가 대부분. 온라인게임 아이템 소유권도 그렇고 계정 상속 금지도 그렇고 이제야 화두에 오른게 신기할 정도이긴 했음.
약관 잘 읽어보면 권한을 준다고 적힘
법적으로 뭘 구매했느냐의 문제죠. 소프트웨어 구매는 보통 권한을 구매하는거에요. 패키지도 마찬가지인 경우가 많지만 물리적으로 소유하니 그런 부분까지 따질 필요가 딱히 없었는데 DL은 그게 다르니 표기로 생기는 오해를 줄이자는 취지로 생긴 법이라 생각하는게 맞는것 같네요. 오해가 생길법한 기사 제목/내용이네요. 실질적으로 별반 달라지는건 없을거에요. 표기와 인식의 문제죠.
구매가 아니면 왜 패키지랑 동일한 가격받음?
공윌
이제 그 질문이 시작될 발판이 된듯
공윌
그러니 패키지 가격을 올리겠습니다
구와아악
헐..... 이달의 사원이신가;;
더크루 패키지는 플레이 가능한가? no 디지털 다운로드는 플레이 가능한가? no
또 기레기라고 욕하고 싶네요. "The new law won’t apply to stores that offer “permanent offline” downloads...." 원문에서 이 문장을 의도적으로 빼놓고 기사를 가져오셨나? 저 새로운 법안은 게임을 구동하기 위해서 제 3의 서버가 필수적으로 요구되는 게임에 한정됩니다. 즉 풀버전을 다운받아서 오프라인으로 실행시킬 수 있는 게임은 적용 대상이 아닙니다. 쉽게 말해 온라인 게임, 혹은 항시 온라인 연결 게임을 제공하는 서비스에만 적용되는 법률이에요.
즉 오프라인으로 게임을 플레이할 수 있는 경우에 한해 구매, 그렇지 않은 경우는 구매란 표현을 사용할 수 없으며 후자의 경우 EULA의 표준에 따라서 회사 임의로 게임 서비스를 중단할 수 있기 때문이랍니다.
온라인 게임이라고 하더라도 서버 폐쇄하면서 오프라인 모드 (싱글 플레이)로도 할 수 있게 해주면 될텐데... 뭐 어차피 온라인 게임들은 그럴 가능성 있기 때문에 단돈 1원도 쓰진 않지만... 더 크루가 문제 됐던게 그런 걸로 알고 있네요 싱글 플레이모드 조차 남겨주지 않아서...
그냥 '구매'라는 행위가 관성적으로 구매라는 행위를 말하는것일뿐 실제로는 대여,구매라는 행위로 확실히 분리가 되있는데 대부분의 경우 '대여'는 기간이 한정되있는 형태의 결제행위를 생각하기 때문에 문제가 생기는게 아닌가함.
코카콜라 뚱캔1개 실물(물리적)을 구매하는 것은 그 물리적 사유물에 대한 소유권이 인정되어 내가 그걸 마시든 버리든 누구한테 주든 내 소유권대로 행할수 있지만 코카콜라에 대한 지적재산권과 특허권까지 마음대로 할수 있는 것은 아님. 근데 게임과 같은 디지털 매체들은 물리적인 형상이 없기 때문에 결과적으로는 지적재산권(특허권이 포함되있을수도 있는)을 기한이 무제한인 형태로 라이센스를 대여받는다는게 더 정확한 표현인데, 대부분의 소비자들은 디지털 매체를 결제하는 것도 '구매'하는 것과 같은 동일선상으로 생각하게 된다는 것임. 아마 그래서 표현을 정정하라고 하는듯함.
그건 아닌 듯 하네요
용어 하나때문에 사안의 중요성이 커지고 심지어 법적 문제로까지 번질 수가 있는데 그걸 관성적이라고 퉁치면 안되죠. 용어 문제는 정확히 지에 사안의 중요성이 커지고 심지어 법적 문제로까지 번질 수가 있는데 그걸 관성적이라고 퉁치면 안되죠. 용어 문제는 정확히 짚고 넘어가야 함.
gog는 DRM 풀고 주던데
스팀서버 접근 권한이라고 봐야지.
그러면 이제 스팀에 <구매>버튼도 대여라고 바꿔라. 여지껏 구매한 500여개 게임들 다 날라갈 수도 있겠네 정가로 산게 많아서 여지껏 게임에만 800 ~ 1,200만원 쓴 거 같은데. 이제 불법 다운으로 받아야겠다. 진짜 ㅈ같네.
이건 게임뿐만 아니라 e북, 음원, 영상 등 DL 다 포함되는 말입니다. 현대인의 생필품인 스마트폰 앱도 마찬가지
그러니까 그런 오해가 안 생기게 <구매>를 <대여>로 바꾸라는 뜻이었습니다. 실제로 스팀 계정 데이터 페이지 들어가면 구매 내역이라고 나오지 대여라고 나오지 않습니다.
이거 게이머를 위하는 법률인데 사람들 왤케 화남..
게이머를 위한 법률에 대해 화내는 게 아니라 애초에 구매 걔념이 아니라고 하는 게임사들에 대한 항의일 듯요.
아니 진짜 문맥 못 알아보고 무턱대고 욕하는 사람들 많네 여러분~ 이거 저희 게이머들에게 이로운 법안이에요~ 정말 바보들인가 다들
많은 분들의 DL구매의 '구매'가 정확히 뭔지의 인식이 애매하고 제목을 보고 좀 오해들 하시는 것 같네요.
유비게임 더 크루처럼 게임 구매 라는 표현으로 내가 이 게임을 영구소장하고 플레이 할 수 있을것처럼 팔아놓고 유저들 동의없이 지들 맘대로 게임 서비스 내려버리고 끝내 구매내역까지 지워버리는 짓거리를 하는것은 소비자 기만이니 그런 짓거리를 하려면 구매라는 표현을 쓰지말아라 라는 의미같은데