까불지 마세요
|
|
|
죄수번호-8982
추천 0
조회 1
날짜 15:36
|
|
RE: OL
추천 0
조회 1
날짜 15:36
|
|
GrayN
추천 0
조회 3
날짜 15:36
|
|
🏇
추천 1
조회 70
날짜 15:34
|
|
루리웹-6713817747
추천 0
조회 55
날짜 15:35
|
|
캬캬컄컄컄^~
추천 2
조회 33
날짜 15:35
|
|
아랑_SNK
추천 1
조회 17
날짜 15:35
|
|
민트진순부먹파인애플피자건포도
추천 4
조회 62
날짜 15:35
|
|
슈발 그랑
추천 1
조회 32
날짜 15:35
|
|
루리웹-0813029974
추천 0
조회 9
날짜 15:35
|
|
루리웹-4607108601
추천 1
조회 50
날짜 15:35
|
|
우주갓겜 스콜라
추천 0
조회 27
날짜 15:35
|
|
엄마가너무좋은귀염둥이앨리스
추천 0
조회 16
날짜 15:35
|
|
킺스클럽
추천 0
조회 26
날짜 15:35
|
|
행인A씨
추천 1
조회 47
날짜 15:33
|
|
종언의 카운트다운
추천 0
조회 20
날짜 15:34
|
|
루리웹-157239012
추천 1
조회 45
날짜 15:34
|
|
루리웹-9419010930
추천 0
조회 89
날짜 15:34
|
|
LigeLige
추천 3
조회 85
날짜 15:34
|
|
뿍스
추천 1
조회 50
날짜 15:34
|
|
lilli!!IIi!!lI
추천 2
조회 171
날짜 15:34
|
|
삼삼칠
추천 1
조회 60
날짜 15:34
|
|
이누가미 소라🥐🍙🐻🔥
추천 2
조회 55
날짜 15:34
|
|
RedRed
추천 0
조회 40
날짜 15:33
|
|
감동브레이커
추천 4
조회 172
날짜 15:33
|
|
142sP
추천 0
조회 55
날짜 15:33
|
|
sunlong
추천 1
조회 55
날짜 15:33
|
|
별로위대한영국
추천 3
조회 197
날짜 15:33
|
진짜 조상님 만날 때까지만 숨 참고 있어줘라
중국이 자기네가 벼농사의 원조라고 주장하지만... 꼬우면 유물을 가지고 오시던가.
小로리 라니.... 조상님들도 꽤 하셨구만
전세계 고고학계가 뒤집혔던 사건
별로 실례는 아닌 것 같으니 숨 참으십시오
우리가 한거 못믿겠다고 유럽에서 어딜 동방 소국 따위가 거짓을!! 가져가서 유전자 연구해서 한국이 원조 맞다고 인정함
잉 저 자체는 증거가 아닌거야?
小로리 라니.... 조상님들도 꽤 하셨구만
루리웹-5994867479
진짜 조상님 만날 때까지만 숨 참고 있어줘라
루리웹-5994867479
별로 실례는 아닌 것 같으니 숨 참으십시오
전세계 고고학계가 뒤집혔던 사건
중국이 자기네가 벼농사의 원조라고 주장하지만... 꼬우면 유물을 가지고 오시던가.
기록있냐? 사료있어? 없음 빠져 ㅋㅋㅋ
저거 나무위키에는 농사지어서 얻은게아니고 걍 야생종이라 카든데
반 야생인데 유전적으로 지금 재배종과 다른 품종임.
강열감량
우리가 한거 못믿겠다고 유럽에서 어딜 동방 소국 따위가 거짓을!! 가져가서 유전자 연구해서 한국이 원조 맞다고 인정함
얼마전에도, 야생종이라고 가르치듯 올라온 게시글이 있지.. 그런데 유럽에서 못 믿겠다고 가져가서 연구한 결과 재배종 맞다고 인정된 사례임.
우라는 밥 짓는 분야에선 고인물이구나
로씨야인접 국가중 너무 북쪽이라 재배 안된다고 했던 동네에서도 성공시킨 10고인물 국가 맞든가 그래
소로리볍씨 진짜 맨날 올라오지만 그래서 저게 농경의 증거냐 하면 대답하는 애들이 읎드라
루리웹-6942682108
잉 저 자체는 증거가 아닌거야?
나무위키에 재배해서 얻은게아닌 야생이라는 말이 있던데 몰?루
인간이 농경하겠다고 인벤토리에서 볍씨 생산한게 아닌 이상 '볍씨' 씨앗이야 자연서식지면 어디든 다 있는거임..
아 나는 맨날 저걸 농경의 증거라 하길래 그냥 저 자체가 증거인 줄 알았는데 저게 야생이라는 거구나
정확히는 벼라는 식물의 원산지가 그곳일 거라고 추정하게 해주는 자료인 거고 인위적인 농경의 증거로 볼 수 있는 건 아니지
그러게 ㅋㅋㅋ 근데 왜 백과사전이나 기사 관공서 등은 저걸 그냥 증거라고 하지 잘못 배웠네
그러니까 소로리볍씨는 저 시절에 한반도에 볍씨가 있었다는 증거지 한반도에서 '농경'을 했다는 증거는 못됨.. 뭐 채집/수렵 시기때니까 ㄸㅁ었을 수는 있겠지
왜 그냥 증거라고 하냐구? 비추보면 명확하지.. 『국뽕』
아냐 근데 진지하게 말하자면 그냥 형이 알고 있는 걸 그대로 알려주면 비추 안받았을 거 같음. 나는 모르니까 물어본 건데 "증거냐 하면 대답하는 애들이 읎드라" 그러면 좀 공격적이잖아. 저게 인위적인 농경의 증거가 되기엔 야생 볍씨일 수 있는 확률도 있어서 불충분하다더라 식으로 그냥 말해줬으면 아 새로운 거 배웠구나 하고 넘어갔을 거 같음. 나도 그렇고 그냥 그렇게 배웠으니까 알고있는 사람들이 대부분인이니 당장에 저거 검색하면 농촌진흥청 뜨는데 거기도 벼농사 증표라고 뜨거든.
근데 중국도 오래된볍씨가지고 우리가원조라고 하는거면 우리가 못할건 또 뭔가 싶고
그냥 알려줬던 과거 경험상 "왜구등장 ㅋㅋ" "역시 선족이라 가능한 발상이네" 같은것만 달리다 보니 굳이 그런애들을 위해 적어줄 가치를 못느낌. 어차피 그런 애들은 알려주든 욕박든 '국뽕안해? 벌레!' 외치면서 비추박는건 똑같음..
1. "중국도 오래된볍씨가지고 우리가원조라고 하는거"를 부정적으로 보는가? 그렇겠지? '못할게 뭐 있냐'라는 식으로 나온다면 2. 그럼 부정적으로 보는걸 하겠다? 왜 굳이?
농경의 증거가 있으니깐요 ㅋㅋ
학자들이 결론내려놓은걸 방구석ㅈ도아닌놈들이 멋도모르고 트집잡는시대다 장말 ㅋㅋ
학계에서 부정적으로봄? 뭐 그렇다면 한반도가 벼의 기원이라고 바꿔서 하면되지 ㅋㅋ
https://www.khan.co.kr/culture/culture-general/article/201912030600001 이글 읽어보는거 추천 연도 측정 맞고 독특한 볍씨도 맞다고 함. 근데 그게 한반도 농경의 증거냐?는 관련 증거가 태부족이라는 게 저 링크의 설명임.
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=3440192 http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3207552.stm 방구석 폐인 처럼 나무위키 대충 일고 끝내지말고 국내뉴스도 좀 보고 해외뉴스도 좀 보고 인터넷을 좀 인터넷 답게 사용하자
이새낀 뭔데 시비질이지ㅋㅋ 반박한것도아니고 그런얘기도 있다고 단건데
1. 농경은 (당연히) 한국 전용 연구분야가 아니고 전세계에서 보는 분야임 2. 소로리볍씨가 농경의 증거다, 라고 하는 한국인 아닌 사람이 쓴 논문들을 가져와보면 됨 3. 소로리볍씨 서양애들은 관심끊은지 15년은 넘었을걸..? 예전에 한번 글로 쓴적 있었을텐데 내 작성기록 뒤져보면 나올지도
나무위키 읽고 와서 팩트처럼 여기저기 댓글 달면 안부끄럽냐
'벼의 기원'은 소로리보다 더 오래된거 발견됀지 꽤 됐을걸. 애초에 '현대 벼'랑 야생벼가 단일품종인것도 아닌데 '벼의 기원'이 특정 지역이라고 하는것도 좀..
소로리 볍씨 의미있는건 야생종하고 달라서그럼
어 다르고 아 다르다고 내가 언제 팩트라고 반박했음? 난독임?
말한번 나눠보자는걸 쌔게얘기한것도아닌데 팩트체크랍시고 인신공격하는거보소 ㅋㅋ
밥의 나라
재배벼는 아닌걸로 연구됐나보네
https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00094392 소로리 볍씨의 DNA를 분석한 결과 야생벼-재배벼와는 39.6%의 낮은 유전적 유사성을 가지고 있는 것으로 나타났다. 즉, 현재 우리가 알고 있는 벼와는 유전적으로 많은 차이가 있다는 것이다. 이에 소로리 볍씨를 우리가 섭취하는 쌀의 기원으로 보기엔 무리가 있다고 본다. 하지만 이는 학문적으로 여러 의미를 가지고 있다. 벼의 진화과정을 밝히거나 농경문화를 연구하는데도 가치가 있기 때문이다. 벼의 진화과정 연구 등에는 의미가 있으나, 재배해서 먹었다는 증거로나 벼농사의 증거로 볼수는 없다네.
볍씨라니 성이 특이 하시네요
어이 볍씨! 그만 하고 와서 새참이나 들어~
벼가 원래 이동네 식물이 아니지.. 일찍부터 쌀에 집착해왔는가! ㅋㅋㅋ
벼 자체가 한반도 기후에. 맞는 식물이아니라서 한반도가 시초가 될수는 없지만 유물은 다르니까...
만년전 기후는 달랐으니깐...