급여 260만원
정확히 찾아보니 2만 크로나 급여인데
찾아보니 이 실험으로 받는 급여도 당연히 세금 내야 함
그리고 위 금액은 세전 금액;;;
스웨덴은 세금이 높기로 유명한데
평균 소득액의 29%를 세금으로 내고 있음
즉 실 수령 금액은
14,200 크로나
그러나 여기서 끝나지 않고 한국과 스웨덴의 물가 차이를 고려해야 하는데
일반적으로 가장 많이 비교하는 빅맥 지수를 가지고 비교한다면
스웨덴은 세계 4위의 빅맥지수 순위를
한국은 세계 19위의 빅맥지수 순위를 가지고 있는데
(출처: https://www.economist.com/big-mac-index)
비율로 계산하면 약 24% 차이로 스웨덴 물가가 높음
즉 한국 체감 실수령 금액은
10,792크로나 = 1,385,261.12원
140만원이 안되는 가격임
글고 가장 중요한건 코로나 사태 터지면서 이 정년없는 종신 일자리 실험도 나가리 됨 ㅋㅋ
종신(코로나 사태로 없어지며)
스웨덴이면 세금이 높은 대신 사회보장,노후보장이 잘되있는 나라니까 할만할거같어.
140이면 뭐....사회보장 잘 된 나라면 혼자 살기 충분허지
그냥 일없는 공공일자리에 백수청년 몇명정도 들어가있던거라 생각하면 ㄱㅊ지않을까싶은
항상 하는 말이지만 저임금자에 대한 소득세가 우리나라만큼 낮은 나라는 세계적으로도 찾기 힘들다. 옆나라 일본하고만 비교해도 똑같이 월 200만 원 받으면 실수령액이 거의 15만 원 가까이 차이 남.
인서울 140느낌이겠지 물가로 따지면
종신인데 없어진거면 할생각도업던거아니냐
그냥 일없는 공공일자리에 백수청년 몇명정도 들어가있던거라 생각하면 ㄱㅊ지않을까싶은
140이면 뭐....사회보장 잘 된 나라면 혼자 살기 충분허지
재입사mk-5
스웨덴이면 세금이 높은 대신 사회보장,노후보장이 잘되있는 나라니까 할만할거같어.
혼자 140이면 그냥 진짜 먹고살만한 수준일거 같은데 취미도 못하고
재입사mk-5
인서울 140느낌이겠지 물가로 따지면
애초에 저 근무내용처럼 혼자서 시간 잘 보낼 수 있는 사람이면 지금 한국에서도 140으로 잘 살 수 있음. 보통 다른 사람하고 시간을 보낼때 돈이 많이 나가고 혼자 보내는 시간은 의외로 돈이 적게 듬. 이걸 궁상맞다고 부정적으로 볼 수 있지만, 미혼율이 미친듯이 올라가고 있는 현 상황에서는 진지하게 생각해야 하는 라이프스타일임.
굉장한착각임.
종신(코로나 사태로 없어지며)
항상 하는 말이지만 저임금자에 대한 소득세가 우리나라만큼 낮은 나라는 세계적으로도 찾기 힘들다. 옆나라 일본하고만 비교해도 똑같이 월 200만 원 받으면 실수령액이 거의 15만 원 가까이 차이 남.
당연히 그 이유또한 있음. 어차피 저임금자에게 세금을 띄어봤자 딱히 이득도 없고 사회보장제도등으로 다시 나가게 될뿐이기 때문.
그리고 얼마 안내는 그 세금도 웬만한 사람은 대부분 연말정산으로 환급받을 수 있지
낮은게 아니라 없는거지. 남한테 세금 더 내란 소리만 안하면 좋겠는데
그리고 소득세 자체는 낮지만 그렇다고 간접세가 낮냐 하면 그것도 아니라고 봄
그럴수밖에 없는게 만약에 지금 양극화되어있는 한국 저소득층에 다시 세금을 더 걷는다면그 양극화를 해결하기 위해 더 많은 세금이 투입될 뿐임. 양극화를 줄인디음에 공제등을 줄이는 정책을 가야되는데 멀었음.
이미 고소득으로 갈 수록 소득 세율은 상당히 높음. 준조세인 건강보험 또한. 가성비의 8800이 넘어 가는 순간 연봉 상승 효율 씹망이라 이미 낼 사람은 많이 내고 있음. 언제적 세율구간을 아직도 사용하는 게 의문이고 과한 소득세는 오히려 자본의 양극화를 도울 수 있음
결국은 고소득층 세금을 현실화하고 양극화되어있는 밑에 있는 서민층의 소득을 올려서 중산층을 더 늘리는 정책적, 경제적인게 나와야 되는데 쉽지 않지.
집에서 하면 안되나 출근하기 빡센데
종신인데 없어진거면 할생각도업던거아니냐
은퇴하고 자식 다 분가한 노인이면 할만할거같긴한데 멀쩡히 경제활동할 젊은 세대가 할 이유는 없네
노인이면 연금 때문에 저거 못할껄?
ㅈ선 카악 퉤.
260이면 하는데 140도 안되면 안하지
저거 지원해서 내가 쓰려다가 포기했던 소설 다시 쓰고 싶은데…
나이들면 가장 무서운게 의료비 그러나 스웨덴은 아주 잘 되어있어서 140은 가능