[유머] 나무위키 정보를 걸러 듣는 게 좋은 이유.jpg

[계란으로가위치기]

출처 : https://m.dcinside.com/board/blacklibrary/348575

[다크엘프의인격슬라임은초코맛]

담백한 정보들만 보는게좋지
작품 평가, 캐릭터 해석.떡밥 분석 이런건 한두발짝 뒤에서 물러나서 보는게좋음. 작성한 사람의 사족이라던가 사심이 잔뜩 묻어나오는것도 많고 특히 좀 마이너해서 문서가 자주 수정되지않는 문서는 더 심해서

[하마아찌]

까놓고 말해서 내가 옛날 회사다닐 때 인터뷰하면서 뻥쳤던 내용이 사실 확인도 안 된 채 엔하위키에서 나무위키까지 고대로 기재돼 있던 걸 작년인가 재작년까지 봤고,
분명히 나랑 관련된 일이고 사실과 다른 일이 버젓이 사실인양 올라가서 10년도 넘게 수정이 안 된 문서도 있지.
귀찮아서 그냥 가만히 놔두고 있지만.

[조각의마술사]

걸러듣는게 아니라 나무위키에서 정보를 얻지 말라고 이새끼들아....

[ashiwood]

라이트하게 정보 얻는거 정도야 괜찮은데 (어느 포켓몬이 어느 버전에서 나온다 같은...)

이게 캐릭터 분석이니 복선이니 주관 들어갈수 있는 부분들은...

[뷰캐넌]

과제 출처를 위키로 하면 교수님들이 화가 나는건 당연하지....

[아카라나쟈]

화는 안나고 그냥 감점 합니다.

건전한 자료원천에서 인용하라고 반복적으로 이야기 하는데 안듣는거라....

[루리웹-7979797979]

시간많은 놈이 이기는 여타 커뮤랑 다를바 없다

[별윗너울]

아오 오함마 또 너야?

[뷰티샵]

이 경우에는 나무위키 또 너야? 가 맞지 않을까

[황토색집]

[lean28]

믿을거면 '오류'가 존재하는 정보라고 인식하고 읽는게 좋지

[시발비용]

나무위키서 좋은건 고전게임 공략 자료 참고할때

근데 잘보면 잡담이 더 많아서 안됨

[박쥐얼간이]

특히 엠파이어 어스 리시아 캠페인 문서 게임하고 상관없는 국제법 어쩌고등 서술이 있어서 읽기 불편함ㅋㅋ

[짭제비와토끼]

그래서 타이라니드는 게이 맞지?

[우아카리]

슬라네쉬:게이였으면 내가 진작에 먹었지!

[루리웹-7619749619]

그런 설정이면 음... 지금 하는 행위들이 뭔가 다 이상해짐 행성 침공, 가드맨들을 잡아먹는 행위 등등

[수정불가]

타이라니드 상병님이 행성 전체를 해병타락죽으로 만들어 버리시니 여간 기합이 아니었다 ㄷㄷㄷ

[플래이어원]

https://namu.wiki/w/%EC%9E%90%EB%A7%88%EB%8B%A4%EB%A5%B4

진짜 나무위키는 믿으면 안된다는걸 뼈저리게 느낀 항목

[플래이어원]

이건 주관적 감상이 들어갈 항목도 아닌데도 이모양이라

[임유진]

냉병기 문서는 안그래도 생소한 분야인데 뭐가 문젠지는 알려줘야지

[왤케왤케]

뭐가 잘못됨?

[플래이어원]

카타르는 무굴제국의 아니아 아크바르에서 카타르 항목에 자마다르 삽화를 넣어서 서양에 잘못 알려진 이름이라도 써놨는데

카타르의 어원은 남부 인도에서 쓰던 타밀어 카타리(찌르는 칼)고 유래도 뱅골왕국 탄생하기도 전에 남부 인도에 있넌 왕국에서 쓰던 칼

[플래이어원]

자마다르는 뱅골 왕국에서 나온 카타르의 변종

[임유진]

그러면 나무위키 문서에 있는 칼은 사실 카타르고 자마다르는 따로 있다는 것임 아니면 카타르랑 자마다르는 원래부터 이름만 다르게 부른 같은 칼이라는 것임?

그것도 아니면 카타르의 어원이 되는 다른 모양의 칼을 남부 인도에서 썼다는 것임?

[임유진]

아하

[플래이어원]

정리해서 쓰면

1. 나무위키에 있는 칼은 카타르가 맞음
2. 카타르는 14세기였나 인도 남부에서 유래했고 타밀어로는 카타리로 불리는게 원래 이름. 이 이름이 서양에서 카타르로 굳혀진게 현재 이름
3. 그 카타르가 15세기 쯤 뱅골제국에 넘어가서 날이 일직선에서 다른 형태로 변경된게 나오는데 이게 자마다르

[티아티스]

자마다르는 초기 무굴 제국 시절에 카타르를 뜻하는 북부 단어 였을거라고 추정되는데 아니아 아크바르가 기존의 직선 카타르를 따로 설명하지 않았기 때문에 일부 사람들이 날이 직선이 아닌 카타르를 자마다르라고 부른다고 잘못알게됐고 현재는 영어권 수집가들 사이에서 그게 일반적인 상식처럼 쓰인다네

[뷰캐넌]

나무위키는 백수들이 이기는 동네임....

[김점화]

티라니드는 게이...메모...

[February02]

뭐 꺼무 뿐만 아니라
인터넷 정보라는건 기본적으로
의심을 깔고선 검색등을 통해ㅠ교차검증하면서 확인 후 받아들이는게 좋지

[루리웹-7333908528]

꺼무위키 정보를 걸러야 하는 이유

[루리웹-0197545217]

이게 왜 나무위키 정보를 걸러야 하는 이유가 되는 거냐? 오히려 문제될 수 있는 부분을 고쳐나가는 자정 작용이고 정보가 점점 더 좋아지는 근거인 거지

[BW400]

근데 나무위키만큼 접근성 좋은 정보소스가 없는게 가장 큰 문제임. 구글에 검색하면 나무위키가 먼저 나온다고

[박쥐얼간이]

대행마인 리브레 위키도 사람이 없어서..

[다봄]

매체의 소감이나 감상마저 나무위키에 의탁하는 ㅂㅅ들 개많음
그걸 거기에 쓰는 놈들도 문제고

[밤끝살이]

그래서 타이니미니미는 게이야 보추야

[윈도우XP]

니드는 그런거 안 따지고 전부 먹어버린다!(물리적 의미)

[소서리]

애초에 성별이란 게 없는데다 몇몇을 제외하곤 자아가 없기 때문에 성적지향이 있을리 없음.

[오도레미파]

소설읽는 느낌으로 보면됨

[암덩어리 프로듀서]

"개찰구 안에 화장실이 있는 역"

[zirol alter]

상주해서 위키가 인생이 된 인간들은 상종하면 안 되는데 놔두면 계속 여기저기 오염시켜서 문제...

[루리웹-4336088128]

존나 익숙하다고 생각했는데 저거 플정게 아니냐

[RaHu]

위키는 영문 Wikipedia 가 그나마 나은데 여기도 참조 제대로 된게 아니면 믿으면 안됨
나무같은 불쏘시개는 애초에 신뢰하면 안되는 부류

[Serene Haze]

일본 혐한들이 역사왜곡 음습하게 작업한 항목도 있고ㅋㅋㅋㅋ

[쟈스티스]

위키피디아는 일단 문장마다 출처 밝히는게 필수라서 낫긴할듯

[루리웹-8732478991]

사실 시간 빌게이츠라고 해서 꼭 무조건 이기는건 아님
정말 어처구니 없는 주장이면 우겨도 안들어줌

버튜버 오토노세 카나데 관련해서 유명한 놈 하나 있는데 결국 박박 우기다가 영구차단 당함. 여기 유게에도 출몰했었음

[무지부지즉죄]

ㅋㅋ 원서 들고와도 내가 맞는데? 이러는거 진짜 대단함

[뷰포리아]

한번 등록되고 안 걸리면 "기존 서술" 이라는 방패가 생겨서 이악물고 반박들 뭉개버림

[루리웹-5437961680]

토탈워 워해머 유닛평가는 함정투성이임

출시도 안된 유닛 평가하는거 보고 처음알았는데 겜이 오래되서 예전서술이 갱신안됨+분탕때문에 스탯조차 의심해봐야

[왤케왤케]

그래서 용공 기병대 쓰면 됨?

[루리웹-5437961680]

당연히 써야지. 화저달린 기병이 게임내에 흔할거같음?

[사와리네코]

역내에 화장실이 있는 전철역 같은거

[몽상향]

[PTLimA]

ㄴㅇㄱ

[bbs.]

나무위키는 해외 기반 사이트라

국내법 중 명예훼손을 피할 수 있다보니, 개인신상정보가 적혀있는 편이지.
그리고 국내에서는 불법인 성문화나 작품 정보도 적혀있는 편이고.

주소도 허위 주소라 사실상 불법사이트인 도z박사이트들이나, 무료 스트리밍 사이트들과
기반이 같음.

그리고 기사화 되었던 무료스트리밍 사이트인 누z누티비와 같은 파라과이 서버를 이용하기도 해서
사실상 해외 불법사이트들을 운영하면서 부업으로 위키하고 있다는 썰이 있음.

나름 쓸만한건 게임정보 쪽이긴한데, 이쪽도 고인물들이 보기엔 누락된 정보가 좀 있긴하지.

[쟈스티스]

썰은 썰일뿐이고
해외에 서버를 뒀던건 진짜 잘한 결정이라고 생각함
한국처럼 명예훼손이 '형법'으로서 남용되는 국가가 거의 없다는걸 생각해봤을때
서술의 자유를 위해 꼭 필요한 일이었다고 생각

[무지부지즉죄]

서술의 자유ㅋㅋㅋㅋㅋ

[쟈스티스]

굳이 말하자면 표현의 자유인데
아주 중요한 가치지 한국에서는 대단히 간과되고 있지만

[박쥐얼간이]

너 우만레이지?

[홍당무이]

한국에서 나 자신인거 인증하거나 국가에서 문서 내리라고 압박 넣으면 바로 내리는 애들인데 서술의 자유는ㅋㅋㅋㅋㅋ

[방문판매원mk2]

나무위키 '노동항목

[힌트없음]

이건 나 백수 시절에 봤을 때도 쓴 놈 돌았나 싶었음

[다크엘리스]

쓰레기 위키

[지옥선생누보]

그래서 타이라 뭐시깽이라는놈 게이맞음?

[야황 육손]

정보는 유게에서 얻어요

[반박시니말이♪]

그건 아니에오

[야황 육손]

유게는 지식의 보고에요!

[매드마우스]

이게 ㄹㅇ인 게 엔하위키 시절부터 저 지랄하던 놈들이 한 둘이 아니더라

[다른별]

운영자 부터 뭐 ...ㅋㅋ

[파란심슨256]

특히 사건사고쪽 문서는 통째로 사라져도 할말 없음

[임팩트아치였던것]

정확한 평론이군 짤

[Qjfrmffj]

웃긴점은 이게 나무위키의 전신이던 엔하위키가 계속 비판받던 점이었다는거임. 그리고 나무위키는 엔하위키가 엄청난 비판을 맞이하면서 무너졌을때 그 비판의 선봉에 있던 사람들 중 일부가 초기에 많이 관여한 위키였다는거고ㅋㅋㅋ

사람들이 참 서있던 자리가 바뀌니까 그대로 그 문제점을 그대로 답습한다는게ㅋㅋㅋ

[ashiwood]

난 아무리 생각해도 리그베다가 작업당한게 아닌가 싶은게

(대명분이 사유화였다고 한들) 명분중 하나가 문서의 권리를 리그베다로 옮겨서 기여철회가 불가능해진다고 해서 기여철회를 하고서

기여철회 안되는 곳에 그대로 기여한다?

[Serene Haze]

우만레 하는짓 보면 설득력 있긴 해

[Qjfrmffj]

나무위키가 사실상 엔하위키가 무너질당시의 비판받던 문제점 상당수를 그대로 답습하고있거나 오히려 더 심할정도로 더 많은 문제점을 가지고있는거보면 진짜 그때 엔하위키에 달려들어서 부숴버린 그 수많은 열사(?)들은 대체 어디가서 뭐하고 있나 싶더라ㅋㅋㅋㅋ

[let mental=null;]

엔하위기가 광고 달아서 수익 얻는다고 난리피더니 정작 나무위키도 광고 달아서 수익창출 하고 있잖음. 난 저럴거면 왜 엔하위키에서 난리를 피워서 폐쇄시켰나 모름

[다시돌아온추한]

대충 샤아의 혁명가새끼들이 혁명후 어쩌고 하는소리

[sdgx]

배불리는게 자기가 아니니까

[소서리]

어제 본 건데 얼탱이가 터져가지고 ㅎㅎㅎ
일기장이냐고 ㅎㅎㅎ

[Serene Haze]

걍 나무위키 위키처럼 정리된 커뮤라고 보면 됨
사유화 심한 항목은 자캐딸 오지는 자캐커뮤라고 보면 되고
각종 사건 사고 일으킨 인방인들 메갈 일베논란 축소부터 시작해서..
아스퍼거가 사유화해서 유저들이 포기한 야애니 항목도 있고ㅋㅋㅋ

[루리웹-7366708487]

그런 소릴 또 캡쳐본으로 떠서 퍼뜨리는게 인터넷이란거죠

[kaccao]

존나 ㅈ같은 것은 관리자 새끼가 저런 토론 기록도 지 꼴리는대로 날려버린다는 점임.

[RGB맛 호박엿]

그냥 뭐가 언제 나왔는지 수록되어있는지 출시날짜 같은
정보만 확인하고 나머진...

[루리웹-6280981059]

구글에서 검색해보니 삭제되기전 문서가 나오긴하네 ㅋㅋ

[씪씪]

파라과이인지 뭔지 그새끼는 언제잡음

[Roronoa-zoro]

솔직히 토론은 디씨나 유게 이런데가 어차피 다 개ㅂㅅ인거 인지하고 싸우기때문에 차라리 낫지.
저기는 즈그가 똑똑하고 제대로 된 토론이라는걸 하고 있다고 생각하기때문에 답도없음.

[let mental=null;]

대놓고 이상한 주장을 하면서 이걸 왜 이해못하시죠? 이런게 좀 보이더라.

[00101010]

'차이나 개이트'

[메카펭귄MK.2]

근데 진짜 꺼무위키는 특히나 씹덕쪽은 좀 맛간게 몇몇 있음

[건담Wㅏ폭장치]

하하

[ALTF4]

애초에 모든 정보라는건
한번 걸러 듣던가 교차검증으로 취합을 해서 파악하는게 맞음
딱 한번보고 믿을수 있는 정보는 신뢰도 있는 기관이 테스트랑 교차검증을 대신했을 뿐임

[let mental=null;]

출저항목 달려있거나 교차검증이 필요한 이유. 근데 교차검증도 나무위키 내용퍼다가 쓴 블로그글도 많은게 함정 ㅋㅋ

[옆집자동차]

유명인 논란/ 콘솔틀수정/ 몬헌 장판파 보니까 그냥 시간많고 개소리를 정중하고 길게쓸줄 아는 놈이 유리함 ㅋㅋ

[모챠♪]

애초에 왜 각주를 출처 적는 용도 외에 쓰는 거냐고... 외부링크 같은 거 각주로 적었더니 누가 풀어서 다 # 처리해 놓는 거 보고 기함함

[cherryade]

쓸데없이 가독성 개판내는 취소선이나 이상한 드립 링크거는것도 좀 지랄맞음

[루리웹-3152879271]

인용 방식 맞춰서 각주 제대로 달아놨는데 백날 잼민이랑 퍼거들이 # 달아대는거 돌아버릴거 같음 ㅋㅋ

[시현류]

사건 날짜 기록 같은거 참고하는데는 좋지

[루리웹-0197545217]

무슨 말하고 싶은지는 알겠는데 예시는 좀 잘못됐다고 본다. 서로서로 등재기준에 맞는 작성 근거 못 대는 상황이면 사람들이 관련 항목을 그냥 전부 삭제하는 쪽으로 합의를 하지, 저렇게 한쪽만 편들어서 경고 주지 않음. 니들이 생각하는 것처럼 토론이 편벽하게 진행되지 않는다. 시간 많은 놈이 유리하다 이거도 오히려 24시간 기다려야 하기 때문에 시간 많은 놈이 역으로 자기가 달았던 토론 내용 기억 안나서 나가떨어지는 경우가 많지, 시간없어서 토론 못하고 이런 거 없음

[벌레박멸자]

역사나 친일같은 항목봐봐

[루리웹-0197545217]

딱히 문제되는 항목 없어 보이는데? 어떤 항목에 문제가 있어?