도애
추천 2
조회 134
날짜 02:15
|
죄수번호도괜찮은듯
추천 2
조회 154
날짜 02:15
|
루리웹-죄수번호1
추천 2
조회 351
날짜 02:15
|
이지스함
추천 0
조회 68
날짜 02:14
|
캠핑가고싶다
추천 36
조회 9708
날짜 02:13
|
에르타이⚓
추천 2
조회 166
날짜 02:13
|
루리웹-3196247717
추천 3
조회 278
날짜 02:13
|
수인조아
추천 3
조회 360
날짜 02:12
|
FinKLain
추천 4
조회 165
날짜 02:12
|
이지스함
추천 0
조회 66
날짜 02:10
|
cjh1121
추천 3
조회 140
날짜 02:09
|
Todd Howard
추천 2
조회 284
날짜 02:09
|
Wyverians
추천 15
조회 704
날짜 02:09
|
스사노오
추천 1
조회 121
날짜 02:09
|
문란상품권
추천 2
조회 225
날짜 02:07
|
라스테이션총대주교
추천 63
조회 8260
날짜 02:07
|
Fei_Allelujah
추천 14
조회 332
날짜 02:07
|
메이룬스 데이건
추천 103
조회 18861
날짜 02:07
|
lIlIlllllllIIIlI
추천 95
조회 14025
날짜 02:07
|
수첩친구
추천 1
조회 130
날짜 02:06
|
금빛곰돌이
추천 7
조회 418
날짜 02:06
|
파루잔 남편
추천 0
조회 180
날짜 02:06
|
루리웹-3151914405
추천 0
조회 116
날짜 02:05
|
DQN코마
추천 1
조회 214
날짜 02:05
|
이지스함
추천 0
조회 63
날짜 02:05
|
죄수번호도괜찮은듯
추천 0
조회 85
날짜 02:05
|
M762
추천 2
조회 260
날짜 02:05
|
고추똥집라면
추천 1
조회 136
날짜 02:05
|
복구 안돼요. 그래서 슈퍼 리그를 하느니 챔스 경기 수 늘리느니 뭐니 하는 거임. 천문학적인 슈퍼스타 영입비는 부동산마냥 투자개념이고 다시 되팔아서 회수까지 고려한 영입이지 몇백~천억에 가까운 선수를 영입해서 얻는 수익으로 이적비용+주급 금액으로 메꾸는 건 불가능하고, 선수가 불러오는 부가가치(스폰서, 초상권 등등)를 구단 수익으로 따지고 부동산(선수) 되팔아서 손해는 덜어내는 방식으로 운영하는게 보통 거대클럽들의 운영방식이죠. 그래서 맨시티처럼 구단주가 취미로 운영하는 구단은 이익 고려 안하고 쏟아 붙기만 해서 영입해서 선수 판매가 거의 없는거고 최근 미국인 구단주로 바뀌고 돈 물쓰듯이 쓰는 첼시는 당연히 리셀을 고려한 영입들인거죠. 그래서 전세계적으로 축구산업의 위기 얘기가 계속 나오는거고, 스페인 리그인 라리가는 미국 스포츠 마냥 샐러리캡 도입하는 거고요. 아이러니한게 빅클럽들의 행보가 이러니 부가가치 창출을 못하는 중소규모 클럽들의 티켓값이 엄청나게 오르고 있고, 현재 전세계에서 가장 시즌권을 비싸게 파는 클럽이 풀럼입니다.
다 복구가 됨. 구단 운영 수익에서 가장 큰 비중이 티켓 수익인데 보통 잘 나가는 대형구단들 구장이 5~6만이고 어떤 곳은 10만석 단위임. 거기가 꽉 채워지면 바로 거금이 일주일에 한번씩 또는 3일에 한번씩 팍팍 꽂히는 거. 거기에 잘나가는 구단은 스폰서 비용으로도 몇십억 몇백억 단위로 받고 이게 메인 스폰서 말고도 패치나 경기장 네이밍 스폰 등 등 돈 나올 구석들이 많음. 여기에 선수들 초상권 이용해서 레플리카 같은 상품들 판매하고 저런 게임 같은 곳에 나오는 걸로 수익도 얻고 등등 막대한 이득을 얻음.
광고비나 이런 것으로 꽤나 받지 않나?
얼마전에도 2부리그팀 재정난으로 해체수순 밟았었고 뉴캐슬처럼 구단주 바뀌고 대박나기도하고
원래 구단주라는게 적자취미인데..
우승하면 오히려 적자라고는 하는데 그걸 기반으로 더 팬을 끌어모으거든 그리고 팀 구조에 따라 수익사업하는 구단도 있고 적당히 적자안볼정도or소규모적자로 운영하는 팀이 있음 유럽에는 시민들이 돈모아서 창단한 구단들이 많아서 얘네들 그냥 "돈버는건 신경 안쓰니까 축구나 열심히 해다오"하는 곳 많음
근데 궁금한게 부자 구단주들 돈 엄청나게 써서 선수들 사모으는데 그거 다 복구가 됨? 아니면 적자나도 괜찮은 그냥 취미같은 개념임?
근데 궁금한게 부자 구단주들 돈 엄청나게 써서 선수들 사모으는데 그거 다 복구가 됨? 아니면 적자나도 괜찮은 그냥 취미같은 개념임?
일론 머스크
광고비나 이런 것으로 꽤나 받지 않나?
일론 머스크
원래 구단주라는게 적자취미인데..
일론 머스크
우승하면 오히려 적자라고는 하는데 그걸 기반으로 더 팬을 끌어모으거든 그리고 팀 구조에 따라 수익사업하는 구단도 있고 적당히 적자안볼정도or소규모적자로 운영하는 팀이 있음 유럽에는 시민들이 돈모아서 창단한 구단들이 많아서 얘네들 그냥 "돈버는건 신경 안쓰니까 축구나 열심히 해다오"하는 곳 많음
관리-99
얼마전에도 2부리그팀 재정난으로 해체수순 밟았었고 뉴캐슬처럼 구단주 바뀌고 대박나기도하고
일론 머스크
다 복구가 됨. 구단 운영 수익에서 가장 큰 비중이 티켓 수익인데 보통 잘 나가는 대형구단들 구장이 5~6만이고 어떤 곳은 10만석 단위임. 거기가 꽉 채워지면 바로 거금이 일주일에 한번씩 또는 3일에 한번씩 팍팍 꽂히는 거. 거기에 잘나가는 구단은 스폰서 비용으로도 몇십억 몇백억 단위로 받고 이게 메인 스폰서 말고도 패치나 경기장 네이밍 스폰 등 등 돈 나올 구석들이 많음. 여기에 선수들 초상권 이용해서 레플리카 같은 상품들 판매하고 저런 게임 같은 곳에 나오는 걸로 수익도 얻고 등등 막대한 이득을 얻음.
슈퍼스타의 경우는 영입하는 순간 유니폼으로 1-2년안에 이적료+연봉 다 뽑음
루리뭼-2186974
복구 안돼요. 그래서 슈퍼 리그를 하느니 챔스 경기 수 늘리느니 뭐니 하는 거임. 천문학적인 슈퍼스타 영입비는 부동산마냥 투자개념이고 다시 되팔아서 회수까지 고려한 영입이지 몇백~천억에 가까운 선수를 영입해서 얻는 수익으로 이적비용+주급 금액으로 메꾸는 건 불가능하고, 선수가 불러오는 부가가치(스폰서, 초상권 등등)를 구단 수익으로 따지고 부동산(선수) 되팔아서 손해는 덜어내는 방식으로 운영하는게 보통 거대클럽들의 운영방식이죠. 그래서 맨시티처럼 구단주가 취미로 운영하는 구단은 이익 고려 안하고 쏟아 붙기만 해서 영입해서 선수 판매가 거의 없는거고 최근 미국인 구단주로 바뀌고 돈 물쓰듯이 쓰는 첼시는 당연히 리셀을 고려한 영입들인거죠. 그래서 전세계적으로 축구산업의 위기 얘기가 계속 나오는거고, 스페인 리그인 라리가는 미국 스포츠 마냥 샐러리캡 도입하는 거고요. 아이러니한게 빅클럽들의 행보가 이러니 부가가치 창출을 못하는 중소규모 클럽들의 티켓값이 엄청나게 오르고 있고, 현재 전세계에서 가장 시즌권을 비싸게 파는 클럽이 풀럼입니다.
그건 일부팀만 그런거임 epl은 그나마 수익이 좋아서 1부 승격만 하면 어미어마한 돈을 받지만 그외 리그는 상위팀 제외하면 그렇게 많이 못 범