[잡담] 니케)근데 밈에 저작권 있는건 그러려니 하는데 2차 창작물 밈이 저작권

[chi프틴]

을 가질 수 있나? 좀 모르겠어

그냥 진짜 순수하게 모르겠음 오리지널 창작 밈이면 저작권 있다 해도 아 그렇구나 하는데

원본이 있는 작품의 2차 창작 그러니까 동인물이 저작권을 가져서 그걸 저작권을 판다는 좀 신기 하네

그니까 심영물로 따지자면 심영물 제작자가 어떤 밈으로 유행 타고 그 밈을 저작권으로 다른곳에 판다

이게 되나? 싶은 생각?

[타천사 요하네]

저작권이라기 보단 공식적으로 사용하도록 양해를 구했다 라는 의미로 이해하면 될거야

[chi프틴]

아 금전적 거래가 오갔는지에 대해선 따로 발언이 없었나 보구나 나는 샀다고 하길레

[코크럴]

나중에 소송 같은거 못걸게 미리 선수 치는거겠지

[왼팔의흑염소]

실제 저작권이 어떻게 적용될지는 몰라도 1차에서는 2차라도 존중해준다 라는 이미지가 있으면 서로 좋지

[brengun]

도로롱 이야기면 2차 창작물이 문제가 아니라
밈 자체가 원본 소스가 여기저기서 따와서 합쳐진거라 그 원본들 저작권 챙겨야 한다는거 아니었나?

[리쿠하치마 아루]

그거 자체로 가질순 있지만 사실상 주장은 못하겠지. 그걸로 2차창작자가 "장사"를 시작하는순간 바로 원본 게임 저작권자쪽에서 절대 가만 안있음.

[포크리]

2차 창작도 저작권이 있는거 맞음. 1차 저작권자는 마음만 먹으면 2차에게 손해배상을 해달라 할순 있지만 2차 저작물을 마음껏 사용할 수 있는건 아님.