최근 특전사가 도입한 X95에서 성능 문제가 터졌는데
뭐 이런거 터지면 비리, 슈킹 이야기하는데
의외로 그런 가능성은 낮음
왜냐면 총기 소수 도입으로 비리, 슈킹할 사이즈가 안나오는 사업이거든
실제로는 저런 총이 뽑힌 건 높은 확률로 입찰가가 제일 싸서임
그동안 국방부에서 저런 보병 무기 도입 사업 보면
특수전 용 칼 필요하니깐 공개입찰 올려
(미국 특수부대가 쓰는 급으로)
미국 특수부대 칼 그대로 짭으로 만들어서
성능은 그대로인 중국산 칼이라 제일 싸요
대테러 권총 필요한게 공개 입찰 올려
(원하는거 글록)
안녕하세요 베이비 이글(제리코 권총)입니다
경쟁 제품에 비해서 제가 제일 싸요
야 대테러용 산탄총 새로 필요한데 공고 올려
(미국 특수부대가 쓰는 베넬리, 레밍턴급 요구성능을 건다)
안녕하세요 터키제 UTS-15입니다
님 요구사항 다 지키는 애들 중에서 얘가 제일 싸요
야 대테러용 기관단총 공고 올려
(저번에 도입한 b&t 계열 기관단총 스펙을 요구하며)
안녕하세요 이스라엘제 x95 기관단총입니다
다른 경쟁 상대보다 제가 제일 싸요
이런 문제 터질때마다 국방부가 ROC(군요구성능)
거지같이 못 짠다는 말이 많음
그래서 자기네들이 생각했던 총기는 안되고
ROC 턱걸이 하고 가장 싼게 납품됨
물론 국방부에서 원하는 물건은 아니지만
ROC 충족하고 가격도 싼데
이걸 ㅈ까 꺼져 시전한다?
계약 위반으로 국방부 불지를 각이 나옴
그렇다고 입찰 조건으로 나 이거 사줘 수준으로 했다가는
이게 무슨 공개 입찰이냐 수의 계약이지!!!
or 이미 정해놓고 이거 사겠다는게 비리, 슈킹 아니냐!!!
욕먹고
실제로 이렇게 하다가 특정 기업 편애라고 민원빔 쳐먹은 사례도 있음
공개 입찰로 ROC 턱걸이한 제품을 사온다->
품질 문제로 비리 슈킹 했다고 욕쳐먹음
이거 사줘 수준으로 ROC 맞춰서 사온다->
비리, 슈킹으로 정해놓은 물건 사는거 아니냐고 욕 먹음
뭘해도 욕먹는 가불기 성립
국감장 나와서 생계혐 비리라고 하는데 이건 그간의 업보가 문제 인거아닐까?
가장 좋은건 민원빔 안 맞을 정도로 교묘하게 ROC 짜서 원하는걸 얻는건데 그런 능력자가 없는게 문제라는게 문제
뭘해도 욕먹을거면 좋은 물건좀 사주라 ㅜㅜ
마냥 욕할수도 없는게 조달 공개입찰이란게 결국 일정 퀄리티의 제품을 가장 싸게 구입하기 위해 하는거라 그럼 ㅎㅎ 어디 제품 좋다고 그냥 그거 덜컥 구매 계약하면 왜 그 제품 구매하냐고, 그 업체랑 무슨 관계 있는거 아니냐고 들들 볶임
국방부가 특정 기업 물건만 사다 쓴다!!! 이건 편애다!!! 책임자를 불태워 죽여라!!!
대표적으로는 가격대비 ROC 너무 깐깐하게 짜서 아직도 못 나온 단거리 로켓 발사기
타국군도 최저입찰 따지지만 국군 예산은 약간 너무할 정도긴 함. 그래서 예산 잘들어가고 관리 잘되면 K15 같이 괜찮은 물건 나오고
국감장 나와서 생계혐 비리라고 하는데 이건 그간의 업보가 문제 인거아닐까?
뭘해도 욕먹을거면 좋은 물건좀 사주라 ㅜㅜ
가장 좋은건 민원빔 안 맞을 정도로 교묘하게 ROC 짜서 원하는걸 얻는건데 그런 능력자가 없는게 문제라는게 문제
당연하겠지만 그런 의무감과 능력이 있으면 군대에 안있고 민간기업에서 높은연봉받고 일 하고 있....
그런사람이면 국방부가 아니라 기업가있지
비리도 있지만 일단 무능한거네
그럼 군이 그냥 노력을 안하고 쓰레기 산단 소리 아님???
단순히 내용 봐서는 필요한 조건 라인을 제시할 노력 없이 이정도면 되려나? 하고 공고걸고 그래서 최저가인 똥들만 사모으는건데 그럼 결국 군이 문제잖아.?
필요한 조건 라인을 정확히 제시한다 - 수의계약이라고 욕쳐먹음 필요한 조건 라인을 애매하게 한자 - 지금과 같이 가장 저렴한거 개같이 삼 결국 필요한 조건 라인을 정확하게 제시하지 않고 대충 수의계약이지만 수의계약이 아니게 하는 요상망측한 요건제시능력을 가져야하는데... 이걸 할 수 있는 사람이 국방부에 왜 가겠음
특정 스펙을 특정 회사만 생산할 수 있는 전략물자는 저런걸 좀 피해가는 방법이 필요하기도 한데 그러면 또 방산비리라고 욕쳐먹음..
제리코는 그래도 cz75 기반이긴 한데 저 산탄총이 진짜 문제라 하더라
예를들어 성능이 98짜리를 원하는데 시중에 60 70 80 93 95 98짜리가 있잖아? 그런데 여기서 아 ㅋㅋ 성능컷 96이상 걸면 무조건 98이지~~~하면서 컷 걸면 고의적으로 편법으로 98짜리 고르려고 그런거지? 시발롬아유착있지대가리깨러간다 하고 조지러 들어옴 그래서 흠...그래도 성능 93이면 뭐 쓸만은 하지 컷 85로 공개입찰 한다 하는 순간 시발 어디서 듣도보도못한 86짜리 들고오는놈이 생기는거임 ㅋㅋㅋ 그렇다고 저런거 없으면 또 유착생기기 시발 졸라쉬움
걍 원하는거 사다써라 -_- 다시바꾸는게 더비쌀거같은데
국방부가 특정 기업 물건만 사다 쓴다!!! 이건 편애다!!! 책임자를 불태워 죽여라!!!
근데 이스라엘꺼는 저번 베글로 봤는대 하도 욕 먹는걸 굳이...
마냥 욕할수도 없는게 조달 공개입찰이란게 결국 일정 퀄리티의 제품을 가장 싸게 구입하기 위해 하는거라 그럼 ㅎㅎ 어디 제품 좋다고 그냥 그거 덜컥 구매 계약하면 왜 그 제품 구매하냐고, 그 업체랑 무슨 관계 있는거 아니냐고 들들 볶임
국방부가 여태껏 업보 쌓은게 최대치라 어쩌다 한번 잘해도 별로 공감 못받는거 같음
타국군도 최저입찰 따지지만 국군 예산은 약간 너무할 정도긴 함. 그래서 예산 잘들어가고 관리 잘되면 K15 같이 괜찮은 물건 나오고
대표적으로는 가격대비 ROC 너무 깐깐하게 짜서 아직도 못 나온 단거리 로켓 발사기
비단 군용품 만이 아니라 공공기관 입찰이 다 저런 식으로 굴러감. 그래서 테무같은 품질에 시가 2배 가격으로 원래 사야될 품질의 반푼짜리를 30% 절감했다고 들여오는 거임
제일 좋은건 미군 1티어급 특수전 부대들처럼 요원들한테 돈 나눠주고 알아서 각자 원하는거 사다 쓰라고 하는거임. 하지만 절대 안할거죠?
국군이 그정도 등신은 아니여서 707, UDT 같은 부대에 소수 도입할 물건은 우리 이거 시험용으로 쓸려고 몇개 살꺼임 식으로 원하는거 사옴 위에 언급한 무기들은 최소 2~3자리 숫자 이상으로 도입하는 물건이라 그렇게 못하는거고
임관도, 승진도 대부분 보병 출신 장교들이 하지만 이상하도록 보병 장구류에 무지한 한국군.
그중에서도 사관학교 출신 위주고 사관학교 출신이 아니면 진급에서도 불리함
저 이스라엘 기관단총은 현장 평가단이 부정적인 평가 내리고 그랬는데 강행하고 그저 주도한 육군 간부 전역하고 그거 수입하는 업체 취업했다던데
간단히 말해서 만약 윈도우 필요한데 윈도우만되는 스펙으로 요구하면 독소조항으로 담당자는 ㅈ된다 이말이야