거의 동급 사양에 중소기업 제품이 40~50만원이다 보니 이녀석이랑 32UD99랑 엄청 고민하다가
어차피 한번 사면 최소 5년 사용한다 생각하고 32UD99로 넘어 왔습니다.
기본 화질 좋습니다.
그런데 쩐다 할정도로 좋은건 아닙니다.
그럼 LG전통의 IPS 느낌입니다.
극찬 할것도 없고 깔거 없는 화질입니다.
DCI-P3 지원 이라고 하는데 이것때문인지 몰라도 IPS의 특유의 편한한 색감은 유지 하면서 색의 선명도는 줄지 않는 느낌은 받는것 같아요.
스피커 성능
무난합니다. 스피커 성능으로 봤을때 1~2만원정도 사운드 바에서 나오는 소리와 퀄리티는 비슷 합니다.
딱 이수준
조작
개불편 합니다.
모니터 하단부에 있어서 처음에 어디있는지도 모름
디자인
굿!!!
베젤이 얇아서 보기 좋고 스탠드 또한 조정이 편합니다.
4K
쩔어요!!!
사람들이 4K시기 상조라고 하는데 일단 시기 상조라고 좀 애매한게 이게 게임부문에서만 시기상조지
나머지는 4K가 넘사벽으로 좋아요.
인터넷서핑만 해도 글씨의 입자가 엄청납니다.
이건 예전 HD 갤럭시 2~3썼다가 Full HD 갤럭시 노트3 했을때 느낌임니다.
게임은 QHD로 타협 봐야 할것 같네요. 사실 보면 32인치에서 4K이나 QHD나 극명하게 차이 나고 하진 않더군요.
HDR
전 과 후를 봤을때 엄청납니다.
과장되지 않는 빛 표현... HDR 돈값 한다고 보네요.
4K + HDR 다큐멘터리 보는데 무슨 디스플레이 시연회 온듯한 느낌입니다.
개인적으로 질문 드립니다.
HDR 10비트 지원 한다고 했는데.....
HDR 10비트 사용할려면 DP단자를 써야 NVIDIA 설정에서 10비트 설정 되고 HDMI로 설정 했을때는 8비트 밖에 지원 안되더군요.
그런데 모니터에서는 HDMI를 써야 HDR On을 할수 있어 어쩔수 없이 HDMI로 쓰고 있습니다.
DP단자로는 HDR를 사용 할수 없는건가요?!?!?!?!
총평.....
깔게 없음
그렇다고 엄청나게 좋은건 아님.
이녀석 사면 최소 5년간 다른건 그다지 눈에 들어오지 않을것 같아 추천은 합니다.
c49hg90 쓸 때는 dp단자로도 hdr 정상 작동했어요. lg거라고 다르진 않을 거 같네요
혹시 폰트같은거 깨지지 않나요? ㅜㅜ? 저도 그모델 살려고 하는데.. 그래픽카드는 1080ti 쓰고있습니다.. 플스4 프로 때문에 살려고하는데.. 괜찮을지 궁금하내요 ㅠ