[기타] 윈도우 트위터 "페르소나5가 미국에 출시한지 6년이 지났다는게 믿기지않는다"

[미희♡]

페르소나5가 미국에 출시한지 6년이나 지났다는것에 놀랐습니다.

로얄을 포함해서 얼마나 플레이하셨나요?

출처 : https://twitter.com/Windows/status/1514727937957937163

[초코소라]

내용만 보면 세가 트위터에서 올린줄 ㅋㅋㅋ

[Raw2]

뜬금없네 엑박도 아니고 윈도가 언급을 하다니

[루리웹-5509765819]

오 pc로 나오는가

[한글화는진리]

너무 뜬금없네

[케이엔]

똥방구만 뿍뿍 뀌지말고 싸라 좀!

[잡게왕Ver.14]

그걸 님이 왜 물어봐

[sub-zero']

이식 & 게임패스 플리즈..

[루리웹-5509765819]

페르소나4골드가 pc이식 되었는데
5로얄은 시간문제아닌지...
물론 스팀인지 마소인지는...몰

[겜사수]

설마사카 게임패스?

[만년동안]

개인적으론 재밌게 했지만,
올해 엘든링만큼이나 논란이 있었던 작품.

[별의 신탁]

95가 엄청 높긴한데
페르소나5 자체가 이미 93점 받은 작품이라
크게 논란은 없었던거 같았는데

[만년동안]

페르소나5 오리지널이 논란이 아니고,
제가 올린 로얄이 논란이 있었어요.

[젠틀주탱]

그나마 있던 논란이 풀프라이스라서 너무 비싸다. 라는 것만 있었던거같은데..

[만년동안]

논란이 실제로 있었는데,
이유가 없다고 하는 건 모순이죠.
오리지널에서 대부분 개선된 건 맞지만
큰 틀에서 보면 오리지널이랑 겹치는
부분이 많은데.. 중간 중간에
끼워넣었다고 풀프라이스 받는 것에
대해선 저도 이해하기 힘들었는걸요.

[젠틀주탱]

근데 며칠만에 천만장 팔린 엘든링과 최근에 누적 320만장 팔렸다는 페르소나5가 엘든 링만큼의 논란이 있었다고 하기에는 무리가 있지않나요.

엘든링처럼 심각한 최적화 문제가 있는것도 아니고

[신영식의 양말]

95점인거 전혀 문제없어보이게 재밌었는데요 씹덕겜스러우면 90점이상인거 말이안된다라고 생각하는게 더 선입견같음

[최가뫼]

점수로 논란이 된 적은 없을텐데요. 완전판 내면서 풀프라이스 따로 받고 오리지널 세이브 데이터 연동 안 되는걸로 까이긴 했습니다만, 이게 엘든링만큼 논란이 될 정도였냐 하면 과장이 심한데요.

[만년동안]

최적화는 문제 없었지만,
지나친 상술과 오리지널 + 추가 요소인데,
추가 요소도 솔직히 저는 별로였네요.
로딩, 해상도, 편의성은 마음에 들었구요.
거기에 완전판이지만 추가 DLC도 의의로
많아서 재밌게 하면서도 그냥 좀 그랬네요.
중복 요소 때문에도 95점 논란이 있었는데,
오래된 게임에 그냥 제가 불을 지핀듯요.

[만년동안]

제가 오리지널 클리어를 다 하고
로얄을 다시 처음 했어서 그런지,
겹치다 보니까 지루한 부분이 많았습니다.
처음하는 사람 기준으로만 보면
95점이 납득가는 분들도 많겠지만요.

[27gl850]

사실 5가 93점인 시점에서 거기에 편의성 및 추가요소들이 들어간 로얄이 점수가 더 높게 나오는 건 당연한 일이었죠. 추가 시나리오는 저도 좀 뇌절같다는 생각은 합니다만..
유저 입장에선 풀프라이스를 또 내야하고 세이브 연동도 안 되고 5에서 가장 혹평 받은 요소였던 시나리오 수정이 있었던 것도 아니다 보니 추가요소가 제법 되는데도 인상이 썩 좋진 않았죠. 실제로 당시 욕 엄청 먹었던 걸로 기억해요.

[만년동안]

엘든링과 비유한 건 제 실수였던 것
같아요. 점수로 논란이 된 적이 없다는 건
당장에 루리웹만 검색쳐봐도 바로 나옵니다.
그 중 한 명인 저도 95점은 납득이 안되는데요.

[아......]

페르소나 팬이지만 로얄에서DLC팔이는 좀 아니었음 특히나 카스미 코슈츔만 따로 낸거 ㅅㅂ

[주주주우]

비유가 좀 별로였음.. 이야기할거면 확실히 하셧어야함 ㅋㅋ
로열이 dlc로 해줄만한데 풀프라이스로 받아먹어서 말이 많앗죠 ㅋㅋ

[루시페레스]

개인적으로 풀프라이스는 그렇다 치는데 본편의 세이브연동이 안되서 불만이 꽤 많았음
전서 스킬작업 스텟 템노가다 전부 다시 하기 싫어서 아예 로얄은 구매도 안했었음
본편은 굉장히 재미있게 하긴 했지만 로열을 사서 아예 첨부터 다시 해보쉴 하면 글쎄올시다임

[만년동안]

로얄이 하나의 단독 작품으로 나왔다면,
논란의 여지가 전혀 없었을 겁니다.
오리지널이 이미 나왔기 때문에
로얄을 단독 작품 기준으로 보기 어렵죠.
평가가 엇갈릴 수밖에 없어요.

[만년동안]

저도 오리지널부터 시작한 유저고,
오리지널 유저의 편견이라고
딱 잘라 말씀하시니.
제가 더 드릴 말은 없는 것 같아서..
이만하고 갈게요.

[파이어펀치]

걍 존나 개명작임 95점 받을만함

[루리웹-582258954]

로얄이 첫게임으로 스타팅했으면 문제가 없었음 약간 거슬리는점은 있지만 잘만든 턴제 RPG게임이었으니까
근데 무인판을 내고 로얄을 냈다는게 문제였지 15~20%의 추가요소를 위해 이미 해본 80~85%를 다시 해야한다는건 까일문제긴했음.. 발매후에 다소 눈살찌푸릴정도의 DLC숫자도 있었고... 로얄의 발매후 많았던 평이 페르소나5를 해본적이 없었다면 구매하길 강추하지만 무인편을 해본유저라면 풀프라이스까지 주고 사기엔 아쉬울거다란 평이 난 아직도 기억에 남음

[루리웹-7077709039]

곰곰히 생각해봤는데 그래도 로얄 게임퀄리티는 95점 받을만 한 것 같긴해요.
풀프라이스라고해봤자 10만원도 안하고 비슷한 가격대에 훨씬 못한 게임들이 태반이기때문에..

로얄에 가지는 불만이 있다면 로얄이라는 완성품을 DLC로 나눠서 팔았다는 것 정도일듯요.

[따봉좌]

로얄이 본편이랑 세이브 연동만 됐어도 했을텐데 2회차까지 마치고 플래트로피 작업까지 완료한 상태라 똑같은 부분 또하기 싫어서 걸렀음 왜 그따위로 냈는지 아직도 이해불가네

[Zero-Lishel]

다 좋은데 카스미분량 적은거하고 페르소나5 무인판 세이브파일 인계없는건

좀 그랬음......

[타르쿤]

아니 플정게도 아니고 이게 뭐야 하다보니 응? 윈도우가 왜 올려요ㄷㄷㄷ

[메리수]

윈도우 센트럴인줄 알았더니 윈도우가??

[金望美]

게임패스로 나온다는 떡밥인가

[웅짱이]

이런거라도 행복회로 돌려야디ㅠㅠ

[태양별왕자]

겜패스 나오나?

[루리웹-5467642800]

희망고문인가

[빡친너구리]

자 드가자

[글유머]

엑박이 아니고 윈도우..?

[<소중한 사람>]

게임패스로 오려고 그러나?

[토미는항구에서일하죠]

로얄 너무 재밌게한 입장에서는...
이 게임 PC랑 엑박에도 나와야함. 이 재밌는 게임은 다른 사람도 많이 해봐야해

[불라이언]

아니 그러고보니 이거 윈도우즈네? 진짜 겜패스로 나오려나????

[끼야하아!]

PC로도 안 나왔는데 뜬금없네.

[달달한 사탕오리]

제발 스위치로 나와주시길... 아님 스팀이라도...

[삼류전자]

정신나간건가

[inner_beauty]

PC로 나오면 함 더 달려줘야겠구만

[사벨로스]

얘는 다른걸로 이식되도 다시할 엄두가 안나네;;
세이브파일 호환되면 모를까

[★超巨星★]

진짜 드럽게 길긴했음

[와롱이]

게임패스?

[으훗]

걍 이번에 엑박으로도 같이 나오는 소울해커즈2 떄문 아닐까..

[K3aKOO9]

5엔진으로 3,4 리메이크 하고 싶음..

[루리웹-1690801217]

엑박도 아니고 윈도우라..

[ffotagu]

뜬금없네. 일부러 돌려서 윈도우로 올리나

[kangdol]

두가지 가능성
1. 윈도우 트위터 담당자가 원체 똘끼 넘치는 양반이라 발동됨
2. 계정 실수함

[3월에끝난다]

나와서 나쁠건 없으니까... 보장된 겜이기도 하고

[노마디]

로얄 PC판 좀

[루리웹-1145798331]

또 행복회로 돌리게 만들어

[돈내놔 고양아]

신작 만들고 있긴하냐

[AOSIMA.]

로열이 그냥 dlc수준인 추가스토리만 있는줄 아는분들이 있던데 전체적으로 많이 뜯어고쳤습니다. 안해보신분들은 꼭 해보세요

[plokm715]

스위치 판으로는 안되나

[골든디거]

행복회로 돌릴까요?

[루리웹-6210783309]

P4G가 p2 나온지 10년만의 추가판 아니었나요?

[카나코S2포챠코]

페르소나5는 엔딩깨고 로얄은 아직여름방학
로얄은 아직 많이 남았네요