[정치] '대통령 임기 단축' 개헌연대 발족‥"국민투표로 대통령 해고"

[혈압요정]

출처 : https://youtu.be/DstSua8Z9n0?si=ELZEOS9YPV2z08sI

[혈압요정]

국민투표로 당장 끌어내리고, 죄다 고소고발해서 예우 박탈하고 지금까지 삥땅치고, 쓴돈 모조리 압수하고, 외교나가서 싸인한거 전부 무효로 가자

[로이드온]

개인 직구 규제 법안 등 이번 정부가 내놓은 악법들도 전부 폐지하고 백지화 해야죠.
구하라법은 남겨두고.

[판매신부베개쓴적없음]

유 아 놋띵, 윤 쓰교루

[2%부족]

빨리 감방보내자 진짜 또 나라 거덜나서 망하긋다

[hanhogyu]

4월 총선 전에 석열이 세상 다 먹은거처럼 미쳐날뛸때가 그립다.

저런 머저리도 대통령하는 세상이니.

[케이빵]

대통령 윤석열을 파면한다.

[모즈군]

국민투표 찬성!

국민이 뽑은 국회가 동행명령장을 직접 줘도 경호. 경찰 깔아서 안받는 미1친년이 설치는데

그 꼴 더이상 보기싫음

[냐이헬게른]

그럼 용산돼지만 임기 단축 시키는 건가 ?

[아마존슨]

헌법에 현직 대통령만 임기 단축시키는 조항 넣는게 가능하다네요

[코스모스창고]

저게 대강의 내용은 이런걸로 알고 있음.
'여론조사 결과 대통령 지지율이 일정 이하로 계속되면,
국민투표로 대통령을 그대로 둘지 짜를지 결정할수 있도록 한다'

그니까 굥임기를 단축 시키는게 아니라,
저 조항을 넣어서 국민투표해서 짜를려는거.

[코스모스창고]

지금 울나라도 하고 있는 국민소환제도의 대통령 버전이라고 보면 됨.
현재는 '지방자치단체의 장, 지방의회의원에 대해서만 인정되고 있습니다.' 이런 상황인데,
이걸 대통령까지 하겠다는거.
근데 현재버전은 법으로 되는데 대통령은 헌법에 임기보장 때문에 안되서 그부분 바꿀려하는 거.

[와이이23]

당장 내일 해임으로 임기 단축 시켜 저 새 끼 꼴도 보기 싫다.

[환경보호의중요성]

근데 이게 정확히 어떻게하자는건가요 용산돼지만 3년으로 끝내자는건가요?

[코스모스창고]

위에 적었는데 지금 헌법 바꾸자는 건, 굥만 3년이아니고,
대통령도 국민소환제 대상이 될 수 있도록 하자는 거임..

[환경보호의중요성]

근데 너무 이건 약간 분위기에 휩쓸리는거같고

원래 4년중임제 계속 개헌한다고했는데 그걸로 제대로 밀고가는게 나을거같은데

5년단임제는 진짜 바뀌어야하는데 제대로 4년중임제로 바꿔는게 낫지않나 얘만 3년시키자 이건 뭔가좀 아무리 용산돼지여도 좀 파장이클거같은데.

[코스모스창고]

근데 탄핵 말고, 헌법 바꾸자는건 힘들거라고 보는게,
헌법 바꿀수 있을때 한큐에 바꾼다고,
중임제만이 아니라 검찰이고 뭐고 이슈되는거 한번에 할려고 할텐데,
시간만 질질 끄는 최악의 상황이 올수 있음..

[norigaey]

이후를 생각해도 냉정하게 생각하긴 해야할것같습니다.

국힘당쪽에서도 이야기 한거긴 한데, 이번에 그렇게 대통령 끌어내리고 다음에 민주당에서 대통령되고 혹시 국힘당이 다수당이 됐을때 이런일이 반복될수 있다고 했는데 일리있다 싶었거든요.

거기다가 언론사는 거진 국힘당편들테니 조금만 꼬투리 잡히면 안좋은 상황으로 가기가 더 쉽게 되겠죠.

[Tsugumi Seisiro]

그냥 저새끼 연금주기 싫다

[ㅇㄱㄹㅇ]

추후에 벌을 받으면 전직 대통령 대우는 말소됩니다. 경호는 빼고요.

[suck양이진다]

특활비로 배채우던 놈이라 임기끝나고 연금으로 먹고 사는거 생각하고 국정 대충 보는것같음

[ㅇㄱㄹㅇ]

이게 현실적이긴 한 것 같은데. 탄핵도 쉽지 않으니. 그리고 자칫 헌법재판관 인원이 부족해서 탄핵 절차가 진행되지 않을 수도 있고.

[北]귀성[斗]

나라를 이렇게 까지 사유화 해서 해 처먹은 샛기는 이 년놈들이 진짜 최초 인듯

[넘나좋은것]

길을 이렇게 열어 줬는데 이것도 반대해라??? 국힘?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0041115300]

임기단축이면 연금 줘야 하는거 아님?
그냥 깔끔하게 탄핵하고 깜빵 가는게 더 좋을거 같은데

[ㅇㄱㄹㅇ]

지금 헌법 재판관들이 보수 우위입니다. 게다가 지금 인원 정족수도 아슬아슬해서 자칫 탄핵 절차 자체가 진행되지 않을 수도 있습니다.

[쿠라노스케]

헌재가 웃긴게 헌법의 정점이라고 보이긴 하지만 여론을 제일 의식하는 곳임 쟤네들 앞에 데려다 놓으면 무조건 탄핵은 된다고 봅니다

[코스모스창고]

헌법 바꾸는 것도 어짜피 탄핵이랑 똑같은 2/3임.

[ㅇㄱㄹㅇ]

근데 지금 헌법재판관들의 면면을 보고서 탄핵안을 맡기고 싶으세요?

[코스모스창고]

나도 쿠라노스케님 말에 동의함.
'여론을 제일 의식하는 곳임 쟤네들 앞에 데려다 놓으면 무조건 탄핵은 된다고 봅니다'

헌법 바꿀려고 하면, 시간만 존나 끌 가능성 99%임.

아무리 빨라도 1년은 걸릴걸.

[Palran]

저런 머저리 쳐낼 기회 날린 그 지역 인간들 대가리에 생각좀 하고 투표 했으면 좋겠다. 독재 시절 꿀빨던 버릇 못버린 ㅂㅅ들

[희동구86]

You’re Fired!

해고냐고?? 총살한다고 ㅂㅅ천치 대통년아

[0079]

빨리 감옥에 집어넣고 고문해서 돈 다 토해내라고해....
몇조를 횡령했을까 기대된다 C8...

[쿠라노스케]

아니 뭔 시발 개헌충들은 틈만 보이면 튀어나오네 지금 개헌한다고 정쟁하면서 시간소모할때가 아니라고 나라 아작나게생겼는데 힘모아서 끌어내릴 생각을해야지 아오

[ㅇㄱㄹㅇ]

내 댓글을 보면 대통령 임기 단축 원포인트 개헌이야말로 오히려 현실성이 있음. 국민이 끌어내린다는 상징성도 있고.

[쿠라노스케]

흠 그런 견해도 있군요...저는 그냥 그동안 개헌충들의 역사가 개 ㅈ 같아서...반발심리만 드네요 ㅜㅜ

[ㅇㄱㄹㅇ]

물론 탄핵도 가능성이 높다면 좋은 수단이긴 합니다. 대통령 권한을 일단은 중단시킬 수는 있으니까요.