영국 규제위원회(CMA)의 마이크로소프트의 액티비전 블리자드 1차 심사 결정문 내용중...
(d) 콜옵 또는 콜옵 수준의 성공을 거둔 대안을 고려할 수 있는 프랜차이즈는 극히 드물게 존재한다. 예를 들어, 슈팅 장르에서, 비슷한 규모의 하나의 경쟁자(에픽 게임즈의 포트나이트)만 있으며, 이 또한 게임플레이 기능이 대상 고객의 측면에서 콜옵과 상당히 다르다. EA와 유비소프트 같은 다른 경쟁자는 뚜렷하게 작다. 게임을 공급하는 남은 소규모 배급사들은 상대적으로 작으며, 넓은 유저층을 운용하지 않는다.
(e) 향후 콜옵과 같은 게임 프랜차이즈를 개발하기 위해 요구되는 시간과 역량을 투자할 여력이 되는 배급사는 별로 없다. CMA는 각 콜옵 게임이 개발하는데 [비공개] 수년이 걸린다는 것을 이해하고 있다. 액블은 연간 출시를 유지하기 위해 한번에 여러 버전의 콜옵을 작업하는 [비공개] 게임 배발사를 다수 보유하고 잇다. CMA는 다른 배급사들이 이 수준을 맞추기 어렵다는 것을 이해하고 있다. 게다가 EA같은 다른 대형 배급사들은 스포츠 같은 특정 장르에 집중하고 있으며, 이는 콜옵과 비슷하게 경쟁할 수 없을지도 모른다는 것을 의미한다.
경쟁이 아니라 소니를 보호하는 영일동맹 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 지랄하네
그걸 왜 지들이 정하는데?
소니 피셜 콜옵보다 뒤떨어지는 자사 퍼스트 타이틀
이새끼들 진짜 뇌 빼고 말하는건가
기가 차시겠지만 멀티로 내도 해결이 인된다는게 소니 입장입니다
4485548885
테이크투랑 너티독은 뭐 그러려니 하겠는데 유비랑 EA에서 콜옵 따라잡는 게임내겠다고 하면 루리웹에서 조롱 ㅈㄴ 당할것 같은데 ㅋㅋㅋ
오히려 테이크투나 너티독이 성공적인 멀티플레이어 fps를 만든 경험이 없으니 반대라고 봐야될껄요? 유비 레인보우도 한 때는 엄청 잘나갔고, EA는 배필, 메달, 에펙, 타폴 여러개 있잖아요.
Aisileda
루리웹에순 과거 총질박스라고 조롱당하던 엑박인데 콜옵좀 인수 해서 총질박스의 명성(?) 이어나가겠다는데 왜 영국이 테클이지????? 소니 하면 너티독 아니었나요? 3번 리메이크하고 가격도 정가로 받아먹어도 찬양하는 진짜 신격화 될만한 타이틀인거 같은데…………….
4485548885
콜옵은 콘솔 판매에있어서는 신격화될 타이틀이 맞기는 하다고 생각함. 애초에 플3에서 플4 넘어갈때 소니가 가장 신경쓴게 콜옵 리드플랫폼을 엑박에서 플스로 옮겨온 거였음. 지들고 콜옵이 가장 중요하다고 예전부터 생각하던거 단지 설마 그걸 통째로 사갈줄은 몰랐던거지
Aisileda
맥락 파악 못하네
4485548885
플엑피 시장에서 연 30억 달러 넘게 버는 fps 게임 포트나이트 콜옵뿐인데 아직도 주제파악 못하는 소리하고있네
경쟁이 아니라 소니를 보호하는 영일동맹 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아주 지랄하네
배틀필드는 어디감???
트레일러 믿고 삿다가 개 폭망했잖어 개발자가 PC질 하는거 보고 쌔해서 환불했었는데 정답이었지
이새끼들 진짜 뇌 빼고 말하는건가
영국지사 철수 하는게 낫겠네
그걸 왜 지들이 정하는데?
피파같은 게임이라면 몰라도 fps는 경쟁자 많지 않나 당장 에펙만해도 엄청 잘나가는데
스타일이 틀리자나요
영국 CMA는 이번 인수건을 그냥 자기 영향력 과시를 위한 수단으로 밖에 보이지 않나 봅니다.
다른 회사 게임 모욕하는것 같은데...
영국 왜이래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 소니에게 뒷돈 먹었나 ㅋㅋㅋㅋㅋ
실제 뒷돈을 먹었는지, 소니와 친분을 가진 부패정치인이 연루되어 있는지, 어떤지는 모르지만 이전 기사에서 소니의 영향력이 작용했다는 건 부인할 수 없는 사실임이 드러남. 즉 영국에서 판단해서 내린 결론이 아니라. 소니가 영국을 흔들어 나온 결론임. 어떻게 흔들었는지는 모르지… (가장 쉬운게 돈이겠지)
객관적인 데이터를 가지고 이야기 하라고 당장 에이펙스만 해도 일본에서 국민게임으로 자리 잡혔고 매출도 상당한걸로 아는데? 배틀그라운도 있고
닌텐도:???
소니 피셜 콜옵보다 뒤떨어지는 자사 퍼스트 타이틀
메타 점수가 기준이 아닌 연 매출로 보면 맞는 말이죠
그냥 쭉 지금처럼 멀티로 내면 다 해결될거 같은데 너무 소모적인 쌍방간 네거티브로 질질 끄네 그 돈 주고 인수했는데 왜 경쟁사에 내주냐 는 논리는 게이머인 내 입장에선 아무 의미없는거라 소니독점 마소에 풀어도 별상관없는 입장이고 좋은게 좋은거라고 진정 게이머들을 위한다면 그냥 지금처럼 멀티로 나오는게 윈윈같은데 개런티를 누가 누구에게 주던 누가 더 이익을 챙기던 그건 기업간 알아서 할일이니까 게다가 이건 딱히 누가 정의다 결정하고 편들만한 깜냥도 안되는 일 아닌가
소니가 콜옵 멀티로 내더라도 엑박에 독점 컨텐츠를 내거나 엑박용으로 최적화될 수 있어서 안된대요.
LH부자들
기가 차시겠지만 멀티로 내도 해결이 인된다는게 소니 입장입니다
ㅋㅋㅋㅋ 소니가 지금 하는말이 데이원 하지말라고 징징 거리고잇음 ㅋㅋㅋ 멀티로 내도 절대 데이원 하지마라 시전
놀랍게도 멀티 해준다는데 징징대는중임
뭐 MS의 발언과는 별개로 진짜로 소니편 드는거 확실하네요. ㅋㅋ
베데스다 인수할 때는 왜 조용히 있었냐 베데스다식 오픈월드 만들 수 있는 회사가 몇이나 된다고
일하기 싫으니까 소니자료 그대로 가져와서 답변하라고 한건가??ㅋㅋ ㄹㅇ 미쳤네ㄷㄷ
우주갓겜 라오어2는 해봤냐?
소니는 자사 독점게임 내려치기 하더니 CMA는 콜옵 제외한 모든 게임 내려치기하네?
그걸 니네가 왜 걱정하는데
시장경쟁이 공정한거를 판단하라고 뿅뿅들아
진짜 소니 이익 보호해주는 집단인데? 왜저래
액블 인수해서 액블 게임들 소니 출시안하는게 당연한거 아닌가? 애초에 그거부터 이해안가네
지금까지 해 본 게임들 중에서, 멀티 플레이는 배틀필드V가 가장 완벽에 가깝다고 생각합니다. 맵 구성이나 크기, 각종 무기, 레벨디자인 등
CMA가 인증하는 액블 미만 잡? 다른 회사가 들고 일어나야 하는거 아닌가 ㅋㅋㅋ 대놓고 무시하고 있는데
어차피 지들도 쩌는 fps 킬러타이틀 갖고 싶어서 번지 인수한거 아닌가? 아주 무덤을 어디까지 파는거야
소니 스스로 브랜드 이미지 나락으로 보내는중.
전체적 개소리
반대로 생각하면 됨. 소니가 액블이나 EA인수해서 피파나 콜업을 독점으로 가져가면 마소가 가만히 있었을까?
소니가 데스티니 독점해도 마소가 뭐 별 수 있나요? 마찬가지인 것 같은데...
데스니티 플스 독점하면 번지가 소니 배 가르고 나갈 듯 합니다.
닌텐도에서 fps만들고 성공하면 소니가 머라고 할까?
닌텐도는 닌64때 이미 당시 세컨파티게임 골든아이로 정상찍어봤음. 3d 메트로이드 시리즈도 있고. 그냥 소니가 못만드는거
섬나라 새끼들 진짜 추하네
근데 슬슬 MS가 반박문 내는 것 보면 패를 손에 잡고 고민하는 느낌인데 영국은 EU도 아니고...
원본리플은 맞다고 하고 동조하는 사람들이 많네요