[ETC] 日 '실리콘' 웨이퍼 뛰어넘는다.."빠르고 전력 절감"

[배드뉴스는출처부터]

출처 : https://news.v.daum.net/v/20190801202209302

[주시자의 눈]

국가단위로 없으면 만들기 시전중

[Flowey]

실리콘 웨이퍼가 성능보단 가격 때문에 쓰던 걸로 알고 있는데...
갈륨 비소 웨이퍼 생산 비용을 획기적으로 줄이는 방법이 개발된건가??

[파란코끼리]

갈륨 비소 웨이퍼를 만드는 연구를 하지는 않고 갈륨비소 웨이퍼를 사와서 그 위에 박막을 증착하는 연구는 하고 있죠

[이엣타이가]

화합물반도체는 수십년 전부터 우주선 등에 쓰이던 반도체인데 이걸로 반도체 대체하는건 불가능임
단가가 차원이 다르기에 아예 분야가 다른데다 엄청 싸져서 대체한다 쳐도 전기특성이 달라져서 설계 자체를 뒤엎어야 함
현재의 IP, 라이브러리는 사용 불가능

그냥 기레기가 아무거나 다 엮어보려고 설레발치는 기사

[이엣타이가]

진짜 의미가 있으려면 한국이 단가 맞추며 일본 수준의 품질로 양산 가능하다는 기사를 썼어야 하는데… 단결정 성장시킬때 잉곳 땡기는 속도부터 융용상태 실리콘 온도프로필까지 다 레시피인데 그런걸 잘 하고있다 이런데 초점을 맞춰야지, 뭔 연구실에서 이런이런걸 했다 물론 이런게 중요한건 맞지만 당장 일본의 백색국가 해제 조치에 대한 카드가 되냔말임. 기사가 이상함 그냥.

[관주]

이게 시기도 시기지만 가격이 비싸도 기존것을 압도적으로 뛰어넘는 고성능 이라면 또 모르는거

[블랙스콜피오]

기술력이 있으면 시제품을 만들던가
맨날 기술력이 좋다 떠드는데 뭔가 물건이 안나옴

[클레브]

소재산업은 단기간에 따라잡을 수 없다는게 문제.
반도체는 시작에 불과한것 뿐이고, 이후로 이러저러한 품목 규제다 하면서 줄줄이 나올겁니다.

진작에 중소기업 기술을 빼먹지만 말고 중소기업들과 협력해서 시장을 키웠어야 했는데...

[믿습니다. 마멘~]

지금도 늦지는 않았습니다.

[UM]

낚시성 기사에 낚이지 말자. 지금 우리나라 ㅈ된거 맞음.

[Exclusive]

저런 기술적 진척이 있다면.. 좋은 거죠 당장에 실현이 안 되더라도요.

[봄날은간다]

이런건 상용화가 되어야 의미가 있는 겁니다.