.
지금은 크로미움이 배부른 돼지가 된 상태라 개인적으로 사용자 입장에서는 이게 좀 어떻게 됬으면 좋겠음.
파폭 써야겟제?
지금은 크로미움이 배부른 돼지가 된 상태라 개인적으로 사용자 입장에서는 이게 좀 어떻게 됬으면 좋겠음.
파폭 써야겟제?
파폭유저는 웃습니다
진짜 역사는 반복된다는 대표적 사례, 크롬. 익스는 말도 안된다며 머 전에 없던 새로운 브라우저를 표방하던게 08년도인데 이제는 금마가 표준을 제 멋대로 이끌어가면서 메모리까지 무쟈게 처먹는 돼지가 되어버린. 또 누군가가 "전에 없던 새로운"은 표방하며 무언가 나오겠죠
새로운 무언가 나와도 자사 서비스에서 여태까지 안쓰던 구형 기술을 갑작이 쓴다던가, 비표준 문법으로 도배 한다던가, 타 브라우저 인식하면 개판치거나 하는애가 있어서 과연...
이제 뭘 써야 하나... 파폭도 크로미움 엔진을 쓰게끔 하는 업데이트가 옛날에 있었던 것 같은데;
파폭이요? 파폭은 여전히 독자 엔진인 servo 쓸텐데요? 확장기능 방식을 크롬방식으로 바꾼거 착각하신게 아니신지요
오... 찾아보니 그러네요; 일전에 Firefox 아이콘 색깔 바뀔 때 '결국 파폭도 크로미움에 동참하나 마나' 하면서 갑론을박이 엄청났던 것 같은데, 제가 그 때 딱 파폭 사용을 중단했거든요. 여전히 자체 엔진이라니 다행입니다.