그.. 전투기 뜰려면 비행기랑 같은 원리라 긴 활주로거 필요한데
뒤에 엔진을 가변식으로 밑으로도 쏠 수 있게하면..
헬리곱터처럼 그 자리에서도 뜨고 내릴수 잇어서 훨 좋지않나?
|
|
여 월
추천 1
조회 61
날짜 19:03
|
|
제석천 인드라
추천 3
조회 239
날짜 19:03
|
|
まっギョ5
추천 0
조회 68
날짜 19:03
|
|
여긴 패러렐월드
추천 1
조회 123
날짜 19:03
|
|
루리웹-6643494563
추천 0
조회 158
날짜 19:02
|
|
심장이 Bounce
추천 3
조회 358
날짜 19:02
|
|
타코유비
추천 15
조회 1740
날짜 19:02
|
|
기본삭제대1
추천 1
조회 104
날짜 19:02
|
|
생각날때마다허리펴기
추천 0
조회 82
날짜 19:02
|
|
센티넬라
추천 133
조회 9473
날짜 19:02
|
|
Elpran🐻💿⚒️🧪🐚
추천 3
조회 165
날짜 19:02
|
|
키비테
추천 3
조회 103
날짜 19:02
|
|
LEE나다
추천 0
조회 114
날짜 19:01
|
|
갓트루참얼티밋여신블랑
추천 1
조회 221
날짜 19:02
|
|
Bull'sEye
추천 0
조회 58
날짜 19:01
|
|
찌찌야
추천 3
조회 186
날짜 19:01
|
|
군하군
추천 2
조회 118
날짜 19:01
|
|
묻지말아줘요
추천 0
조회 154
날짜 19:01
|
|
제송제
추천 0
조회 151
날짜 19:01
|
|
루리웹-8396645850
추천 1
조회 222
날짜 19:01
|
|
중세위키
추천 139
조회 8355
날짜 19:01
|
|
오호호데스와
추천 0
조회 109
날짜 19:01
|
|
PROVIDENCE404
추천 1
조회 66
날짜 19:01
|
|
갓트루참얼티밋여신블랑
추천 82
조회 4807
날짜 19:01
|
|
새대가르
추천 0
조회 31
날짜 19:01
|
|
치르47
추천 4
조회 154
날짜 19:01
|
|
VICE
추천 3
조회 259
날짜 19:01
|
|
하아톤
추천 5
조회 132
날짜 19:01
|
있지않음?
그런거 있을걸
엔진 배기열로 활주로가 돈 잡아먹고 기수류개발이 힘드러서 그런거가테오
F-35B
로켓처럼 위로 날라오르게?
있긴 있음. 근데 연비 엄청 안좋다고 들었음. 조금이라도 더 날아야되고 조금이라도 더 멀리 가야되는데 연비 안좋으면 소용없지.
F35 해병대형이 수직이착륙되잖아.
https://youtube.com/shorts/7d7nVyYreDM?si=2-yRUPhgyxjztFw4
F-35b형이 해병대용이라 수직 이착륙 기능 있는데 이거 넣는다고 개발 기간/비용 폭등한건 둘째 치고 이거때문에 성능이 공군/해군용보다 떨어짐
헤리어?
엔진처럼 부하 많이 받는 곳을 가변형으로 만들면 수리비 부터 감당하기 힘들듯ㅋㅋㅋㅋㅋ
예전 부터 잇긴 햇는데, 연비 구리고 안정성도 생각보다 많이 떨어져서..
해리어 F35 되자너 근데 이거 호불호 심해서 F35야 최신 기능으로 조종하기 편하다 하지만 해리어는 사고 ㅈㄴ 많이 났음 그리고 연비 ㅈㄴ 안좋고 고장도 잦아
인류는 많은 걸 시도해봤지... 실전에 사용된 건 해리어, 오스프리, 라이트닝2 정도 아닐까