n직선제 할려면 헌법을 그것도 선거에 관한 부분을 고쳐야 하는데이걸 실행할 용기를 가진 정치인이 없음용기가 있어도 목숨은 단 하나라 총맞고 갈수도 있다는거임
그것도 있고 직선제 하면 캘리포니아 공화국이 될게 분명한데 그럼 합중국이라는 의미가 사라지게 됨
직선제하면 땅덩어리만 크고 인구적은 와이오밍 같은 주는 존재감이 0가 될걸. 땅덩어리 좁은 우리나라도 대통령선거 때면 인구 희박한 강원도보다 수도권을 더 돌잖음.
연방이기 때문에 직접선거로 바꾼다고 하면 솔직히 연방탈퇴 이야기 나오는 주들 생길듯함.
대통령은 더더군다나 건드릴 이유가 없음 선거인단 제도에 의해 승리한 대통령이 자기가 이긴 제도의 근간을 뒤흔들 이유가 없음
애초에 공화당은 이득보니깐 손댈 이유가 없고 몇번 진 민주당도 미국 전통인데 이걸 왜건드림? 해서 바꾸자는 생각 자체가 없음.
총대맬사람? 총1대맞는다고
NCR?
그것도 있고 직선제 하면 캘리포니아 공화국이 될게 분명한데 그럼 합중국이라는 의미가 사라지게 됨
뭘찢는다고요?
NCR?
캘리포니아가 뭔 인구수 1억하는 곳도 아닌데 오버 ㄴㄴ
알래스카 같은 주는 진짜로 연방 탈퇴하겠다고 선언해도 이상할게 없는 상황이 되어버리는거니....
대한민국 대통령이 경상도 말아먹고 당선된거 봤음?
캘리포니아 인구가 많아봤자 미국 전체인구 3억 중 4천만인데?
50개주 인구의 10%가 캘리포니아에 모여있음. 수도권 공화국인 한국만큼 심해지지는 않겠지만, 어느정도는 캘리포니아 중심으로 돌아가기가 쉬움.
그래서 지금 한국이 경상도 공화국임?
인구수 상위 4개주가 전체인구 1/3임. 한국과 마찬가지로 수도권공화국, 4개주공화국이 될수있느거지.
서울,경기 공화국은 맞긴해
그렇지만 서울,경기에서 지고도 당선된 대통령은 많지
러시아가 이 소식을 좋아합니다
쟤네 처럼 선거인단제도가 아니라서 0.몇퍼로 졌다 이겼다 라고 표현하기엔 쵸큼? 기본적으로 수도권 중심으로 정책이 돌아가는거 보고 하는소리지 수도권 공화국은
ㅇㅇ그러니까 미대선 직선제 하면 캘리포니아 공화국 타령하며 경상도 들먹이는거에 지금 한국 수도권공화국 갖다대는건 맞는 비유가 아니라고
서울경기 합치면 인구의 절반이 좀 안되네여 서울-9,343,304명 경기도-13,686,731명 합-23,030,035명 인구 51,238,450명 44%정도 차지.
아니 경상도요. 한국이 서울경기공화국이라는건 당연히 맞말이고
인천 3백만 더하면 과반 넘어감. 정상적인 구조는 아니지.
아 인천 뺴먹었다 ㅎㅎ
이제 인천이랑 부산이랑 인구차이가 얼마 안남... 10년 뒤에 역전할지도 모른
실질적으로 인구도 3억이나 되는데 그게 쉽지 않을거 같기도 하고
선거반지 빵야빵야
총대맬사람? 총1대맞는다고
x@
대통령이 돼어도 못 건드리는 군
마카모스
대통령은 더더군다나 건드릴 이유가 없음 선거인단 제도에 의해 승리한 대통령이 자기가 이긴 제도의 근간을 뒤흔들 이유가 없음
쟤네는 개헌 수정헌법으로 하잖아
수정헌법을 주한테 비준시키는게 더 빡세면 빡셌지
직선제하면 땅덩어리만 크고 인구적은 와이오밍 같은 주는 존재감이 0가 될걸. 땅덩어리 좁은 우리나라도 대통령선거 때면 인구 희박한 강원도보다 수도권을 더 돌잖음.
이게 제일크지
어릴땐 직선제가 무조건 좋은거 아닌가 싶었지만 지역갈등 등등 감안하면 이것도 최선은 아니라는게 지금 내 생각 물론 그렇다고 바꾼다고 하면 그것도 아니긴한데 이게 참 골때리는 문제인듯 어느 방향으로 가도 해결이라는게 사실상 불가능하니
근데 강원도엔 사람이 살지 않잖아? 고라니만 사는 산동네니까 안가는거 아님?
이 새끼 매달아
ㅇㅇ 우리나라도 선거때 강원도하고 제주도는 존재감이 없는데 미국은 더하지
애초에 공화당은 이득보니깐 손댈 이유가 없고 몇번 진 민주당도 미국 전통인데 이걸 왜건드림? 해서 바꾸자는 생각 자체가 없음.
명분이 없다 아입니까 명분이
연방이기 때문에 직접선거로 바꾼다고 하면 솔직히 연방탈퇴 이야기 나오는 주들 생길듯함.
그거 막겠다고 군은 연방군 따로가 메인이라고 하지만 계네 움직일 정도면 이제는 내전 레벨의 문제라.
인구 적은 주는 들러리가 되기에 직선제 한다 하면 연합 해체될껄.
연합이래. 연방.
하기야 상원의원 제도가 있는게 하원은 인구수 비례해서 배치하는데 그러면 인구수 적은 주와의 벨런스 문제가 있다보니...
주 자치를 어느정도 존중하는 흔적이기도 해서 굳이 벌집 쑤시고 싶어하는 사람이 있을지
당장 우리나라,중국,몽골,일본,대만에서 직선제 한다고 생각해보자 그럼 대통령은 당연히 중국인만 나오겠지? 그거랑 같냐고? 그거랑 같음 ㅇㅇ
그건 말의 어폐가 안맞는게 연방은 아니잖아 서로 다른 나라잖아
이거에 대해서 얘기가 나오는건 걍 미국의 주들을 우리나라 경기도 강원도 경상도 전라도 충청도 이런 수준으로 생각해서 생기는 오류임
미 '합중국'임 말 그대로 여러개의 나라가 하나의 나라로 묶여있는것과 같음 주들에게 미국은 꼬우면 탈퇴할수도 있는 연합체에 불과해 당장 실제로 일어나기도 했던 일이고
미 합중국은 일단 각자 자기들의 정부도 지니고 그와 별도로 공통의 정부를 지니는 "다른 나라"임.
아니 그럼 똑같은 상황에 선거인단제 하면 대통령 딴 나라에서 나올 수 있음? 선거인단 수가 인구수에 비례해서 정해지는 하원의원 수에 상원 두명 더 얹은건데
그래도 요즘은 표 많이 받고도 지는게 말이되냐면서 직선제는 못해도 선거인단을 각 주별 득표비율로 나누자는 의견은 조금씩 나오더라
하기야 엘 고어가 그런 이유로 지긴 했음
얘들아 선거인단은 이미 인구비례로 들어가있어… 중요한건 헌법개정인거야
이거도 나라의 근간이 흔들릴수도 있는거라 정치인이 언급하기 조차 어려울듯
연방국에서 직선제로 바꾸는건 걍 대놓고 주끼리 차별들어가겠다는 얘기지
애초에 양쪽다 고칠 생각도 없는데 뭔 총대 맨다는 소리가 나와?
미국은 그냥 지금이 제일 나음
잘 못 건들면 중국행임 ㅋㅋ 지방간 격차 너무 벌어져서 쪼개짐
미국은 그 자체로 하나의 나라라기보다는 나라들의 연합체라고 봐야 함. 텍사스는 트럼프를 지지한다 캘리포니아는 해리스를 지지한다 등등등 다 모아서 미 합중국 대통령을 뽑는 것
뭐 선거인단 제도가 더 나은거처럼 말하는데 당연히 찐빠 많다 직선제도 찐빠가 있는거처럼 완벽한 제도는 없고 그냥 그 찐빠가 존나 심하지 않으면 그냥 가는거임