일본 원폭을 다룬 대중매체, 다큐를 보면
종종 일본 원폭을 부정적으로 바라보는 경우가 있는데
대체 왜 나치랑 일본 제국에게 갱뱅 당한 경험이 있는 서방 세계가
2차세계대전 종지부를 찍은 핵폭탄에 왜 부정적인 시선이 가지고 있지?
니치뽕, 일뽕 맞은 놈들인가? 라는 의문을 들 수 있음
하지만 이런 분위기가 생긴 이유를 알아볼려면 원폭 투하 이후 서방 세계 분위기를 봐야함
먼저 핵무기를 개발한 과학자들은 핵무기 개발할때부터
핵 무기가 인류에게 재앙이 될 꺼라며 반대했고
트루먼 대통령은 20억 달러라는 무지막한 예산을 투입해 만든 무기를 안 쓰고
일본 본토에다 미군을 투입시키거나 아니면 소련이 더 내려온 상태에서 항복 받으면
정치적, 군사적, 향후 동북아 구도 뒷 감당이 안 되는 상황이라 원폭을 투하하면서
핵을 맞은 일본이 항복하면서 2차세계대전은 끝남
2차세계대전은 끝이 났지만 전쟁은 끝나지 않았음
49년 소련은 핵개발에 성공하면서 미국, 소련은 핵 보유국이 되면서
서로가 서로에게 핵을 날릴 수 있는 긴장감이 감도는 냉전이 시작됨
한국 전쟁이 한창이던 1952년에 나온 덕 앤 커버라는
핵전쟁이 벌어졌을 경우 어떻게 대쳐해야하는지 대한 캠페인이 시작되면서
1950년대에는 초등학생이 핵 떨어졌을 때 어떻게 해야하는지 알아야 했고
핵전쟁을 다룬 TV 영화 더 워 게임(1966)
그 시절 사람들은 학교, 회사에서는 핵 터질 경우 대피하는 걸 배우고
뉴스에서는 내일 핵 떨어져도 이상하지 않은 날입니다 라며 보도하고
TV를 키면 핵 전쟁으로 사람들이 어떻게 죽는지 보여주면서
핵 전쟁에 대한 공포는 일상화가 되어버림
1991년
소련이 붕괴하면서 냉전 내내 약 40년 동안 사람을 공포로 몰고 간 핵 전쟁은 벌어지진 않았지만
핵에 대한 공포는 사람들 마음속에 남아있었음
그런 상황에서 냉전이 끝나면서 소련이 가지고 있던 군사 정보들과
이념적인 문제로 제대로 평가하지 못했던 2차세계대전 당시 소련군이 재평가 되는데
그 중 하나가 2차세계대전 종지부를 찍은 일본의 항복에 대한 지분이였음
냉전시기 서방측 역사학자들은
원폭의 위력을 본 일본이 전쟁 의지를 잃고 항복했다고 평가했는데
일본은 원폭이 아니라 소련에게 본토를 공격 당할 경우
천황제 유지 불가능이라는 이유가 더 클 수도 있었지만
이념적인 이유로 일본 항복 승리에 대해 소련 역할이 축소 된게 아니냐는
연구결과들이 나오면서 핵을 쓰지 않아도 소련 때문에 일본이 항복했을거라는 주장이 나옴
한국전쟁-베트남-중동전쟁에서
수 없이 벌어진 민간인 죽음 대한 반전 여론과 연구 결과들이 나오게 되면서
민간인 희생에 대한 인식도 민감해졌고
그 시점에서 일본은 완벽한 친미 국가가 되버렸고
일본인에게 원한을 가진 사람들은 역사 뒤편으로 사라지니깐
전쟁을 종식시키기 위해 떨어뜨렸다고 생각한 원자 폭탄이
수많은 민간인을 희생시켰음에도 전쟁 종식 지분 99%도 아니였다면
40년이라는 긴 세월을 핵 전쟁이라는 공포를 느끼며 살아야 할 만큼
원자 폭탄 투하가 필요했던 일이였는가 라는 주장이 퍼지게 됨
특히 핵 공포의 영향과 반전주의 좌파 성향이 강했던 영화계에서는
이런 영향이 더 강하게 적용 되었다고 생각함
한국 같은 경우 서방 세계와 달랐는데
원폭 투하는 수십년간 한민족을 지배해온 날을 끝낸 종지부였음
그리고 서방세계가 핵전쟁의 공포를 느끼며 살때
한국은 공산주의자들과 전쟁을 겪으며 살아야 했기에 핵 공포를 느낄 겨를도 없었고
전쟁이 끝나고도 이념갈등은 계속 되면서
한국의 공포는 핵이 아니라 내일 쳐들어 올지 모르는 북한군이였음
그런 상황에서 한국인에게 핵무기는 내 머리위로 떨어질 공포가 아니라
북한, 공산주의로부터 조국을 지켜줄 중요한 무기로 인식했고
당시 한국 정치적 상황을 미루어 봤을때 시위가 힘들었다는 상황을 포함하더라도
핵무기를 반대하는 시위는 거의 없었고 있어봐야 원자력 발전소에 대한 반대 시위가 대다수 였음
한국에서는 핵무기에 대한 비교적 옹호적인 시선이 만들어진 상황에서
일본과 한국 양국 사이에서 정치적, 경제적, 군사적으로 갈등이 벌어지니
한국인 입장에서는 과거 반성도 안하고
시비거는 일본은 핵 맞는게 당연하다는 인식이 심어짐
이렇다 보니 한국과 서방세계에서 원폭 투하를 바라보는 시선과 의견이 다를 수 밖에 없음
서방세계 사람들은 수십년간 핵 전쟁 위험에 떨면서
히로시마, 나가사키 다음은 내 동네였을지도 모른다 라는 생각으로
원자 폭탄에 맞은 일본 민간인들을 자신과 동일시하며 핵을 맞은 피해자라고 생각하는 경향이 있고
한국 사람들은 핵 맞을 놈이 쳐 맞고도 아직도 정신 못차리고 피해자 코스프레 하네
라고 생각하는 경향이 있음
핵 피해자? 어느정도 맞지 근데 핵 맞은 최종 원인은 진주만기습공습과 항복안한거니까
그래서 우리 피해, 희생자들 알려야하는것도있음 일본은 피해자이면서 가해자라는걸
그르길래 제때 항복을 하지
태평양 부동항 진출한 소련맛을 쟤네가 봤으면 달라졌겠지
핵 피해자도 내로남불인게 자기들 핵맞은건 전쟁범죄라고 미국한테 배상하라 카면서 정작 지들이 민간인 학살한 나라한테 보상을 해주라는 소리는 절대 안함. 핵으로 민간인 대량학살은 나쁜거고 칼로 민간인 대량학살하면 안 나쁜건가?
핵무기 반전 여론은 십분 이해가 가지만 그 과정에서 지들을 억울한 피해자 코스프레 하고 무고한 피해자로 은근슬쩍 둔갑시키니까 그랬지 참고로 연합군이 핵안쓰고 일본 들어갔을 경우 대비해 일본이 부르짖던 1억 총옥쇄에는 조선인 인구도 포함되어 있었음 그렇다 이새끼들 조선인도 동원해서 미군 앞에 총알받이느 던지려 한거다
꼴좋다
그래서 우리 피해, 희생자들 알려야하는것도있음 일본은 피해자이면서 가해자라는걸
고양이육구
핵 피해자? 어느정도 맞지 근데 핵 맞은 최종 원인은 진주만기습공습과 항복안한거니까
??? : 어느 날, 전쟁이 있었고 핵이 떨어졌다 걔네들 지들이 선빵쳐놓고, 다른 나라가서 뭔 짓거리 한 지 안 배우지
결국 핵 맞은 대상은 민간인들이니 서방여론은 그쪽편을 들 만도 함 미국이 이겼으니까 넘어간 거지 빼박 전쟁범죄니까 르메이 씨의 군수공장 설명으로 넘어갈 사망자 수가 아님
고양이육구
핵 피해자도 내로남불인게 자기들 핵맞은건 전쟁범죄라고 미국한테 배상하라 카면서 정작 지들이 민간인 학살한 나라한테 보상을 해주라는 소리는 절대 안함. 핵으로 민간인 대량학살은 나쁜거고 칼로 민간인 대량학살하면 안 나쁜건가?
물론 저 해외 시선이 그럼에도 핵은 너무했다긴함 그걸 뒤집으려면 일본이 한 만행도 더욱 조명해야하고
일억총옥쇄와 일본 수장들의 태도를 더 조명해야하는게 그래서잖음 첫한방 맞고도 민간인이죽었지 자기들은 안죽었으니 항복안하려던거
태평양 부동항 진출한 소련맛을 쟤네가 봤으면 달라졌겠지
그르길래 제때 항복을 하지
꼴좋다
핵무기 반전 여론은 십분 이해가 가지만 그 과정에서 지들을 억울한 피해자 코스프레 하고 무고한 피해자로 은근슬쩍 둔갑시키니까 그랬지 참고로 연합군이 핵안쓰고 일본 들어갔을 경우 대비해 일본이 부르짖던 1억 총옥쇄에는 조선인 인구도 포함되어 있었음 그렇다 이새끼들 조선인도 동원해서 미군 앞에 총알받이느 던지려 한거다
일본 스스로도 자국의 원폭피해자들을 프로파간다용 소재거리로만 쓰지, 그 피해자들의 의견이나 요구는 묵살하는 것이 일본의 현실 일본의 원폭 피해자들 대부분이 미국의 핵공격이 과했다는 의견은 보이지만, 그와는 별개로 결국은 무리한 전쟁을 고집했던 당시의 수뇌부들의 책임과, 현재 일본 정부의 우경화 및 역사수정주의, 주변국과의 마찰에 대해서 비판하는 입장인데, 그런 건 쏙 빼놓고 원폭의 피해자라는 것만 부각함 실제로도 그런 의견들로 원폭 생존자나 단체들이 일본 정부에 대해 집회도 열지만 역시나 일본에서도 아는 사람만 알고 히로시마 나가사키 원폭 관련 행사에서 불러주지도 않음
조선인들을 미국 대포사료로 만들 생각하던 놈들이 그래 핵은 나쁘니까 핵맞은 자기들은 아무 죄없이 당한 불쌍한 피해자로 자꾸 둔갑시키고 지들 제국주의 통치+침략전쟁에 면죄부 주려니까 웃긴거지 민간인 희생이 그렇게 가슴아프면 강제징용은 왜 눈딱감고 없었다데스 하냐고
애초에 항복을 일찍 했었으몀 핵맞을일도 없었음
항복 했으면 안맞았을텐데?
핵에 관해서는 우리나라 사람들이 좀 안일하게 보는게 맞음
냉전시기 핵위험은 초반에나 벌벌 떨었지 데탕트가 시작되고 화해무드일땐 전혀 문제가 아니었음. 그러니 서로 대놓고 핵군축에 협의하고 줄였던거고.. 그땐 되려 핵사고 이게 더 큰위협이었지.. 여튼 데탕트 이전이면 모를까 이후에 핵위협땜에 미국의 핵사용을 욕한다? 글쎄..
전쟁을 종식시키지 못한 물건이라는 말도 어색하네. 엄밀히 따지면 세계2차대전은 끝났음. 그 뒤로 지들이 또 신경전 벌인거지. 베트남 전쟁일어난것도 세계2차대전 때 핵 두방 떨궈서 종식시킨 바람에 일어난 전쟁인가? 핵이 없었어도 싸웠을 인간들이 퍽이나.
일본 놈들 특 : 지들만 피해자인줄 알아.....당시 조선인들은 피해자가 아닌 줄 알아..... 그건 뭐.....우리도 제대로 안 가르치는거긴 하지만........ 결론 : 맞을만 햇으니 맞았고......당시 휘말린 조선인들에게 애도를.......
솔직히 핵 두번이나 터트린건 잘못된거라 생각함 3번 4번은 떨궜어야지
전쟁범죄 개념으로 접근하면 더더욱 핵을 써야 하는 게, 핵 투발 이전 계획은 몰락 작전이라고 해서 미군이 직접 일본 본토 진공하는 계획이었음. 미군이 최소 수만 명에서 10만 명이 희생당하고 일본인은 최소 2천만 명이 싸우다 죽고 굶어죽는 대지옥이 펼쳐질 예정이었던 거. 그걸 원자탄 두 방으로 커버한 거임. 어느 쪽이 전쟁범죄지?
??? : 아 군인은 전쟁에서 죽는게 당연한거고 민간인이 폭탄에 맞아 죽은건데 왜 그걸 똑같이 보죠? 당연히 민간인이 죽은게 전쟁범죄지 군인이 죽는다고 전쟁범죄게?
핵은 끔찍한 무기지 그리고 일본은 핵맞을 짓을 했지
넷플릭스 다큐도 보면 2차 대전에 대한 다큐멘터리나 희생자들의 이야기는 대부분 히틀러의 유럽전선에서 죽은 유럽인이나 유대인들에 대한 이야기만 있을뿐, 아시아지역에서 벌어진 일 제국주의의 만행이나 이런 다큐는 찾을 수가 없음. 대부분의 서구사회나 문화에서 독일 나치는 악의 축으로 분석하고 씹고 뜯고 맛보고 하지만, 일 제국주의 시대의 일본은 사실상 거의 피해자 정도로만 인식할뿐 나치에 비해 사실상 거의 다뤄지지 않음.