[PS5] 크리틱 평점에 대한 신뢰가 완전히 깨졌습니다

[루리웹-0498902825]

워프레임은 제가 가장 많이 플레이한 게임 중 하나 입니다
플스 버전하고 스팀 버전 합쳐서 플레이 시간이 4000시간 이상 됩니다
지난 10년 동안 질리지 않고 꾸준히 플레이한 유일한 게임입니다
그런데 이렇게 재밌고 중독성 강한 게임이 왜 크리틱 평점은 64점인지 이상하다 생각했습니다

러스트도 제가 재밌게 플레이하고 있는 게임입니다
기술을 발전시켜 원시적인 무기에서 21세기 총기류까지 다루고
은신처 건설해서 공성전을 하는 등 재밌습니다

이렇게 재밌는 게임이 왜 크리틱 평점이 69점인지 이상하다 생각했습니다

DayZ도 제가 재밌게 플레이하고 있는 게임입니다
러스트하고 비슷한 장르의 게임인데 좀비가 나오는 게임입니다
이렇게 재밌는 게임이 왜 크리틱 평점은 31점인지 이해할 수 없었습니다

퍼스트 디센던트가 그렇게 잘만든 게임은 아니라고 생각하지만
꽤 재밌게 플레이하고 있는 중이고 57점 받을 똥게임은 아니라고 생각합니다

특히 총 소리를 잘 만들었고 캐릭터가 매력적입니다 

스텔라 블레이드는 81점을 받았던데
저는 솔직히 스텔라 블레이드가 90점은 넘게 받을 줄 알았고
올해 최고의 게임으로 거론될거라고 예상했었습니다
그런데 왜 81점밖에 못받았는지 이상했습니다

P의 거짓이 80점 받았던데 

제 생각엔 최소 90점은 받아야 한다고 생각합니다

왜 크리틱 점수가 높은 게임은 실망스럽고
왜 내가 재밌게 한 게임은 전부 다 크리틱 점수가 낮은지 이상했습니다
"내가 똥믈리에인건가?" "잘 만든 게임을 내가 못 알아보는건가?"

그동안 크리틱 점수에 큰 괴리감을 느꼈습니다

그런데 콘코드 크리틱 점수를 보고

크리틱 점수에 대한 의심이 확신으로 바뀌었습니다

게임 산업 역사상 역대 가장 심하게 개처망한 게임이 크리틱 점수가 62점을 받았습니다

워프레임 64점
러스트 69점
DayZ 31점
퍼스트 디센던트 57점

그런데 콘코드 62점이라니

크리틱 점수에 대한 신뢰가 완전히 깨졌습니다

콘코드(62점)가 워프레임(64점)하고 비슷한 크리틱 점수를 받은 것도 말이 안되고
콘코드(62점)가 퍼스트 디센던트(57점)보다 더 높은 크리틱 점수를 받은 것도 말이 안된다고 봅니다
콘코드(62점)가 DayZ (31점)의 크리틱 점수보다 2배 높게 받은것은 정말로 당황스럽습니다

콘코드 유저별점은 10점 만점에 1.8점을 받았는데
전문가 평점보다 차라리 유저별점이 괴리감이 없는 것 같습니다 
각각 사람마다 취향이 다르듯이 전문가들도 전문가들만의 취향이 있고
전문가들의 취향은 일반 유저들의 취향하고는 완전히 다른 것 같습니다

전문가들의 취향은 괴리감이 너무 심해서
앞으로는 일반 유저들이 평가한 유저별점을 참고해야겠습니다 

[{■■■■■■■}]

똥믈리에인듯

[아나루마]

애초 라이브 서비스 게임은 평론가들이 pvp를 제대로 뛰어보는 게 아니라 평가에 큰 의미를 두기 어렵죠.

[Technoir]

님이 재밌게 했다는 게임도 다른 사람들이 볼땐
왜 좋게 평가하는지 도무지 이해 안될걸요?

[에메랄드마운틴]

다음엔 '유저평점에 대한 신뢰가 깨졌습니다' 글이 올라올듯...

[Stocqueen]

근데 다 그렇죠 뭐... 재밌게 보신 영화들 평론가 점수 한번 보세요. 얜 이렇게 낮아? 이건 왜이리 높아? 하는게 한둘이 아닐걸요

[루리웹-4602494760]

저도 PC로 가산점 받거나 PC로 평점 내려치기 하는 게임은 신뢰가 안가더라구요 콩코드처럼요

[루리웹-3784765871]

그들은 전문가가 아닙니다.

[박돌희]

평균점수라는건 대다수의 사람들이 좋게 평가할만한 보편성을 기반으로 하는건데
님처럼 취향이 특이하신 분은 당연히 평균 평점이 의미가 없을거 같네요...

[게임을사는게임]

평가는 그냥 참고용이지. 나한테 재밌는가는 당연히 별갭니다..

[미미큐]

이런건 본인이 마이너 취향인거지 메타가 무슨 죄.. ; ㅎ

[루리웹-5735456412]

스캇물 취향이신듯;;

[카요디HG]

보통 재미도 재미지만 메타 스코어의 표준은 만듦새, 완성도에 기반하여 매겨지는것 같습니다.

[루리웹-30486722]

근데 어차피 결과는 유저평보다 크리틱 평순으로 순위를 매기게 됨.

[불四조]

위에 언급하신 분이 있지만 메타크리틱은 재미 점수가 아닙니다 글쓴님과 같은 오류는 크리틱 점수= 재미라고 착각하는 데서 옵니다 점수는 게임의 종합적인 완성도에 가깝죠 차라리 유저 평점이 단순 재미에 가까울 수 있지만 기대치에 따라 과하거나 너무 야박하게 줄 수 있기 때문에 객관적이라 보기는 어렵습니다 중간이 없다는 소리죠 결과적으로 점수는 참고할 만한 가치가 전혀 없습니다 남의 점수이지 내 점수가 아니기 때문이죠

[Blur.H]

똥겜판독기

[PC는 야동머신]

취향 독특하시네

[Alex.S]

스텔라랑 P거짓이 점수 완성도에 비해 낮은건 동의하긴 하는데 나머지는 흠..