BEST https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6800.c3713
플스5 프로 GPU가 정확히 AMD RDNA 아키텍쳐를 몇세대로 기반했는지는 아직 밝혀진게 없기에 CU 갯수만으로는 60개라 RDNA 2 기반이면 RX6800에 근접하는 성능이고 RDNA 3를 기반으로 하면 RX7800XT와 비슷한 점이 있는데(이 경우는 클럭이 훨씬 낮고, 인피니티 캐쉬가 없어서 성능상으로는 더 떨어집니다.) 어쨌든 제일 낮은 성능의 RX6800과 비슷하다고 봤을 때 4070ti가 38프로 정도 우위네요. 물론 저런 그래픽카드 쓰는 PC에는 평균적으로 CPU가 PS5 프로에 있는 것보다는 더 좋은게 들어갈테니 CPU 부분에서는 성능 차가 더 벌어진다고 봐야죠.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6800.c3713
플스5 프로 GPU가 정확히 AMD RDNA 아키텍쳐를 몇세대로 기반했는지는 아직 밝혀진게 없기에 CU 갯수만으로는 60개라 RDNA 2 기반이면 RX6800에 근접하는 성능이고 RDNA 3를 기반으로 하면 RX7800XT와 비슷한 점이 있는데(이 경우는 클럭이 훨씬 낮고, 인피니티 캐쉬가 없어서 성능상으로는 더 떨어집니다.) 어쨌든 제일 낮은 성능의 RX6800과 비슷하다고 봤을 때 4070ti가 38프로 정도 우위네요. 물론 저런 그래픽카드 쓰는 PC에는 평균적으로 CPU가 PS5 프로에 있는 것보다는 더 좋은게 들어갈테니 CPU 부분에서는 성능 차가 더 벌어진다고 봐야죠.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6800.c3713 플스5 프로 GPU가 정확히 AMD RDNA 아키텍쳐를 몇세대로 기반했는지는 아직 밝혀진게 없기에 CU 갯수만으로는 60개라 RDNA 2 기반이면 RX6800에 근접하는 성능이고 RDNA 3를 기반으로 하면 RX7800XT와 비슷한 점이 있는데(이 경우는 클럭이 훨씬 낮고, 인피니티 캐쉬가 없어서 성능상으로는 더 떨어집니다.) 어쨌든 제일 낮은 성능의 RX6800과 비슷하다고 봤을 때 4070ti가 38프로 정도 우위네요. 물론 저런 그래픽카드 쓰는 PC에는 평균적으로 CPU가 PS5 프로에 있는 것보다는 더 좋은게 들어갈테니 CPU 부분에서는 성능 차가 더 벌어진다고 봐야죠.
4060ti~4070급입니다
Dlss fg까지 따지면 체감성능은 70ti좀더 많이 좋다고 봐야죠.
4060ti~4070급입니다
Dlss fg까지 따지면 체감성능은 70ti좀더 많이 좋다고 봐야죠.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-6800.c3713 플스5 프로 GPU가 정확히 AMD RDNA 아키텍쳐를 몇세대로 기반했는지는 아직 밝혀진게 없기에 CU 갯수만으로는 60개라 RDNA 2 기반이면 RX6800에 근접하는 성능이고 RDNA 3를 기반으로 하면 RX7800XT와 비슷한 점이 있는데(이 경우는 클럭이 훨씬 낮고, 인피니티 캐쉬가 없어서 성능상으로는 더 떨어집니다.) 어쨌든 제일 낮은 성능의 RX6800과 비슷하다고 봤을 때 4070ti가 38프로 정도 우위네요. 물론 저런 그래픽카드 쓰는 PC에는 평균적으로 CPU가 PS5 프로에 있는 것보다는 더 좋은게 들어갈테니 CPU 부분에서는 성능 차가 더 벌어진다고 봐야죠.
답변들 모두 감사합니다 ^^ 많은 도움 되었습니답