웃긴건
그 끌고오는것 대부분은
최소한 국내에서 국내법 지켜가면서 운영중이라는거 ㅋㅋㅋ
끌고온것중에 스티븐유 빼곤
맞는게 없음 ㅋㅋㅋㅋ
비유 참 ↗같이 못하시네요!
웃긴건
그 끌고오는것 대부분은
최소한 국내에서 국내법 지켜가면서 운영중이라는거 ㅋㅋㅋ
끌고온것중에 스티븐유 빼곤
맞는게 없음 ㅋㅋㅋㅋ
비유 참 ↗같이 못하시네요!
촤아아앗
추천 0
조회 49
날짜 22:40
|
묻지말아줘요
추천 4
조회 178
날짜 22:40
|
골든로드
추천 1
조회 202
날짜 22:40
|
참외아래참호
추천 1
조회 55
날짜 22:40
|
metal1
추천 0
조회 44
날짜 22:39
|
루리웹-죄수번호1
추천 2
조회 266
날짜 22:39
|
라랄랄랑
추천 2
조회 218
날짜 22:39
|
코코아맛초코우유
추천 4
조회 230
날짜 22:39
|
오호호데스와
추천 2
조회 120
날짜 22:39
|
달콤쌉쌀한 추억
추천 0
조회 174
날짜 22:39
|
무지개목장갑
추천 0
조회 98
날짜 22:39
|
라도리런드리
추천 0
조회 92
날짜 22:39
|
루리웹-4639467861
추천 49
조회 7161
날짜 22:39
|
앨리스리델
추천 1
조회 113
날짜 22:39
|
로세릭
추천 2
조회 80
날짜 22:39
|
밀로스
추천 0
조회 110
날짜 22:38
|
기여운여왕님
추천 7
조회 251
날짜 22:38
|
데빌쿠우회장™
추천 0
조회 67
날짜 22:38
|
공산주의
추천 2
조회 200
날짜 22:38
|
ITX-Saemaeul
추천 0
조회 32
날짜 22:38
|
아랴리
추천 0
조회 216
날짜 22:38
|
칸유대위
추천 0
조회 36
날짜 22:38
|
루리웹-0813029974
추천 0
조회 153
날짜 22:38
|
Ludger
추천 0
조회 190
날짜 22:38
|
외계고양이
추천 1
조회 125
날짜 22:38
|
검은투구
추천 2
조회 290
날짜 22:38
|
숲속수달
추천 55
조회 2414
날짜 22:38
|
키넛
추천 1
조회 140
날짜 22:37
|
진심 얼탱이 없는게, 나무위키 시작부터 대체제로 큰건데, 나무위키가 없어진다고 대체제가 없을리가 ㅋㅋㅋㅋ
???: 나무위키 망하면 다음은 루리웹이야!!!
식당으로 비유하면 병역기피자를 파는 식당이라는 거임
??? : 한국 국민 수준 완전 소중화! 중국 ㅉㄲ랑 다를바가 없네~!!!!! 어디에 좌표라고 찍힌건지 지령이라도 받은건지 중국타령하는 애들 계속 나옴
정작 차단빔 맞은 나무위키는 해당 사건에 아주아주 드라이한 서술만 쓰고 조용함 아마 우만레 손 안대고 코풀어줄 시간 일론 머스크 분들이 비분강개 하는 중이 아닐까
차단사유가 개인정보보호랑 잊혀질 권리 쪽이라. 거기에 사이트가 막히는게 아니라 개인권리 침해 방지를 위해 해당 게시물을 조치해 달라는 시민의 요청을 대리해서 게시물 내려달라고 했는데 거부당해서 게시물만 차단 하는거잖아.
세금도 안내는 색히들을 왜 카바 쳐주지? ㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
???: 나무위키 망하면 다음은 루리웹이야!!!
얕보았구나 주토피아를 ㅋㅋ
ㄹㅇ? 비켜 ㅅㅂ 우리가 먼저 망할게
식당으로 비유하면 병역기피자를 파는 식당이라는 거임
아오 이해가 쏙쏙 되잖아
식품위생법위반이잖아!
이해가 쏙쏙 되잖아 챈슝좍아
??? : 한국 국민 수준 완전 소중화! 중국 ㅉㄲ랑 다를바가 없네~!!!!! 어디에 좌표라고 찍힌건지 지령이라도 받은건지 중국타령하는 애들 계속 나옴
황달은 뭐 바보라서 세금 착실하게 다 내고 루리웹 운영하는줄 알아?
세금도 안내는 색히들을 왜 카바 쳐주지? ㅋㅋ
우! 우! 우!
중국처럼 되었다던데 글쎄다... 그들마냥 누구 욕한다고 바로 잡아가는건 아니잖음?
진심 얼탱이 없는게, 나무위키 시작부터 대체제로 큰건데, 나무위키가 없어진다고 대체제가 없을리가 ㅋㅋㅋㅋ
나무위키 날아가봤자 숯불위키 같은 mk2 같은게 나올텐데 ㄹㅇㅋㅋ
나무위키 터져봐야 잠깐 못 볼 뿐 곧바로 대체재 생길 게 뻔한데 저리 발작 일으키는거 보면 뻔하지 쟤들은 나무위키 잃는게 싫은 게 아니라 덤으로 같이 날아갈 아카라이브 잃는게 더 싫은 거거든 ㅋㅋㅋ
놀랍게도 청동도 그런 생각을 했지 ㅋㅋㅋ
여기 엔하위키 터질때도 아 그래요? 대체재 생기겄지하던곳인데 나무위키 터지면 뭐 어쩌란거지
몰?루 겠음 어디서 지령 내려왔나 ㅋㅋㅋ
꼴이 좋아~
그러니까 A교실에서 시험치면 -50점 B교실에서 시험치면 +50점을 준다는거임
정작 차단빔 맞은 나무위키는 해당 사건에 아주아주 드라이한 서술만 쓰고 조용함 아마 우만레 손 안대고 코풀어줄 시간 일론 머스크 분들이 비분강개 하는 중이 아닐까
나무위키 폐쇄하면 다른 위키 생기겠지 뭔 걱정이야
이해가 안되는게 왜 여기서 나무위키 성역화 하면서 못잃어 난리중인거임 ㅋㅋㅋ
우만레 노예들은 쌀숭이급 지능이라
요약 : 루리웹 압수스섹
섻스
1234 aser 아니 asdf도 아니고 왜 aser일까..
국내법 안지켜서 차단되는게 그렇게 즐거울거면 https차단 히토미차단 폰헙차단 스팀게임차단 다 졸라 즐거운일 아님? 어쨌건 다 국내법에 안맞아서 차단한건데? 나무위키차단만 이렇게 쾌재를 부르는건 걍 정치색다른사이트 나라가 척결해주니까 존나 신난거같은데
근스케군그럼못써
차단사유가 개인정보보호랑 잊혀질 권리 쪽이라. 거기에 사이트가 막히는게 아니라 개인권리 침해 방지를 위해 해당 게시물을 조치해 달라는 시민의 요청을 대리해서 게시물 내려달라고 했는데 거부당해서 게시물만 차단 하는거잖아.
개인정보침해를 왜 자꾸 성검열이랑 엮는지 이해가 안가는데
얘는 핀트도 못 잡네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 누구 부캐냐? 해킹도 아닌거 같은데
얘는 다른 사람 개인정보로 자위하나보네 비유가 맞니?
사이트 전체를 차단한다는 소리가 아닌데 왜 계속 외국 사이트 끌고와서 사이트 전체 차단으로 생각하는거냐
범죄를 실드치네?
다른 https차단사례도 다 결국엔 다 좋은 이유가 있어서 방심위가 시정요청했는데 안들어서 "국민보호"를위해 차단했다 잖아 그동안 사례들이랑 뭐 차이점이 있나? 부분게시물도뭐 전체차단할수있다 엄포놓는거보면 시간문제인거같은데
작성된 문서의 당사자가 개인정보 문제로 삭제 요청 했는가? = 했음 근데 삭제 안했는가? = 안했음 방통위가 개인정보보호를 근거로 권고했는가? = 했음 근데 삭제 안했는가? = 안했음 방통위가 개인정보보호 문제로 경고했는가? = 했음 근데 삭제 안했는가? = 안했음 그래서 당사자 개인정보가 담긴 문서 링크만 차단했는가? = 했음 애초에 당사자 개인이 삭제 해달라고 했을 때 편법 쳐 부리면서 죠까만 안했어도 될 일을 아예 칼을 뽑게 만든 건 걔들 아님? 애초에 "개인"정보라는 것을 모르시나요 선생님? 다 떼놓고 법적 절차 다 거쳤는데도 다 씹은 건 걔네들인데 그걸 왜 끌고 오시나요? 방통위가 뭐 걍 어느 날 갑자기 아~ 나무위키 차단하고 싶다 이랬음? 그랬으면 니 말이 맞음
탐라도 보니까 거의 활동 안하는 묵혀둔 계정 같은데 솔직히 좀 의심스러운데
성이건 뭐건 https차단으로 해결보는게 잣같은건데
아이디부터 ‘근‘스케인데 뻔하지
진짜 개웃긴게 니가 예시로 든 근거가 욕을 쳐먹는 가장 큰 이유가 법적 절차를 다 거치지 않고 사전에 지들 죶대로 판단하고 차단을 멕였다가 주요 골자인데 방통위는 문서 삭제에 대한 협조 요청을 법적 절차에 따라 꾸준히 요구하고 있었고 우만레 새끼들은 그걸 다 씹었는데 그럼 거기서부터 누구 잘못일까? 진인환씨가 방통위에 협조 요청 순순히 잘 따라주는게 걍 그 양반이 병.신이라 따라주는거임?
그동안 다른 차단사례는 국내법상 범죄아니었냐고? 왜 나무위키만 존나 신나야되는데ㅋㅋ
국내법 안 지키는데 냅두면 국가 기관의 방조다. 개소리는 정돈컷하세요 ㅇㅅ<
다른데는 변명이나 못들은척했지 나무위키처럼 대놓고 뻐큐를 날리진 않았거든
그럼 인터넷에서 벌어진 제 3자에 의한 원치않는 무제한 개인 정보 배포 문제를 대체 어떻게 해결해야하는데 ㅋㅋ https 차단도 지우라 해도 말 안 듣는 나무위키 때문에 마지막 수단으로 나온건데 ㅋㅋㅋㅋ 이유도 사정도 판단하지않고 아묻따 검열=나쁨으로 가는 논리부터 고쳐야할 듯
저건 애초에 검열이 아니라 재제지… 국가기관의 요청까지 다 씹은 건데
다른나라도 다 그 "마지막 수단" 신나게 쓰는거 아니잖음? 차단당하는게 어떤새끼건간에 이렇게 게시판전체가 신나야되는 이유를 모르겠음
한국 행정부와 사법부의 성엄숙주의식 법률과 판단들이 현대의 대중의 성인식과는 굉장한 괴리가 발생해서 국민 대다수가 동의하지 못하고 있는 현행 법과 개인정보침해를 동급으로 두는 이유를 전혀 이해할 수가 없다.
개인의 직접적인 요청이고, 심지어 그 ㅍㄹㄴ 사이트도 현지법상 합법운영 중이라면 개인 의사에 반해서 촬영된 자료라면 내려줌. 협조 자체를 안해서 예외적으로 차단조치가 나온거랑 정말 같은 사례로 본다고?
다른 그동안 차단 분노하던 해외사이트들도 다 방심위가 시정명령 민폐적으로 존나게 보내다가 차단한걸로 알고있는데
애초에 이해할 생각이 없는거임 본인의 생각이 무조건 옳으니까 '니들이 날 설득시켜봐라 어짜피 내 말이 맞겠지만' <-- 이 구조임
해외차단과 다른 명분이란 걸 이해못함?
나무위키가 안내려준건 나무위키가 강아지인거지 그걸 국가가 https차단빔으로 해결본게 뭐이리 좋아할일이냐는거임
Https 차단 이슈와는 전혀 다른 문제라고 멍청아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
개인정보보호법이란 건 알고 있냐?
나무위키가 뭐 존나 착한사이트냐는거냐고 근데 '이새끼들이 국내법상 나쁜짓했으니까 https차단빔맞아도 쌈 깨소금맛임' 할거면 https검열 반대 왜하는거임 다 명분상 맞는데
개인정보보호법을 어겨서 처음엔 협의 다음엔 시정명령 그 다음엔강제적 재제를 한 거야 이 인간아
내말을 이해했으면 "'이새끼들이 국내법상 나쁜짓했으니까 https차단빔맞아도 쌈 깨소금맛임' 할거면 https검열 반대 왜하는거임 다 명분상 맞는데" 이딴말 못하는데... 이 새끼 내 댓글만 쏙 빼고 읽는다.개답답해.. 이걸 우짜냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
개인정보보호법이건 아동청소년보호법이건 뭐건간에 해외에 시정명령 때리다가 말안들으면 https칼춤 결과물은 같잖아? https차단으로 도박사이트도 잡고 성매매사이트도 잡고 사람들이 '옳다'고 찬성할만한거 엄청 많이 차단때릴거임 근데 그럼 https차단이 옳음? 그동안 그렇게 좋아했어?
사실 진짜 몰라서 이해하겠다는 의도면 이미 나온 리플들 정보만 다 조합해도 다 이해되고도 남음 그럴 생각이 없으니 내가 할 수 있는 말은 한가지 뿐임 우 우 우
솔직히 사람들 너무많아서 다 뵈지도않았어..
법이 절대적인 무언가라고 라도 생각하는 거임? 법은 시대에 따라, 문화에 따라, 관념에 따라 당연히 변해야할 것들임 다수의 사람들이 옳다고 생각하는 것들을 정해놓은 게 법임. 그래서 니가말하는 사람들이 옳다고 찬성할만한 거를 다차단한다 이명제는 그 무엇하나 틀린 것없는 옳은 말임
다수의 사람이 옳다고 생각하는 걸 차단때린다 를 왜 틀렸다고 생각하지?
왜 많은 댓글을 받았는지 생각해봐. 댓글 보면서 네가 한 말이 맞는지도 다시 생각해보고
다른검열때도 똑같이 돌아오는 말이니까? 성인사이트차단도 위에 다수의 성인식과 괴리가 있다했는데 오히려 반대아니야? 아청물 딥페이크 성착취물 아 모두가 나쁘다는거 차단하겠다는데 왜반대하세욧 하는애들한테 그럼 뭐라고말해야되냐고
한국 비롯 소수의나라만 차단으로 해결보니까 틀렸다는거임 이사이트는 옳은차단 그른차단 하기전에
어느쪽이 다수이고 어느쪽이 대한민국 국민의 더많은 동의를 얻고 있는지 판단해야할 문제지. 성개방적 문화가 무조건 옳은 것도 아니고, 성엄숙 문화가 무조건 틀린것도 아님. 이러한 건 사회의 합의를 도출해야할 문제임. 합의를 도출한 다음 그에 맞게 재정비해야지.
현재 해당 사안에 반발이 발생해서 논의가 필요한 문제랑 아무런 반발이 없는 개인정보 침해법률의 신뢰성을 왜 동급으로 두고 비교하냐구...
쟤 말하는 거 보면 설득은커녕 남 말조차 안 듣고 무조건 지가 옳다 주장하는 사람인 듯. 난 포기함.
검열은 무조건적으로 나쁜게 아니다. 큰 검열을 막기위해 작은 검열도 일절해선 안된다는 거는 굉장히 극단적이고 급진적인 사고다
남들 말 들을 지능이 없다 봄. 걍 포기하고 무시하는 게 나은 거 같은데
물론 당연히 개인정보보호가 성인물처럼 찬반의 여지가 있다는건 아니지 근데 언제부터 https차단이 더 나쁜것을 막기위해서라면 기쁘게 받아들일만한 작은검열이었냐 마치 2019년 전에도 당연히 존재했던것처럼
자꾸 검열은 닥치고 나쁘다고 못박고 거기서 벗어날 생각을 안하니 나도 탈주...
난 걍 이러면 성인사이트 스팀성인겜 차단도 대한민국 기성세대 여성계 대부분의 동의를 얻어 차단하는것이다 루리웹 한줌단의 의견따위는 상관없다 이러면 어찌 말해야되나싶어
이번사이트는 진짜 나쁜거니까라며 대다수 민주국가는 안하는방식으로 해결보니까 닥치고 나쁘다하지..
대한민국이 기성세대랑 여성계만 있냐... 스팀 성인겜 차단이 루리웹 한줌단의 의견이냐... 니가 원하는 합의가 안되면 어쩔 수 없지. 세상은 우리 뜻대로 되는 것도 아니고 성엄숙주의가 무조건적인 잘못된 문화가 아니잖아. 그저 우리는 다수에 들어가지 못한 소수 의견이 될뿐이지.
이미 엔하위키 대체제로 잘만 이주해놓도 나무위키는 왜 저런데 ㅋㅋ
쌀숭이급 지능 ㄷㄷ 우우우우! 쌀쌀쌀!
저녁먹고 왔는데 피자놈은 왜?
블아때는 왜 검열이라면서 불탔음 게등위가 부여받은 권한으로 성적으로 유해하다고 판단을 내렸고 그걸 회사가 따르겠다는데 왜 유난 떨었던거지
개인정보 침해나 성적으로 유해하다나 결국 기관의 판단인데 왜 한쪽만 존중하려하지
그거랑 같냐? 방통위는 법적으로 걸리는 게 있어서 나무위키 측과 계속 논의하려 했고 시정명령 내렸는데 씹은 건 우만레다. 그래서 재제 받은 거지
그... 과정은 안보고 결과만 보나? 블아는 다른 더 심한 경우에는 게관위가 잘만 15세줘놓고 블아에 19금 줘놓고 게임사에 의견을 물어볼 생각도 없이 통보부터 갈겼었잖아 나무위키는 이런 점이 문제라고 방통위가 직접 의견보내서 요청했는데 나무위키가 엿먹으라한거고 동일기관도 아니고 대응도 천지차이잖아
블아가 게등위의 지침을 따른다고 비판하는게 아니잖아. 본질적으로 "검열" 이란거에 반발하는거지
이 친구는 아까부터 블아 걸고 넘어지는게 이번 샌드백은 블안가? 님도 아까 쓴 글에서 설명 들었을건데 개인의 권리 침해에 대한걸 왜 뜬구름 잡는 소리를 하는거임.