아 좋은 비유네용
PS.
이번 국감은 'ai 작품의 저작권' 관련이고
직전 예시론 아이유 밤양갱 나왔다고 함
[유머] 신창섭)이거보고 왜 틀었는지 국감에서 이해가 되네
|
남던
추천 0
조회 39
날짜 13:52
|
|
Elon Musk
추천 2
조회 65
날짜 13:52
|
|
슬리핑캣
추천 0
조회 89
날짜 13:52
|
|
나루가백점프
추천 4
조회 157
날짜 13:52
|
|
상상도못한정체
추천 0
조회 37
날짜 13:52
|
|
Halol
추천 1
조회 114
날짜 13:52
|
|
아재개그 못참는부장님
추천 2
조회 317
날짜 13:52
|
|
묻지말아줘요
추천 4
조회 178
날짜 13:52
|
|
루리웹-3696823669
추천 5
조회 175
날짜 13:52
|
|
대지뇨속
추천 16
조회 1735
날짜 13:52
|
|
루리웹-222820150
추천 0
조회 71
날짜 13:52
|
|
능지하락
추천 0
조회 71
날짜 13:52
|
|
이족보행오망코
추천 0
조회 46
날짜 13:51
|
|
미소노 미카
추천 2
조회 97
날짜 13:51
|
|
인류제국군에게탈출한불전사
추천 4
조회 152
날짜 13:51
|
|
루리웹-9618843361
추천 1
조회 335
날짜 13:51
|
|
Prophe12t
추천 126
조회 12909
날짜 13:51
|
|
보팔토끼
추천 83
조회 9875
날짜 13:50
|
|
맥도날드버거 만만세
추천 1
조회 112
날짜 13:50
|
|
이짜슥
추천 5
조회 140
날짜 13:50
|
|
판다테레
추천 1
조회 151
날짜 13:50
|
|
휴먼닥터
추천 0
조회 35
날짜 13:50
|
|
루리웹-8514721844
추천 1
조회 91
날짜 13:50
|
|
라랄랄랑
추천 0
조회 55
날짜 13:50
|
|
GrayN
추천 69
조회 7808
날짜 13:50
|
|
야부키 카나ㅤ
추천 4
조회 323
날짜 13:50
|
|
뿍스
추천 0
조회 72
날짜 13:50
|
|
나츠미쨩
추천 0
조회 68
날짜 13:49
|
이해가 쓕쓕되잖아 리슝작아!
나도 메이플이 나쁜거 알고 있긴한데 아무리 그래도 저런 조롱을 당연시 하는 분위기 자체가 형성 되는거에는 좀 부정적임
아이유로는 목소리 무단 도용 이야기 했고 정상화의 신 The 신창섭으로는 사진 무단 도용이야기했음
당장 신창섭 RT시절까지 활용됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
가끔 올라오던 특정 게임캐릭터 ai노래커버 같은거 따지는건가
자기들은 합성 당할거라고 생각안해서 그런가봄
이해가 쓕쓕되잖아 리슝작아!
가끔 올라오던 특정 게임캐릭터 ai노래커버 같은거 따지는건가
우스운춤 춘적없어(나 교양있어)
먹방한번에 메숭이들이 환호했다는 운영의 신
다 맞는말이군
아 저작권 문제면 또 예시가 달라지긴 하겠네 ㅋㅋㅋ
빨간약 에반데
아이유로는 목소리 무단 도용 이야기 했고 정상화의 신 The 신창섭으로는 사진 무단 도용이야기했음
식당에비유해 배고파배고파
나도 메이플이 나쁜거 알고 있긴한데 아무리 그래도 저런 조롱을 당연시 하는 분위기 자체가 형성 되는거에는 좀 부정적임
난 반대인데 AI 합성 없었으면 김창섭 부모님이 아니라 저기 어디 증조부모까지 없어졌을걸? 저정도 조롱으로 끝나면 싸게 먹힌 거 아님? 한 짓에 비하면?
케프
자기들은 합성 당할거라고 생각안해서 그런가봄
부모님 이미 없어졌다 살해 협박도 올라 왔다
바니걸 토키
욕들어도 싸다. 란 말이 있긴 하지만, 그렇다고 뭘 해도 된다는건 아니긴 하죠.
ai 합성 하지말라고 칼 빼들면 할 방법은 없음. 다만 김창섭은 방송에서 해당 밈에 대해 인지하고 있고, 메이플이 잘되면 자기가 노래 한곡 직접올리겠다 말까지해서 쏟아져 나온거지.
굉장히 이상하게 들리는데.. 한 짓에 대한 비판이야 당연히 할 수 있지만 조롱이나 비난은 원래 해서는 안 되는 짓 아닌가? 칼로 찌를 수도 있었는데 주먹으로만 쳐줬다거 해서 피해자가 고마워해야 한다고 생각함?
개인을 향한 인신모욕이나 공격이 당연시 되면 안되긴 하지만 창팝은 예외인게 이 노래들은 기본적으로 디렉터 조롱/모욕용이긴 하지만 까고보면 디렉터보단 디렉터가 이런 선택을 하게 만든 유저들이 근본적인 문제며, 니들이 안 바뀌는 이상 디렉터가 할 수 있는 건 정해져있다고 유저들 후드려까는거에 가깝긴 함
조상까지 욕할 사람이면, ai 조리돌림한다고 욕 안할리도 없고, 반대로 안할 사람이면 ai가 없었어도 안했음
이미 그건 옛저녁에 다 올라왔음. 살해협박도 있었는데 뭐
그리고 뭣보다 소비자에 대한 기만을 기본인거마냥 저질러왔던 게임에서 소비자들이 분노 표출하는 방식으로 합성이나 영상을 쓰는건 예전부터 그래왔기도 하고 야인시대가 좋은 예시지
해당 방송에서 발언하기 전부터 쏟아져 나와있었으면서 뭔 김창섭이 허락해줘서 양산된 거 마냥 말하고 있네 넥슨이랑 메이플 놈들 사기치고 리부트 작살낸 거 옹호해줄 생각은 없는데 거짓말은 하지말자
십몇년을 넘게 사기를 쳐놓고서 그냥 웃긴 영상물 정도로 남는게 살인이나 주먹으로 치는 행위와 같음? 너의 예시조차 웃긴 예시인 것 같은데
김찬성말고 다른 게임 디렉터도 유저가 조리돌림용으로 ai 영상 찍어냈는데 당사자가 신고로 영상 싹다 내린걸로 알고 있음. 막으려고 했으면 막을 수 있었다는 소리는 사실임.
한동안 이런댓글쓰면 쌀? 이러면서 조롱만 들었는데 다행이 이제 추천많이받는구나...
걍 둘다 왠만하면 지양해야 되는거지 '배빵 갈겨 놓고 그거 안 맞았으면 아구창 갈겼을 거니 더 낫다' 하는 거랑 뭐가 다름
그렇다고 불법이 합법이 되지 않음 아무리 악한 범죄자도 초상권이 존재하니깐
사실 메이플 디렉터 본인은 창팝 가사는 마음에 안 들어도 디렉터 입장에서 그걸 막을 이유가 없긴 함 사기도박장겜이란 이미지가 박혔는데도 창팝 듣고 메이플 시작하는 사람들 숫자도 무시 못할 정도긴 하거든 애초에 메이플 디렉터는 어떤 수단으로든 온갖 합성과 조롱/패드립/인신모욕 다 당할수밖에 없는 자리임 요는 조롱에 쓰는 도구 탓하기보단 조롱 당하는 근본적인 원인이 문제라는거 어차피 일반인들은 그렇게 사기를 칠 수도 없기도 하고
뭐 법적으로 따지면 욕 해도 되는 사람은 없지 법적으로 안 돼도 여론이 그쪽으로 흘러가는데 그게 객관적으로 정당하지 않을 순 있는 거지
법리적으론 맞는데 일반적인 사람들에게 그 말이 설득력이 생기려면 그 범죄자가 최소 저지른 죄에 합당한 대가를 치룰 때 아니면 먹히기 힘들거임 애초에 한국은 성범죄 위시 극악한 범죄자의 경우엔 정부가 나서서 신상공개를 해버리기도 하니까 후에 억울하게 누명 썼다고 나와도 딱히 책임지지 않기도 하고
뭐 님도 뭔 잘못 했다고 저정도는 아니고 낮은 수준의 조롱 받아도 된다고 생각한다면 그렇다면 나도 할 말 없긴함 말했지만 나는 조롱이 당연시 되는 분위기 자체가 부정적이라는거임 누구는 괜찮은데 누구에게나 괜찮지 않을수가 있는건데
나는 업보는 본인이 감당하셔야지 같은 마인드임 김창섭 이 양반도 지가 계산하기엔 그냥 자기는 영상에 웃긴 춤이나 추고 있지 실제론 유저들만 패는 AI가 더 많으니 냅둬도 상관없다는 계산이 떨어져서 안막고 있겠지 AI 노래 자체에 대한 접근은 불가해도 AI로 영상 합성이나 사진 합성한 건 초상권으로 조질 수 있는데도 안조진거잖아
난 니가 무슨 말을하는지 모르겠어.. 법리적이면 맞다는게 맞다는것지 일반인에게 설득이 왜 나와 니 말대로하면 재판 왜 있어? 그냥 일반인들 모아 저 새퀴 사형시키죠 하지
ㅋㅋㅋㅋ 그럼 콩코드, 엔씨, 택진형 등등 조롱하지 말고 가만히 있으세요. 조롱에 선이 있는 거 맞는데 창팝 정도로 난리부르스 떨거면 일반 커뮤들은 진작 일베 미만 되고도 남음.
회사 측에 정당하게 비판하거나 시위하거나 하는 건 의미가 있겠지만, 개발자 얼굴 가져와서 조롱하고 비난하고 하는 건 그 시점부터 정당성 없는 자력구제가 맞겠지. 애초에 유저가 그럴 권리가 없는 상황에서 이정도면 싸게 먹힌거다 하는 게 웃기다는 점에서 예시를 든건데 뭔 손가락만 보고 있네;
예시를 이상하게 들면 맞는 말도 이상하게 들려요 선생님 그럼 그렇게 얘기하셔야지요
법으로 유죄냐 아니냐, 법으로 내려지는 죄와 그에 따른 형벌이나 벌금은 일반인들이 느끼기에는 그냥 벌을 안 내리거나 솜방망이 처벌로 느껴지기 쉽다는거임. 실제로 넥슨 과징금은 메이플 년수익 기준으로 봐도(매출 정상화 당한 지금 기준으로도) 그렇게 크게 타격 있다고 보기 힘든 수준의 금액이고 대부분의 신창섭 위시 메이플 까는 ai노래 제작자들이 메이플 피해자 유저 혹은 리부트 서버 유저였던거 생각해보면 그냥 여타 다른 일반인 합성 조롱하고는 궤를 달리 한다는 거임. 그냥 조롱 그 자체가 목적이라고 보기엔 메이플 관련 합성이나 Ai는 목적의식이 뚜렸함. 십년넘게 사기를 치고도 사기꾼 편을 드는 유저와, 그런 유저들을 등에 업고 뻔뻔하게 나가는 운영진들과, 그런 운영진들에게 솜방망이 처벌을 내린 법적 판결 죄다 까는 거에 가깝지. 길게 적었는데 단순 모욕이라기보단 풍자와 해학도 분명히 담겨 있기 때문에 그냥 모욕이고 불법이다 라고 뚝 자를 수 없는 요소가 창팝에 많다는거임. 난 국감에서 이런 요소 말도 안 나오는 거 보고 걍 이 사람들은 왜 이런 합성이 뜨는지에 대한 최소한의 조사도 안 했다고 보는거라, 걍 무조건 불법 때리고 규제하려고 보려 자료로 가져오는 것도 좋게 안보는 거고 애초에 그런 식으로 따질거면 엔씨 개고기 밈, 페미니스트들 메갈 동일취급 같은 것도 명훼나 모욕으로 다 고소하는게 법리적 해석으론 가능함 그렇게 안 하는 건 그런 식으로 법으로 자신들을 향한 모욕을 없애봐야 그런 모욕들을 죄다 없애지도 못할 뿐더러 그런 모욕들을 그냥 본인들이 감수하는 게 더 이득이라는 계산 하에 내려진 결정이란거지 당장 지금도 창팝은 김창섭이 고소 시작하는 순간 다 사그라들수밖에 없음. 그걸 본인이 내버려 두고 있다는 건 본인 입장에서도 그게 나으니까 방치하고 있단거임 이런 사안 다 안 따지고 그냥 법적으로 불법이니 하지 마라 이럴거면 야동도 ㅂㅈ 말고 정발 안된 번역물이나 쩡도 다 보면 안되는거겠고
즉 언제든지 칠 수 있다는 얘기고 올바르지 않다는 말이잖아 이렇게 짧게 얘기할 수 있는걸 뭐 이렇게 길게 얘기해
이미 위에서도 원래 하면 안되는 짓이라고 뻔히 이야기했음. 하면 안되는 짓의 예시로 든 걸 이상하게 해석하니 그렇지
그 합성의 대상인 본인부터가 올바르지 않아서 냅두고 있는거지, 다른 합성물과는 궤를 달리한단거임
그렇게 법적으로 안된다고 할거면 야동도 보면 안되고 미발 번역 만화도 보면 안되는거고
그 대상이 올바르냐 안 올바르냐는 중요하지 않다고 생각함 그 딥페이크 자체 행위를 봐야지 니 말대로 하면 솜방망이 처분 받은 연쇄살인범을 두들겨패도 괜찮다는 말 밖에 안 되잖아..
말이 쓸데없이 긴데 다 쳐내면 그냥 불법이고 잘못된 거지만 사람들이 꼬와서 그냥 하는 거다, 신고 안하는 거 보면 지들도 그게 이득인 거 아니냐 하는 거 아님? 결국 본질을 보면 초상권 침해하는 사적제재고, 그걸 가해자 입장에서 피해자는 저래도 싼 놈이다, 신고 안하니 쟤도 괜찮은 거다 하고 있는 꼴이네
기준선이 필요하다는 건 동의함 그 기준선 필요하다는 예시로 창팝 들고오는 점에서 저 사람들이 만드는 새로운 기준선이 그다지 합리적이지 않을거 같긴 하지만
피해자가 과거에 어떤 행위를 저질렀고, 그에 대한 어떠한 대가를 치뤘는지에 관한 거 다 고려 안할거면 지금 메이플 ai합성이 왜 유행하는지에 대한 이해를 제대로 못한게 아닐까 함
그게 중요하지 않다는 말이잖음. 피해자가 어떤 행위를 저질렀고 뭔 대가를 치뤘는지에 따라 잘못된 행위가 정당화될 수 있다고 생각함? 그럼 범죄자에 대한 처벌이 모자랐을 때 사적제재해도 문제가 없는 건가? 김창섭이 뭔 짓을 했는지 왜 유행하는지도 아는데 그게 사적제재라는 성격 자체를 바꾸진 않지. 본질과 아무 상관없는 문제를 가지고 혼동하고 있는 걸로밖에 안보임
김창섭 디렉터 합성물을 사적제제로 볼건지, 아니면 솜방망이 처벌과 뻔뻔하게 메이플 유저들 등에 업고 철면피로 나가는 메이플 운영진과 유저들을 풍자/희화로 볼거냐인건데 그 둘의 경계선이 단순히 칼처럼 자르기엔 서로 연관이 깊다는거임. 근본적으로 딥페이크 위시 ai활용 영상에 기준선이 필요하다는 취지 자체는 동의하지만 저런 국감에서 예시로 쓰이기에는 적절치 않다고 생각함
뭐 넥슨이나 메이플 등을 주제로 하는 거였으면 풍자로 볼 수도 있겠지만 본문에 뻔히 나와있듯 김창섭은 공인도 아니고 걍 사기업 게임 디렉터일 뿐임. 애초에 사진 무단학습도 맞고. 목적이 어땠든 행위의 성격이 그 지경인 수준에서 사적제재가 아니라고 하는 건 설득력이 없고, 딥페이크 문제에서 가져올 만한 예시도 맞지.
공룡기업이 사기쳐서 5500억+창렬bm+@ 로 뜯어내는건 괜찮은데 고작 딥페이크로 풍자하면 안됀다 라는것도 말이 안돼긴해 뭐 디렉터로 ya동을찍은건도 아니잖아? 그럴이유도 없고 그럴 사람도 없고
당장 신창섭 RT시절까지 활용됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
드디어 대창섭이 국회를 정상화 하네!(아님)
밤양갱.... https://youtu.be/mUDFLe3Q__U?si=QTwqX7yDCtib0waK
이건 ai가 아니라 옛날 심영물처럼 편집한거
이쪽 밤양갱은 ai가 아니라 순수 합필이라서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 진짜 노력으로 만든거라 황정민씨 만나서 보여드리고 인터뷰도하고 했던데 ㅋㅋㅋ
이거 ai 아님ㅋㅋㅋㅋㅋ
황정민 지인들이 전부 저걸 보내줘서 안볼 수 없었다는 전설
그러니깐 음식점으로 비유해서 광고를 하면 [젓가락 소독!] [XX카드 결제 가능]같은게 아닌 [신매뉴 출시][4인 이상 동반손님 음료 무료추가]같은걸 한거지?
이해가 쏵쏵 되잖아 슝좍아
재미 볼 때는 몰랐지 이게 자기들 모가지를 죌 줄은ㅋㅋ
우! 우우우! 쌀쌀쌀!
그니까 왜 순도 100%짜리 사인인 김창섭 씨 얼굴을 갖다가 딥페이크를 만드셨는지 설명을 해보시면 좋을 거 같은데요? 일단 메숭이로 몰아가는 나쁜 버릇은 앰1창 같으니까 그만두시고
좋은 비유네용
설명을 해보시라니까요 앰1창 같은 발언을 하시는 분아
우! 우우우! 쌀쌀쌀!
개웃기네 ㅋㅋ
메이플이 나쁘고 욕먹어야 할 사기꾼이라는 것과 별개로 신창섬으로 타인이 ai로 만든 것을 통해 수익을 올리는 것 까지 허용되는 건 별개의 문제지. 창팝뿐만 아니라 유명인 목소리. 일본 성우 학습 시켜서 노래 부르게 하든, 가수를 학습 시켜서 팝송을 부르게 하든 ai를 통해 그걸로 수익 창출 하는데 기준이나 가이드라인이 필요하긴 함.
진짜 메이플 PD+본인이 만들어낸 사태라는 요소 때문에 넘어간거지 저기에 일반인 들어가면 무슨 조리돌림이냐며 국감 이전에 여론으로 난리났을겨
거기에 이걸로 돈까지 번다고? 어후...
너무 무분별하긴해서 대책은 필요하지
타인의 얼굴 합성은 딥페이크 관련법 강화되면 다 두드려맞을 건수긴 함. ㅋㅋㅋ
가뜩이나 법의 '성범죄'항목에 엮어서 강력범죄로서 조지려 드는데, 몸 사려야 할 것.
흐르는거보면 막는게 아니라 쓰려면 허락받아라 쪽으로 갈거같긴한데
문젠 저게 저리 이해시켜서 '따라서 열등예비성범죄자들로 가득한 미개한 국민들을 감시해 예방해야한다'는 주장 하려는거잖아
그리고 그 근거를 직접 만들어서 제시해준 게 느그들
우! 우우우! 쌀쌀쌀!
너 본문은 읽고 쓰는거냐? 이해가 잘 안되면 국감 라이브를 직접 보기라도 해라. 감청법 주제가 아니라, 무분별하게 ai로 이용되는 만큼 가이드라인을 제시하라는 게 요지임. 무분별하게 유명인 목소리 딸각으로 돈 벌고, 합성 사진 딸각으로 돈 버는게 정상은 아니지.
진짜 뭐 무지성 검열 발작도 아니고 아예 다른 이슈를 지 꼴리는 대로 보는 것도 병인듯 ㅋㅋㅋㅋ
맞긴한데 딥페이크 이슈 줄창 몰아서 하는 의도가 암만 생각해도 의심을 지울 수가 없음 당장 얼마전 직구금지도 이슈되기 1년쯤 전부터 알리 테무 어쩌구 직구 사기 어쩌구 꾸준히 거론하며 여론 빌드업 지들딴엔 하고 들간거임
이건 뭐.. 길가다가 '제 귀에 도청장치가 있습니다!' 하는 꼴과 다를 바가 없다. Ai의 발전속도가 빠른 만큼 유명인 목소리를 학습시켜서 그걸 다른 곡으로 커버하고 딸각해서 수익 창출하는 건 SF가 아니라 공공연연하게 벌어지는 현실임. 네가 감청법 이슈 아님? 이러면서 조현병 걸린 것처럼 굴어도 현실에는 온갖 유명인 목소리나 합성 사진을 ai 딸각으로 수익창출하고 있음. 이게 옳다, 그르다를 따지면 당연히 문제다. 생면부지의 타인이 수익창출하는 현 상황이 문제고 가이드라인조차 없어서 수익배분? 딸각한 놈이 다 처먹는 구조다. 이걸 두고 냅두자는 거임?
그걸 일단 검열하고 보자 하고 맨날 좋은 의도로 법 만든답시고 나온게 단통법 도서정가제 아청법 이딴거인 애들이 다루는데 불안한고 또 뭐 하나 의심이 가는게 정상 아니야? 뭐 의도가 이리 좋은 논의란 말에 내가 아~그렇구나~하고 재네가 좋은일 하는구나 하고 납득해야한다는 주장이잖아 너는 항상 모든 법안은 좋은 의도로 시작한다 나치 스탈린시절 소련 미국 애국자법 죄다 공공의 이익 타령하며 시작했는데 전과도 한가득인 애들이 공공이익을 위해 뭐 규제하겠단 논의 하는걸 당할만한것들 타겟이라고 의심하면 안된단 니 논리도 암만 생각해도 이해가 안가는데?
근대 딥페이크는 기본적으로 초상권 침해라는 불법적인 영역으로 부터 시작이 되잖아 불법적인 영역을 지나니깐 가이드라인이 필요한것고
여기서 딱 라이브 안보고, 색안경 끼고 보고 있음을 드러내는게 티가나네. 누누이 말했지만 '가이드라인'을 제시하라는 게 국감에서의 요지다. 닌 가이드라인이 단통법, 도서정가제, 아청법 ㅋㅋ 이딴거랑 비교할 수준임? 이미 색안경을 끼고 속으로 결론을 정해두고 짜맞추니 과대망상걸인 정신병자처럼 보이지. 다시 또 말하지만 국감에서 "규제하자는 게 아니라, 가이드라인을 제시하라고" 말한게 끝이다. 예시를 보여주면서 ai 근절이 아니라, 가이드라인 제시하라고 한게 끝이라고. 지 눈으로 라이브도 안보고, 머리속에서 결론을 정해두니 그딴 결론이 나오는 거에요. 거짓말하는것 같으면 가서 라이브 보시라니까? 설마 가이드라인=아청법, 단통법 이라고 주장할거면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 언제부터 가이드라인 하나하나 국회에서 부결처리 했는지 나좀 알려주라
위에 적었지만 그걸 만들자는 것들 전과가 너무 화려해서 두려워. 이미 관련법안 준비중인거에 악법이라 본격적인 논의도 들가기 전부터 난리인거도 두개나 있고
그리고 끝까지 타인이 유명인 목소리로 수익 창출하는 게 나쁘다는 인식조차 없는거 보니 그걸로 재미 좀 보셨나봄? 정상인의 사고방식이 아니구만. 그게 나쁘다고 생각하지 않으니까 '가이드라인'조차 불필요하다고 생각하시나? 웃긴 사람이네 ㅋㅋ 본인이 무슨 투사이신줄 아시나본데, 전혀 상관없는 주제에 뭘 옹호하는지 알긴 하는거임?
근대 그럴 수 밖에 없는게 불법적인건 맞는것니깐 그리고 이런 딥페이크 관련 범죄는 계속 발생했으니깐 그러니깐 법안을 다시 제정할랴고 하는것지
이미지손상은 아닌듯 원랜 더 나락이였을텐데
그럼 딥페이스 통과하면 이제 ai가 아닌 합성물까지도 확대적용할 수도 있겠네.
저작권 이슈라고 본문에 적어놨는데 대체 뭘 보는 거지 이런 애들은
이미 그런 의도가 다분히 법안에 포함 되어있음
합성물은 애초에 원본이 존재하는 2차 저작물이라 뭔짓을 해도 원본 저작권을 이길 수 없음 그런데 ai는 학습 문제 때문에 그 저작권이 붕 떠있는 상태고 그로 인한 수익은 누가 가져가야하는 건지에 대한 규제 자체가 없다고. 그게 문제라서 틀었다는데 딥페이스야
지금 논란이 되는 딥페이크는 성범죄 쪽과 맞닿아 있는 부분이고 신창섭의 AI 이슈는 AI 로 인해 생성되는 수익은 누구의 것이고, 원본이 되는 사람은 ai 저작물에서 어떤 위치를 가져야하는가 에 대한 문제라고
좋은 설명이네용
신창섭이 온다! (국회에)