떠돌고 있는 이거.
저작권까지 다 가져가겠다는 이거.
실제는 이거임
"귀하는 귀하가 게시하거나 공유한 모든 콘텐츠에 대한 소유권과 권리를 보유하며, 귀하의 콘텐츠를 전 세계에서 사용할 수 있도록 하고 다른 사람도 동일한 방식으로 사용할 수 있도록 하는 로열티 없는 광범위한 라이선스를 당사에 제공합니다. "
X에 올린 콘텐츠를 다른 사람이 사용할 수 있도록 하는 로열티 제공 <- 까지는 맞는데
저작권 양도는 아님. 소유권과 권리는 귀하가 보유한다고 되어있음.
즉 쉽게 말해 "저작권은 업로드 한 니껀데, 그 작업물이 퍼날라지는 것은 허용한것으로 간주함"정도로 보면 됨.
애초에 단순 복사 제한조차 없는 X에 올렸다는 것 자체가 그런거긴 함.
콘텐츠에 대한 좀 더 자세한 약관에서 보면
"귀하는 본 서비스에서 또는 본 서비스를 통해 귀하가 제출, 게시 또는 게재하는 모든 콘텐츠에 대한 권리를 보유합니다. 귀하의 것은 귀하의 소유입니다 — 귀하의 콘텐츠에 대한 소유자는 바로 귀하입니다(또한 귀하의 포함된 음성, 사진과 동영상은 해당 콘텐츠의 일부로 간주됩니다)."
니꺼임. 하고 못박아놨음.
다만 다음 문단에서
"귀하가 본 서비스에서 혹은 본 서비스를 통해 콘텐츠를 제출, 게시 또는 게재할 경우, 귀하는 현재 알려져 있거나 추후 개발될 모든 미디어 또는 배포 방식을 통해 해당 콘텐츠를 전 세계에서 이용, 복사, 복제, 처리, 각색, 변경, 출판, 전송, 게재, 업로드, 다운로드 및 배포할 수 있는 비독점적인 무상의 라이선스(2차 라이선스를 허여할 수 있는 권리 포함)를 당사에 허여합니다. "
라고 되어있는데, 이게 '저작권을 포기함' 으로 왜곡해서 퍼날라지고 있는 것 같음.
'저작권을 포기함'이랑 '니 컨텐츠를 다른 사람이 퍼가서 사용할 수 있도록 허용함'은 다름.
"귀하는 본 라이선스에 당사가 (i) 귀하가 제공한 텍스트 및 기타 정보를 분석하고, 예를 들어 당사의 생성형 또는 다른 유형의 기계학습 및 인공지능 모델과 함께 사용하고 이를 훈련시키는 것을 포함하여 본 서비스를 제공, 홍보 및 개선하고, (ii) 본 서비스에 또는 본 서비스를 통해 제출된 콘텐츠를 이러한 콘텐츠 사용에 대한 당사의 이용약관에 따라 다른 회사, 조직 또는 개인이 이용(예: 서비스 개선 및 해당 콘텐츠를 다른 미디어 및 서비스에 배급, 생방송, 배포, 재게시, 홍보 또는 발행)할 수 있도록 하는 권리가 포함된다는 데 동의합니다."
에서는 쉽게 말해 'AI 학습에 사용함'은...
맞다고 볼 수 있겠다...
이전 약관에서는 '생성형' '기계학습' '인공지능' 단어 자체가 약관 자체에 없음.
AI부문에서는 X에 올라온걸 AI에 사용할 수 있게 되었다 쪽으로 변경된건 맞음.
하지만 저작권을 로열티 없이 X에게 양도한다는건 악의적인 왜곡임.
저작권은 존중하지만 우리 창작물은 AI에 쓰겠다는 거구나 ...?
짤쟁이로서는 AI가 핵심이라 쉬발
짤쟁이들에게 치명적인건 매한가지인 것 같은데...
저작권을 존중하겠지만 너희 창작물은 AI에 잘 쓰겠습니다 뭐가 달라?
결국 나 ai만들게 니거 무단으로씀 인거네 노블ai깐이유가 그건데ㄹㅇㅋㅋ
딸깍충이나 절도나 뭔차이지?
모두 X로부터 도망쳐라 근데 어디로 가야함
짤쟁이로서는 AI가 핵심이라 쉬발
저작권은 존중하지만 우리 창작물은 AI에 쓰겠다는 거구나 ...?
오히려 그 말이 위험한 발언이기도 함 AI가 여전히 법적 구속력이 적용되지 않는다 해도 무법지대같이 사용하겠다는 건 창작자들 상식에서 있을 수 없는 일임
짤쟁이들에게 치명적인건 매한가지인 것 같은데...
안될과학에서 몇달전에 봤던거 같은대 ai생성에 데이터 제공하는거 점점 늘고있구나
저작권을 존중하겠지만 너희 창작물은 AI에 잘 쓰겠습니다 뭐가 달라?
ㄹㅇ 걍 같은말이잖아
내 이랄줄아라따!! 한심한 유게이들 (몰랐음)
모두 X로부터 도망쳐라 근데 어디로 가야함
딸깍충이나 절도나 뭔차이지?
Ai 는 좀 심각한 문제긴하네 전에도 뭐 허락받고 퍼간건 아니긴하지만 짤쟁이들은 트윗을 안할 수가 없는데
결국 나 ai만들게 니거 무단으로씀 인거네 노블ai깐이유가 그건데ㄹㅇㅋㅋ
딱 법에 없으니 내맘대로함 영역이잖아 딴 ai회사들처럼
니가 만든건 니꺼 맞는데 그거 우리가 맘대로 사용할수 있음 이거 같네
근데 그럼 그게 내꺼인게 무슨 의미가 있지?
그러고보니 트위터 리트윗도 다른 사람이 "사용"하는 것으로 볼 수 있을 가능성도 있나?
내가 자전거를 하나 샀는데 그게 옆집 철수부터 영희네 아버지까지 다 쓰는 마을 자전거가 되버렸어. 그거 내꺼 맞냐?
AI 학습 활용도 거부 가능하긴 함 설정 및 개인정보 > 개인정보 및 보안 > 데이터 공유 및 맟춤 설정 > 그록
처음 약관 개정때 사람들이 보고 경악해서 널리 퍼지긴했음
어쨌든 블루스카이든 미스키든 하나 만들어서 손해볼 건 없을 것 같아 선장이 시한폭탄인 배를 언제까지 탈려고
돌려 말할 뿐이지 니가 올린 그림 ai에 학습시키겠다는 맞지 않나...? 선동이라 보긴 힘들거같은데. 너무 축약했다 정도면 몰라도
Ai 때문에 별로라는것도 저렇게 말 안 하는 애들도 어차피 다 긁어다 씀
단부루에 올라온 짤들이 전부 작가 본인들이 올린짤일까? 라고 곰곰히 생각해보면 답나옴
거의 순전히 말장난이고 니 작업물을 가져다가 Ai학습시키는등의 다른 용도로 쓰겠다 2차 3차 사용하겠다 아무튼 저작권 존중이지만 니꺼 여기저기 다 쓰겠다라서
그림쟁이가 트위터AI전용이 싫어서 다른 sns로 옮겨서 그림을 올린다고 해도 어떤 놈이 그걸 트위터에 무단전재하면 아무 의미가 없을것같음
그럼 니가 그린건 니껀데 내가 좀 멋대로 씀 아님? 전혀 해결이 아닌거 같은데...
작가들이 떠나는 가장 큰 이유가 그 AI 때문이라 그림쟁이 팬들은 거기서 거기네요 ㅅㅂ
다들 블루스카이로 옮긴다고 하는데 약관 읽어보면 트위터랑 비슷한거같은데 바뀐거랑 차이가 있는건가
결론 작가들 나가세요 이거 아님?
작성한 그림이나 글을 AI에 학습시키겠다인데 그 AI가 상업용이라면 저작권 무시가 맞음.. 일반적으로 퍼나르는 사람들이 그걸로 굿즈를 만들건 일러집을 만들건 해서 돈을 벌게되면 예의상이라도 양해구하고 하지 않하면 범죄잖음.. AI학습관련 제한이 부실해서 생기는 문제긴하지만. 조금 다르게 보면 그걸 약관에서 허용을 강제한거가 결론적으로 니네 작품 저작권 개나줘버리고 내맘대로 긁어서 학습시켜서 돈벌거임 이라고 적힌 약관인거라......
좀더 악랄하게 해석본을 만들면 저걸로 트위터에서 인플루언서 사진 영상을 긁어서 AI로 딥페이크 만들어서 가짜뉴스를 제공해도 약관상 합법이라고 주장하겠다는거임 .
트위터 안하는 짤쟁이들이 없는 수준인데 엑소더스각이가
걍 일종의 우회강탈이구만 뭐 ㅋㅋㅋ
완전히 말장난 쳐놓은거지...? 딸깍질하지 못하게 해달라고 저작권 법을 쓰라고 하는건데 그림의 소유는 니꺼라고 해놓고 정작 도용, 불펌, 개조해서 상업적 이용하는건 냅두라는 소리 아냐..?
근데 진짜 문제는 저 회사는 머스크를 포함한 몇 몇의 개인 회사라는거임. 저 회사로 기대하는 최대 산물일 인공지능의 결과는, 거기에 지적정보를 기여한 대부분의 사람들과는 관계없이 그 사람들만 독식하는 거라는건 문제라고 생각함
결국 모든 사용권을 지들이 털어먹겠다인데 이게 약관법상 허용이 되나?
저정도면 저작권 털어먹겠다가 맞음 2차라이센스까지 지들이 맘대로 줄수 있다는건데
사실 근데 작가들은 어디로옮겨가도 큰의미가없긴함 리포스트 퍼나르는 애들이 엄청많아서 결국따잇됨 일단난이사중 ㅋㅋ
총들고 돈 뺏어가는 강도가 칼들고 돈 뺏어가는 강도로 바뀐 정도네욤
X에 이미지 올릴때 나이트쉐이드 적용해서 올리면 참 볼만할거 같음
2차 라이선스를 원래 저작권자가 아닌 x가 맘대로 허가가 가능한데 이게 저작권을 강탈한 거랑 뭐가 다를까요