일단 기본적으로 저런 부작용이 나왔으면 FDA, 유럽식품 안정청에서 컷내버렸을거고
인정도 안되고있는부분임
문제의 심혈관 질환 문제가 있다고 나온 기사가
https://m.dongascience.com/news.php?idx=58721
이 기사인데 이거 중요한부분을 빼먹고 서술하고있음
뭘 빼먹었냐고? 심혈관질환의 경험자인 환자들을 대상으로 했다는 점을 숨겼음.
이건 당장 논문 초반부만 조금 읽어봐도 정상인을 대상으로 한 연구가 아니라는 것을 금방 알 수있는데
초록에서 'In initial untargeted metabolomics studies in patients undergoing cardiac risk assessment'라고
아예 대놓고 적혀있음. 해석하자면 "심장 위험 평가를 받는 환자를 대상으로 한 초기 비대상 대사체학 연구"
기사에선 이딴거 하나도 안적고 그냥 일반인을 대상으로 한거마냥 적어놨음
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24366423/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19632091/
그리고 두가지 연구논문이 따로 있다는건 이악물고 무시하는데
첫번째 논문은 에리스리톨이 심혈관질환을 치료하고 개선시킨다는 연구 논문이고
두번째 논문은 에리스리톨이 항산화 작용을 하고있다는 논문임.
솔까 설탕 쳐묵해서 당뇨,고지혈증 오는게 훨씬 심혈관질환에 나쁘지 않을까...
연관성이 있을지도 모른다가 인과관계가 밝혀졌다로 왜곡되서 퍼지는건 인터넷에서 각종 논문해석할때 너무 자주 있는 일인듯 ㅋㅋㅋ