요즘 엘살바도르 대통령 보면 오히려 그런 사람이 필요할수도 있는거같음
그사람이 타락할지 어떻게 될지는 더 봐야겠지만
|
|
14:45
BlackHeart
|
|
14:45
루리웹-3096984951
|
|
14:45
검거된 강도
|
|
14:45
꾸웨히히
|
|
14:45
메시아
|
|
14:45
배임
|
|
14:45
㈜ 기륜㉿
|
|
14:45
냥념통탉
|
|
14:45
벗바
|
|
14:45
Todd Howard
|
|
14:45
왕꿀주먹
|
|
14:45
루리웹-2809288201
|
|
14:45
F1+2
|
|
14:45
라비엔또
|
|
14:45
누님연방로리지온
|
|
14:44
보팔토끼
|
|
14:44
스컬걸즈신캐또나옴
|
|
14:44
[드라그노쉬]
|
|
14:44
루리웹-7912397
|
|
14:44
こめっこ
|
|
14:44
ump45의 샌드백
|
|
14:44
Fate·T·Harlaown
|
|
14:44
얼빵한놈
|
|
14:44
프레임빌런
|
|
14:44
루리웹-1033764480
|
|
14:44
TLGD
|
|
14:44
행복한강아지
|
|
14:44
_azalin
|
ㅇㅇ 두테르테때도 그런말 하는 사람 있었어
타락은 100%고 그게 지금 당장 민주정보다 유리한가가 이슈지 야수의 심장 비트코인은 (사실상) 왕정 아니었으면 못할짓이었으니...
워싱턴이나 아타튀르크 처럼 될수도 있잖아
둘다 사이다형 정치인은 아니었음
실수 안하는 사람은 존재하지 않듯 늘 정답만 맞추는 사이다 결정도 결국엔 삑사리가 날 수 밖에
불쾌하지만 경제수준이 낮은 나라에서 발전 딱 하나만 놓고보면 독재가 최고의 정치모델이긴함. 그것조차도 사람을 너무 탄다는 문제가 있기는 하지만.
통치 효율성만 따지면 1인 절대 왕정이 효율은 높지. 결국 병크 터져서 박살날 수 밖에 없는 모델이기도 하고.
독재자가 목표를 나라의 발전에 놓느냐 자신의 부귀영화에 놓느냐에 따라 많이 달라지긴 할꺼임
우리나라 60~70년대가 가장 경제발전 했던 시기인데 당시 생각해보면 음..