[잡담] 마가렛 대처의 경제정책 관련해서

[루리웹-1193699082]

https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/68381349#

이 글 보고 생각난 건데 마가렛 대처가 미국처럼 복지축소, 공공부문 대규모 민영화 등으로 저소득층 몰락시키고 중산층 삥뜯어서 그래프 올려보자 했지만 오히려 그래프 떨어지고 골골거리다가 포클랜드 전쟁 한 방으로 떡상했잖음?

그런데 미국과 영국 모두 신자유주의 정책으로 민영화, 복지축소, 거기에 반발하던 노동자와 노조 탄압, 교육이나 급식 등의 예산 축소 및 폐지 등 으로 ‘다이어트’한 건 똑같은데 레이건의 미국은 그래프 쭉쭉 올려서 소련 콧대를 누르는데 까지 성공한 반면 대처의 영국은 반대로 그래프 수직낙하하고 더 골골거렸던 이유가 뭐임?

[Crabshit]

소비의 규모

[Crabshit]

그냥 가장 간단히 말하면 내수여력의 문제임.
미국에서 유용한 이론은 미국 외 세계 어디서 유용할 것이라는 장담을 할 수 없음.

[인민배우 심영]

천조국에서 MMT 한다고 해서 다른나라가 하면 미친짓이라는 거지?

[Crabshit]

MMT는 미국에서 해도 미친짓이었음을 바이든이 4년에 걸쳐 증명하고 갔잖아.

[청새리상어]

하지만 그것도 결국 중산층을 파괴하면 댓가가 나중에 돌아오게됨

[포풍저그가간다]

미국이라 가능했던거
그리고 레이건때 했던 많은 정책들 후폭풍이 지금 미국 고질병 중 하나일걸 ㅋㅋ

[인민배우 심영]

레이건은 냉전이라는 쉴드라도 칠 수 있지..

지금은....중국?

[인민배우 심영]

북해유전이 살린거 아니었나?