그것은 바로 니키포로스 1세가 술잔된 사건
니키포로스 1세가 술잔되지 않은 세계관의 역사를 나름 상상해본다면
1. 기존까지 동로마가 불가리아와의 전쟁에서 우위를 점했기 때문에 동로마-불가리아 전쟁이 지속되었다가 둘이 공존 또는 불가리아가 동로마의 우위를 인정하는 형태로 전쟁이 마무리됨
2. 전쟁이 마무리되면서 니키포로스가 헬라스, 이피로스 등에 다시금 로마의 지배력을 강화시키고 불가리아가 정교회를 받아들이는 시기도 앞당겨짐
3. 불가리아 전쟁이 마무리되면서 니키포로스-스타브라키오스로 황위가 안정적으로 이어지면서 미하일 랑가베스가 황위에 오를 가능성이 낮아지고 이로 인해 레온이 미하일을 배신하여 미하일이 자진퇴위되지 않아 미하일의 아들 니키타스 랑가베스가 고자되는 일도 사라지면서 미래의 콘스탄티노플 총대주교 이그나티오스가 사라짐
4. 니키포로스-스타브라키오스로 황위가 안정적으로 이어지기 때문에 레온-미하일-토마스가 황위를 노릴 확률이 낮아지고 토마스의 반란도 발생하지 않아 크레타가 이슬람에게 점령당하거나 시칠리아에 이슬람 세력이 본격적으로 진출하는 시기가 늦춰짐
5. 성상파괴주의가 온건한 형태로나마 재등장할 일이 없고 콘스탄티노플 총대주교 이그나티오스가 등장하지 않으며 포티오스 분열이 늦춰짐
그런데 또 니키포로스 입장에서 변을 하자면 전쟁 자체가 동로마의 승리로 끝나가고 있어서 조금만 더 힘을 내면 발칸 반도에서 불가리아를 축출 + 속전속결로 끝내지 않으면 아바스가 다시 아나톨리아를 뒷빵칠 가능성이 존재해가지고 그만
니키포로스 1세가 불가리아군을 쫓아 계곡 깊은 곳까지 들어가는 바람에 매복된 불가리아군에게 공격받지 않았어라도... 그래서 매복계가 문화권을 막론하고 고전적으로 애용되는 작전인가 봅니다.
그런데 또 니키포로스 입장에서 변을 하자면 전쟁 자체가 동로마의 승리로 끝나가고 있어서 조금만 더 힘을 내면 발칸 반도에서 불가리아를 축출 + 속전속결로 끝내지 않으면 아바스가 다시 아나톨리아를 뒷빵칠 가능성이 존재해가지고 그만
이슬람 세력이 문제긴 했네요. 이라클리오스 대에 이슬람의 발흥을 못 막은 일이 두고두고 로마 제국의 발목을 잡는 사건이 되어버린 게 참 그렇습니다. 물론 로마 제국이 사산 제국과의 싸움에서 힘이 빠져버리는 바람에 이슬람이 어부지리로 이득을 본 셈이긴 하지만 말입니다