데이브 더 다이버
넥슨 산하회사였고 넥슨 자본으로 만든거라 제작사인 민트로켓이 인디라고 한적없음
근데 인디 취급 당함
팰월드
처음엔 인디였지만 소니, 크래프톤이랑 손잡고 IP확장 한지라
다들 인디라고 생각안함
그런데 팰월드 제작사는 인디라고 주장함
데이브 더 다이버
넥슨 산하회사였고 넥슨 자본으로 만든거라 제작사인 민트로켓이 인디라고 한적없음
근데 인디 취급 당함
팰월드
처음엔 인디였지만 소니, 크래프톤이랑 손잡고 IP확장 한지라
다들 인디라고 생각안함
그런데 팰월드 제작사는 인디라고 주장함
근데 또 인디가 대기업한테 픽업당했다고 인디가 아니라고 한다면 스컬 산나비 같은 네오위즈랑 연줄있는 인디들도 인디가 아니게 되서 미묘한거같음
팰월드는 인디가 아니라 그...아니다. 말을 말자.
인디로 출발해서 명실상부한 기업이 된거지 이젠
본사가 심지어 도쿄에 있었어? ㅋㅋㅋㅋ
포켓페어나 팰월드 게임의 시작은 분명 인디 맞는데 지금 투자 엄청 받고 회사 규모도 커지니깐 더 이상 인디라고 부를 수준은 아닌거같긴 함
통장까봐... 입금 됬으면 인디 아니고 입금전이면 인디임
이젠 회사 매출이 몇천억인데 인디라고 할 수 있냐
팰월드는 인디가 아니라 그...아니다. 말을 말자.
통장까봐... 입금 됬으면 인디 아니고 입금전이면 인디임
근데 또 인디가 대기업한테 픽업당했다고 인디가 아니라고 한다면 스컬 산나비 같은 네오위즈랑 연줄있는 인디들도 인디가 아니게 되서 미묘한거같음
스컬이 자체 매출 천억 넘겼으면 인디방패 못 쓰는게 맞지않을까 쟤네는 거진 5천억 넘겼다 소리 나오는데 저걸 인디라 할 수 있을까 ㅋㅋㅋ
팔봉산숏다리
인디로 출발해서 명실상부한 기업이 된거지 이젠
제작 자체는 인디지 않음? 쟤네가 어디 스폰 받고 먼든 것도 아니고 aaa급 돈 쓴 것도 아니면 인디지 뭐야
셊곖쵮곲읪횞삾콦낪밊
포켓페어나 팰월드 게임의 시작은 분명 인디 맞는데 지금 투자 엄청 받고 회사 규모도 커지니깐 더 이상 인디라고 부를 수준은 아닌거같긴 함
ㅇㅇ 나도 뭐 팰월드쉴드칠려는거는 아니고 대기업하고 손잡으면 인디겜이 인디겜이 아니게 되는가? 싶은거임 이전에도 계속 생각은 해봣던거고 본문에 있는것처럼 개발 시작부터 넥슨에서 만들자고 해서 만든 겜인 데더다 조차 인디로 놓는사람도 있고 인디라고 받아들이는 영역이 사람마다 많이 다른거같다는거지 포켓페어 쟤내는 소니연줄 안닿았어도 덩치가 탈인디급으로 커졌을거같긴함
김성회아저씨 인디 소개에서 크래프톤에서 슬더스라이크 겜 만드는데 제작자분이 크래프톤 소속이지만 실적 압박이 없어서 인디다 이런소리 했던걸로 기억함. 그러면서 성회아저씨도 꼭 환경이 배고파야만 인디인건 아니다? 이런 이야기 했었는데.. 개인적으론 어디 소속되면 인디가 아니지 않나? 싶기도 한디... 그렇게 따지면 헬다이버즈도 인디게임인건가? 소속은 소니 자회사 아니니까? 인디겜 기준이 어려운 것 같음.
스컬 잘해봐야 200만장인데 천억까지 안될껄
본사가 심지어 도쿄에 있었어? ㅋㅋㅋㅋ
모르는 사람많은데 일본 회사임 그래서 일본법으로 닌텐도한테 이놈! 당하기 딱좋은데 미쳐 날뛰어버림
이젠 회사 매출이 몇천억인데 인디라고 할 수 있냐
인디가 인디펜던트 줄임말이니 유통사 없이 자기네 힘만으로 만든 게임을 뜻함 자금 규모는 크게 상관 없음 그런데 거기서 벗어나서 IP확장, 그것도 플스랑 손잡으려고 하니 닌텐도가 화난거 같음 스타워즈도 제작비 루카스 필름에서 전부 직접 내고 만들고 유통만 폭스에서 했어서 폭스가 유통하던 시절엔 독립영화였음ㅋㅋㅋㅋ
님말대로 분류하면 넥슨도 인디임 자체유통이니깐 인수 이전 블리자드도 인디가 되고 명확한 기준은 아니지만 금전적 규모를 고려하지 않기는 어렵다고 생각함
독립영화-'독립 자본으로 만든 영화' 넥슨은 주식회사라서 독립자본이 아님 기본적으로는 자본에 대한 압력이 있냐 없냐를 따지는데, 주식회사는 기본적으로 주주들이 있기 때문에 그 자본의 압박을 받음 그런데 스타워즈는 그냥 루카스가 지 자본 대다가 만들었거든 그래서 독립영화임 제작 단계에서 폭스가 제작사에 돈을 댔다면 의미가 달라지겠지만
주식상장해서 받은 것도 자금 연결이라고 하면 명확한 반례가 스마일게이트=비상장, 권의장 100% 지분이라 투자 제로, 자체 유통임 칼같은 기준으로 이야기할 수는 없지만 투자 안받고 대기업 연결 없다고 다 인디게임이 되면 로스트아크도 인디라는 식으로 가게되니깐 적절하지 않다고 생각함
추가로 적은 것처럼 종나 큰 기업임에도 자기지분 100% 유지하는 곳+자체 유통하는 곳도 여러개 찾을 수 있으니 인디 기준을 그렇게 볼 수는 없음.
자기자본 100프로로 만들면 인디게임 맞음 로아도 그런 논리로는 인디게임이고 밸브에서 만드는 게임도 기본적으로 인디게임이겠지 당연한거임
그거 기준으로 따져도 포켓티어는 인디게임 맞음 처음 발매할때는 말 그대로 하꼬 제작사가 하꼬만큼 있는 돈 부어서 직접 만든거거든 거대 회사와 손잡은 시점에서 의미가 완전히 달라지겠지만
그게 당연하다는건 님 억지를 쓰기 위한 거고, 애초에 인디라는 구분기준이 명확하게 안 되어있는 채로 여기저기 아무렇게나 쓰이는 용어라 소규모 팀으로 분류하는 경우도 있고, 독립적 자금 조달로 분류하는 경우도 있고 개판일뿐임 데더다도 해외에서 시상식하거나 할 때 인디게임에 들어가는거임. 님말대로면 단어에 매몰되가지고 스마게도 팰월드 계약하고 인디타령해도 된다는 소리밖에 안됨
그럼 인디라는 단어를 잘못쓰는거지 데더다를 인디라고 부르는게 잘못된거고, 팰월드가 인디게임이 아니라고 부르는게 잘못된거임 애초에 네가 팰월드는 대자본을 벌었으니 인디게임이 아니라고 했는데, 굳이 따지자면 소니랑 손잡으려는 시점에서 인디게임이 아니게 되었다고 했어야지 '인디'가 어디 아무데서나 대충 나온 말도 아니고 '인디펜던트'라는, 명확히 '독립된' 게임이라는 의미에서 나온건데 거기 대고 단어에 매몰되었느니 뭐라느니 하는게 우스운 소리임 만약 스마게가 팰월드와 계약하고 투자금을 건넸다면 당연히 팰월드는 그때부터는 인디게임이 아님 투자자가 붙었는데 어떻게 '독립'되어있겠음?
애초에 소규모 자본 게임과 대규모 자본 게임을 나누어서 인디인지 아닌지 결정하겠다면 그 명확한 기준이 필요한데, 대체 그 기준이 뭐임? 오히려 단어를 이상하게 쓰면서 억지를 부리는건 님인거 같음
인디가 무슨 면죄부인가
인디는 매출량이나 그런걸로 따지는게 아니라 개발 시에 기업논리에서 얼마나 자유로웠는가를 보는 거라...
소니랑 손 안 잡았으면 놔뒀을 것 같기는 하네... 닌텐도야 엑박이면 몰라도 PS랑 콘솔 IP 경쟁하기 싫었을 테니
팰월드는 인디가 아니고 퍼리월드가 인디다
근데 데더다 인디 게임 대회 같은데 나가고 그러지 않았나??
개인적으로 매츨액이랑 인디는 상관 없다고 생각함. 근데 너네는 소니랑 합작한 시점에서 인디 아니잖아 잡것들아
그런데 데더다는 인디라고 하기엔 도트 애니보면 이것들..