베스트 고종 3년상 혁신 보고 찾아봄
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/21/2015092102320.html?outputType=amp
1891년 1월 16일 고종이 머물던 경복궁 내의 건청궁 한쪽에서 “아이고, 아이고...” 통곡이 흘러나왔다.
(중략)
김재현 KT경제경영연구소 지식생태계팀장은 “고종이 당시의 법도대로 묘소에서 삼년상을 치르지 않고, 궁내에 머무르며 전화로 곡을 한 것이 공식 기록으로 확인할 수 있는 우리 역사 최초의 전화 통화 사례”라고 말했다.
-----------------------------
->일단 기사에서는 맞다고 한다.
하지만 년도가 걸린다. 1891년이면 벨이 시카고-뉴욕 전화 개통식에서 통화 퍼포먼스를 한 1년 전 아닌가.
요게 그 유명한 1892년 벨의 뉴욕-시카고 전화 개통식 통화장면.
그래서 정부 공인 첫 전화 설치가 언제인지 찾아보았다.
1896년 10월 2일, 서울 덕수궁에 전화기가 설치었어요. 덕수궁 궁궐 안에 3대, 정부 부처에 7대, 평양과 인천에 2대 등 총 12개가 처음 설치되었어요. 이때 전화기를 설치한 회사가 지금도 정보통신 기술로 유명한 스웨덴의 ‘에릭슨’이라는 기업입니다.
--------------------------
-> 정부 공식자료에 의하면 첫 전화기 설치는 1896년이다.
이게 그 유명한 '덕률풍' 전화기이다.
그렇담, 일단 정부 기록에 따르면 1891년 고종이 전화기로 3년상을 치렀다는 건 틀린 이야기.
근데 이런 이야기는 왜 나왔을까 하니...
이분 때문이 아닐까 한다. 조선 마지막 왕 순종.
이분이 국가 오피셜로 전화로 3년상을 치르신 분이기 때문.
이 일화가 와전된 것이 아닐까?
<여기 까지가 본문>
이하 댓글
1891년이면 벨이 시카고-뉴욕 전화 개통식에서 통화 퍼포먼스를 한 1년 전 아닌가 라고 써놨긴한데
그건 장거리 전화통화 개쩌는 테스트를 한거고 이미 전화 자체는 많이 사용중이었음
1876년 [미국]2월 14일 벨 전화 특허 신청. 8월 3일 음성 전송
1877년 [미국]벨전화사 설립
1879년 [미국]에디슨의 특허권 구입해 통화품질 향상
1882년 [조선]청나라에서 영선사 일행이 가져옴
1885년 [미국]AT&T설립 [조선]9월 28일 한성전보총국 개국
1886년 [미국]전화 이용 고객 15만명 달성
1891년 [조선]1월 16일, 임시전화선으로 신정왕후 장례->전화 실제 사용했다고 언급되는 첫 번째 기록이지만 오피셜 공식개통 아니라서 불확실함
=>이게 저 기사 내용임
1892년 [미국]뉴욕-시카고 장거리 전화 개통
=>이게 저 위 짤임
1893년 [조선]일본에서 전화 수입. 동학농민운동/청일전쟁으로 설치 지연
1896년 [조선]오피셜 우리나라 첫 번째 공식 전화선 개통
=>이게 국립중앙과학관 링크 내용임
1897년 [조선]8월 26일, 서울-인천 전화선으로 고종이 김구 사형집행 중지 지시+12월 5일 명성황후 장례 때 전화가설 포상
1898년 [조선]오피셜 우리나라 첫 번째 통화기록. 1월 24일 외부(외교부)에서 '외국함대 나타났다', 1월 28일 경운궁 궁내 연락용 전화 가설
1899년 [미국]AT&T, 모기업인 벨 전화사 합병
=>확실히 전화 들여오기도 했고 전보총국도 있고, 임시전화선 설치한 기록은 있으나
내용대로 고종이 [엉엉 엉엉 데에엥]했다고 공식 확인되진 않음.
정황상 100% 아니라고 할 수도 없고 그렇다고 했을거라 할 수도 없고...어느 정도 사실 기반의 야사가 아닐라나
조선일보가 그 첨병임 ㅋㅋ 황국신민일보 아니랄까봐 고종이 나라 팔았으니 한일합병은 군주에 의한 할양임 주장하는 새끼들 ㅋㅋㅋ
결론: 확실한 기록 없음
고종이 ㅂㅅ이긴하지만 억까할필요가 왜있는건지 이악물고 까는애들이 있더라
당시에는 안치르는 게 자기 정당성 내다 버리는 행위임 예송논쟁이 뭔 논쟁인지 생각 좀 해봐라...
게다가 고종은 입양으로 왕이 된 사례라 양모에게 3년상 안하면 왕위 정통성이 크게 깎임
아관파천도 당시에는 현실적이었어... 러시아랑 일본의 알력다툼을 응용한 고도의 정치공학적 술수였고 문제는 위엄이랑 위신을 전부 깎아먹은 건데 그건 파천이라는 행동 자체가 가진 문제고
사실 저 삼년상 전에 흥선군에 의한 쿠데타 시도만 2번 있던 상황이었음 그런데 신정왕후의 양자로 왕이 되었는데 삼년상을 안치른다? 안좋은 말 나오는건 둘째치고 당장 쿠데타 시도 2번 한 흥선군이 이 좋은 기회를 안놓칠거 같음?
결론: 확실한 기록 없음
고종이 ㅂㅅ이긴하지만 억까할필요가 왜있는건지 이악물고 까는애들이 있더라
루리웹-7053556539
조선일보가 그 첨병임 ㅋㅋ 황국신민일보 아니랄까봐 고종이 나라 팔았으니 한일합병은 군주에 의한 할양임 주장하는 새끼들 ㅋㅋㅋ
고종이 3년상을 치뤗다는 기록이 거짓이여야만함. 고종이새끼 나라꼴이 그지경이 되가는고 마누라라는 미친1년이 개지1랄을 하는데 본인은 3년상이나 치루러간다고? 시발 그게 말이 되냐?
아니다.. 솔직히 아관파천까지 저지른 상븅1신새끼라서 3년상 했을만도해..
아관파천도 당시에는 현실적이었어... 러시아랑 일본의 알력다툼을 응용한 고도의 정치공학적 술수였고 문제는 위엄이랑 위신을 전부 깎아먹은 건데 그건 파천이라는 행동 자체가 가진 문제고
고도의 정치공학적 술수 시전한거 치고 얻은건 목숨 부지했다는거 하나뿐인고 잃은게더 많지 않았나? 그리고 당장 나라가 사라지네 마네 하는 상황에 3년상 얘기는 저런 얘기 나왔다는거 자체만으로 나로서는 이해를 해줄수가없다.
1890년(고종 27) 8월 30일, 고종이 효모전에서(尊號)를 추상(追上)하는 데 따른 옥책(玉冊)과 금보(金寶)를 올린 뒤 작헌례(酌獻禮)를 행하였고 왕세자가 따라서 예(禮)를 행하였다. 조상식(朝上食)과 주다례 및 석상식(夕上食)을 올리는 것을 모두 친히 행하였다. 12월 12일 납향대제(臘享大祭)를 지내고 주다례를 행하였다. 1891년 1월 1일 삭제(朔祭) 겸 정조제(正朝祭)와 조상식과 주다례 및 석상식을 행하였고 왕세자가 따라서 예를 행하였다. 이후 3년상을 채우는 1892년까지 1890년과 동일하게 상례를 거행했다. 1892년 4월 16일 효모전 상제(祥祭)와 수릉(綏陵)에 친히 제사지내면서 고안제(告安祭)를 치르고 재숙(齋宿)하였다. 왕세자도 따라서 재숙하였다. 6월 9일 효모전에 나아가 고동가제(告動駕祭)를 행하고, 이어 신연(神輦)을 모시고 태묘(太廟)에 나아가 희생(犧牲)과 제기(祭器)를 살핀 다음 재숙하였다. 왕세자도 따라 나아가 재숙하였다. 이러한 고종과 왕세자의 행위는 당시 1890년대를 기준으로 볼 때 큰 의미를 지니고 있다. 임오군란과 갑신정변을 거친 뒤 청국에서 파견한 원세개(袁世凱)의 압박과 일본 세력의 대두는 고종의 통치 행위와 권위를 훼손시켰다. 그런 와중에 신정왕후의 3년상을 상례에 따라 치르고 제사를 지속한 점은 왕실의례를 통해 국왕의 권위와 지위를 공인하려는 의도였다고 보인다.
1891년이면 대한제국 선포일로도 한참 전임... 러일전쟁도 13년이나 남은....
게다가 고종은 입양으로 왕이 된 사례라 양모에게 3년상 안하면 왕위 정통성이 크게 깎임
3년상을 치뤘다는게 진짜였네... 와.... 상황이 그지1랄이 되었는데도 3년상을 치룬거임? 진짜 대단하다 정말로
해해
당시에는 안치르는 게 자기 정당성 내다 버리는 행위임 예송논쟁이 뭔 논쟁인지 생각 좀 해봐라...
해해
사실 저 삼년상 전에 흥선군에 의한 쿠데타 시도만 2번 있던 상황이었음 그런데 신정왕후의 양자로 왕이 되었는데 삼년상을 안치른다? 안좋은 말 나오는건 둘째치고 당장 쿠데타 시도 2번 한 흥선군이 이 좋은 기회를 안놓칠거 같음?