최근에 공중급유 포드를 개발해서 F-15에 달아
F-15가 맘마를 준다는 이야기가 나와서 핫했는데
문제는 이게 전투기-전투기간 급유를 하는데 쓰는,
유럽이나 미해군등에서 쓰는 프로브 방식이 아니라
미공군의 대형 급유기가 사용하는
커다란 ♂️막대♂️를 ♀️구멍♀️에 ♡♡삽입♡♡하는 붐방식이라는거
그래서 당체 뭘 만드려는건지 사람들이 궁굼해했는데
최근 더 워존에서 기사가 올라왔음
머 여기서 대충 어떤게 나오려는지 정보나 추측이 나왔는데
F-15만이 아니라 다른 항공기에도 포드를 달아서 붐방식 급유를 해주고 이런것도 보고있나봄
이걸 추진하는 이유도 뭐..당연하지만 중국때문인데
중국의 장거리 공대공 미사일이랑 스텔스기땜시 대형 급유기의 생존성이 간당간당해진데다가,
지상 항공기지도 중국군의 탄도, 순항미사일 공격에 노출되어있어서 안전을 장담할 수 없음
그런데 작전구역은 겁나 넓고
그래서 리스크와 치명성 분산을 위한, 좀 더 작은 스텔스 급유기로 전방에까지 작전하는 컨셉도 나왔는데
이거 뽑아낸다해도 시간이 많이 걸리고
긴 항속거리를 요구한 차세대 전투기는 사업이 짤리니 축소되니 얘기 나오는 중
그러다보니 미 공군은 미해군처럼 전투기-전투기간 급유를 할 수 있는
혹은 여러 항공기를 붐방식 급유기으로 바꿔주는 포드에 대한 연구개발을 진행하는거ㅇ
기존 전투기에 미해군의 프로브 방식의 장비를 달아주기에는 댓수도 넘 많고 개조 자체가 어렵거나 불가능 할 수도 있기도 함
여튼 결과물이 나올지는 몰?루?
왜 중간마다 화면이 어두워지냐?
정제하지 않은 원유 사진인가봐
어두운게 보이는데 ㅋㅋㅋ
그러면 급유 해주는 쪽은 외장탱크 주렁주렁 달고 날아가서 밥 주는 건가 ㅋㅋㅋㅋ
둘다 단 기체도 있는데 없던 애들 수백대에다가 달아주고 연료계통 건들면 시간이랑 비용이..
전투기간 항공급유.avi
장기적으로는 붐 조작까지 자동화시키는 방향으로 가지 않을까 싶음. 그래야 1인승 기체에도 운용가능하니
왜 중간마다 화면이 어두워지냐?
Lipins7809
정제하지 않은 원유 사진인가봐
어두운게 보이는데 ㅋㅋㅋ
잘보다가 사진이 어두워지는데 왜 그런거임??
딥다크한 전략이군
프로브 방식은 앞에도 전폭기 같은데서 써먹었던 걸로 기억하는데...
둘다 단 기체도 있는데 없던 애들 수백대에다가 달아주고 연료계통 건들면 시간이랑 비용이..
그러면 급유 해주는 쪽은 외장탱크 주렁주렁 달고 날아가서 밥 주는 건가 ㅋㅋㅋㅋ
중간중간 암흑급유사진이 나와서 가독성이 심히 나쁘구만
복좌 기체들은 뒤쪽에 탄 무장 관제사가 해주면 되니까 가능 하겠구나
장기적으로는 붐 조작까지 자동화시키는 방향으로 가지 않을까 싶음. 그래야 1인승 기체에도 운용가능하니
적절한 썩션 사진
딥다크한 주유방법이군!
전투기간 항공급유.avi
그냥 일본열도 죽탱이 갈기고 미 51번째주로 합병하면 되는거 아닌지
이미 주일미군 기지들도 중국의 미사일공격에 노출된 상황이라서리 특히 자위대애들 콘크리트 항공기격납고 수량 적었던가 가물가물
인구 5천만의 한국도 미국의 51번째주로 만들었을시의 정치적 후폭풍이 감당안될수준인데 1억이 넘는 땅을 그럴수 있을까
말씀대로 적은 거 맞고 전에 보기론 무슨 패드? 인지 뭔지 암튼 그런 걸 설치해서 일반 격납고를 부분적으로 이글루화시키겠다던데 머 어캐 잘되는지 아닌지는 전 몰루요
아마 양철 지붕같은거 설치하려는건가 싶기두 하네용
그냥 웃기자고 해본소리임...
저건 실패할거 같네..
애들 중국 대응한다고 불똥떨어진 상황인데다 아에 신규기체 개발이 아니니 진행 할수도 있음 미해군은 아에 해상 미사일장전 부활시키는중
소수만 쓰일지 다수가 사용할지의 차이일뿐 나오긴 할거 같음 장거리 작전시에 릴레이 급유하는 거보면 급유기를 띄우는거보다 전투기 급유가 나을수도 있는 상황도 있음 https://youtu.be/1oiIL6Hjes8?t=1919
특히 항공모함같은경우 함재기 이착함시 착함 실패해서 비행시간 증가-연료부족에 대비하는 용도로서도 전투기간 공중급유 수요가 기본적으로 잡혀있구 하구
ㅇㅇ 연료가 조금 부족해서 떨어지는 전술기들이 은근 많은데 거기서 멀리있는 급유기를 찾기보다 아군기지에서 긴급발진한 급유기가 구원오는것도 좋은 방법일듯
베트남전때 수기나 걸프전때 F-16 수기도 보면 공중급유기가 살린 사례들이 후두둑 나오니..
F/A-18에서 쓰는 프로브 방식 생각했는데... 붐이라뇨...???
굳이 급유탱크가 아니더라도 잔여 기름을 한 기체에 몰아주면서 작전시간을 늘릴수도 있는건가
필요하다면 그런 방법도 있기는 할텐데 포드 사이즈가 작지는 않을테니 왠만해선 포드 달면 급유임무 위주로 돌릴듯
포드 달고 출격한 기체는 급유기랑 다르게 유사시 포드만 포기하면 긴급이탈이 가능하겠지. 각종 미사일류에 대해서도 더 적극적으로 기동이 가능할거고 조종사 생존율을 담보 가능할게 뻔함 급유기는 99% 그게 안되기 때문에 작전소요가 많아질 수 밖에 없음 결국 전체 쏘티 수가 줄어들 수밖에 없는 구조인데 포드급유장치가 나오면 급유기가 위험한데 갈 필요도 없고 호위 임무에 필요한 쏘티들을 포드급유로 돌리면 급유기 공백을 커버할 수 있다는 추론이 가능하다.
F-15가 제 아무리 대형기체라고 해도, 컴포멀 2개+ 드롭식 3개+ 내부 연료까지 최대 합해도 5천갤런 정도 밖에 들어가지 않는데, 드롭식을 큰 걸로 바꾼다고 한다고 해도, 붐 포드 달고 본인 연료 소모 시간까지 계산하면서 급유 작전하기는 너무 비효율 적이어서 차라리 민항기 개조하는 게 더 싸게 먹일 것 같은데...
장기적으로는 본문짤처럼 기존 수송기나 중, 대형 항공기에 다는것도 보/지않을까 싶음
급↗유↘
조금 강력한 자석 세개를 이용해서 원하는 자리에 착 붙이면 편하잖아. 페이스 허거의 꼬리를 자석으로 구현하는거지. 그 뒤에는 안에서 길고 굵은 게 나와서 박아넣으면 캬~