'고대 이집트 & 고대 로마와 지금의 이집트 & 이탈리아는 민족부터가 다르다'
실제로는 주변과의 교류와 통혼으로 문화와 유전적 형태가 약간 바뀌었을지언정 전체적으로는 저때나 지금이나 같다는 것이 중론이고
역사학자들이 유전학자들까지 데려와서 DNA 비교 검사를 해서 맞다는 결과가 나왔음에도 아직도 잘못 알고 있는 사람들이 허다함
실제로 이 논리 자체가 19세기 고고학이 발달하면서 당시엔 3류 취급받던 두 나라에서 온갖 유적과 유물들이 발굴되기 시작하자
'저 위대한 문명을 이런 미개한 민족이 이뤄냈을리가 없다' 라는 사고방식 하에 나온 거라 현재는 사실상 파기된 속설임
|
|
|
|
|
|
|
|
축협) 다시보니 이 책 잘낸듯 ㅇㅇ
(14)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
블루아카) 세리카 블루레이 메모리얼
(12)
|
|
라오)pd님이 또 해내셨다!!!
(24)
|
|
|
|
활협전) 금향궁이 꼴페미인 이유
(17)
|
|
|
정준하 포주 사건의 전말
(62)
|
|
|
아니 뭐 시발 진짜 작작좀하자 얘들아
(13)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
죽은 아내가 돌아온 만화.manhwa
(38)
|
|
미국내 태권도 교실 성능 증명짤
(35)
|
|
|
|
|
이징옥의 난 만화 -1화
(3)
|
|
히토미식 불법 근황
(36)
|
|
버튜버) 홀로그타 최고의 흑막
(5)
|
|
|
|
|
|
곽튜브를 옹호하는 또 다른 유튜버
(34)
|
재밌는 건 PC나 대안우파나 저걸 아주 적극적으로 써먹고 있음 PC는 이집트보고 위대한 고대 이집트는 흑인들이 만든 문명이었는데 지금의 중동계 무슬림들이 쫓아내고 차지했다고 하고 대안 우파는 이탈리아보고 로마는 위대한 백인들의 제국이었는데 저 라틴 + 아메리칸 혼혈 놈들이 주인행세 한다고 지랄함 극과 극은 똑같다는 건지 참....
같은 백인 유럽 국가라 해도 이탈리아 취급이 그리 좋은 편이 아니었음 왜 20세기까지 미국에서 이탈리아계 미국인들이 그리 차별을 받았겠음?
저 논리로 따지면 우리나라도 고조선을 우리 역사라 주장할 수 없음 설마 아직도 오랑캐들과 피 한 방울 안 섞인 반만년 단일민족 같은 이상한 썰 믿는 애들은 없지?
그렇게치면 전세계가 다 바뀐거지 인구이동이 얼마나 잦았는데
로마가 왜? 이탈리아는 여전히 잘나가는데 강대국의 최소니 어쩌니 해도
그것도 19세기 후반 가야 열강호소인 소리 들을 정도로 발전했지 19세기 중반까지만 해봐도 이탈리아는 여러 나라로 쪼개져서 내전 치루는 상황이었음
완전 단일은 아니겠지만 주류 핏줄이나 민족 구성은 저시기쯤에 정착했지
완전 단일은 아니겠지만 주류 핏줄이나 민족 구성은 저시기쯤에 정착했지
로마가 왜? 이탈리아는 여전히 잘나가는데 강대국의 최소니 어쩌니 해도
리사드
그것도 19세기 후반 가야 열강호소인 소리 들을 정도로 발전했지 19세기 중반까지만 해봐도 이탈리아는 여러 나라로 쪼개져서 내전 치루는 상황이었음
같은 백인 유럽 국가라 해도 이탈리아 취급이 그리 좋은 편이 아니었음 왜 20세기까지 미국에서 이탈리아계 미국인들이 그리 차별을 받았겠음?
아 하긴 통일 이탈리아 역사자체는 은근 짧지
그 잘나간다는것도 북이탈리아 소리지 남이탈리아는 GDP부터가 중진국 수준임
그거도 참 ㅋㅋ ㅈㄴ 웃김 게다가 그런분들이 또 남부 이태리 분들이라 못사는 시골 사람들 느낌이 더 심하다보니
ㅇㅇ 위에 댓의 차별받던 이민자들도 남부 분들이지 ㅇㅇ
그래서 이탈리아 관련해서 씁쓸한 말이 있잖아 프랑스 급으로 잘 사는 동네와 루마니아 수준으로 못 사는 동네가 한 나라에 있다고
고대 로마 제국 한창 잘 나갈때 용맹하던 "전쟁머신" 로마인들 이야기 VS 현대 20세기에 1/2차대전기에 이탈리아군이 보여준 온갖 에피소드들(예 : 나는 여자를 위해 싸우지 나라따위를 위해 싸우지 않는다며 탈영) ㅇㅣㄹ렇게 듣다보면 현대 이탈리아가 정말 고대 로마인들과 동일 혈통인가 의문스러운게 사실이긴 함
쩝 그 에휴 몽고도 지금 상황 보면 이태리보다 더ㅜ처참해서
아 그렇지 ㅇㅇ 항공우주 화학 제약 패션 등등 잘나가는 북부와 시골 촌놈 농부 마피아 새기들 남부라고 그러니
제국시절은 오히려 전쟁 들했음 공화정때가 미친거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는 건 PC나 대안우파나 저걸 아주 적극적으로 써먹고 있음 PC는 이집트보고 위대한 고대 이집트는 흑인들이 만든 문명이었는데 지금의 중동계 무슬림들이 쫓아내고 차지했다고 하고 대안 우파는 이탈리아보고 로마는 위대한 백인들의 제국이었는데 저 라틴 + 아메리칸 혼혈 놈들이 주인행세 한다고 지랄함 극과 극은 똑같다는 건지 참....
아메리칸 → 아프리칸 오타 났네 ㅅㅂ
pc중에서도 극단적인 페미 같은 부류는 극우가 맞으니까 정상적인 범주에 속하는 pc주의는 이미 '상식'의 영역 안에 있기때문에 우리가 굳이 pc주의라고 부르는 놈들은 대게 극우가 맞음
극좌에 속하는 극우 ㅇㅇ 아주 요상한놈들이지
고작 피부색 하나 가지고 이렇게 싸우는것도 한심하다.
라틴계는 백인 취급도 안해주는게 진짜 골때린다...
니가 말하는 PC는 사실 아프리카중심주의 쪽인데 이건 미국흑인 민족부흥운동 쪽이라 다양성 위주인 PC랑은 계열이 다름
애초에 대안우파가 백인 운운 하는 것도 웃긴게 허구한 날 차별받는 히스패닉과 중동 아라비안 & 페르시안들도 유전학적으로는 백인임. 인도 인구 대부분도 아리아계 백인이고
중동은 아는데 라틴계도 설마 백인 취급 안할줄은 몰랐지
걔네들 머릿속에서 라틴계는 아프리카 & 중동 피 섞여서 '순수'한 백인이 아님ㅋㅋㅋㅋ
그렇게치면 전세계가 다 바뀐거지 인구이동이 얼마나 잦았는데
저 논리로 따지면 우리나라도 고조선을 우리 역사라 주장할 수 없음 설마 아직도 오랑캐들과 피 한 방울 안 섞인 반만년 단일민족 같은 이상한 썰 믿는 애들은 없지?
그래서 실제로 저런쪽은 역사 주장까지는 아니어도 단일민족썰 부정이 큰사람들도 있음 물론 현재는 이 단일민족썰도 상당히 갈리는편 다른의미로
삼국사기만 읽어봐도 단일민족이 논파되지... 대놓고 박석김중 석씨는 바다건너서 왔다는 묘사가 있음. 그래서 그런지 박석김 삼성중 가장먼저 중앙에서 밀려났음..
코카서스인종계통이면 햇빛을 누가 더 덜 받고 안받고의 차이로 피부색 바뀌는 정도아니냐? 그거차이빼면 비슷한거로 알고있었는데
인종청소나 대이주가 있는게 아니면 당연히 유사성이 있을 수 밖에.
애초에 같은 지역이고 몇번이나 나라가 생겼다 없어지고 했을텐데 피가 안 섞이고 다른 민족이겠지? 하는건 상식적으로 말이되나..
민족 다르다 이야기는 이집트 왕조 이야기 아니었어? 그걸 아주 이집트 전체로 확대해석한다고?
로마 상대로도 저거 주장하는 사람들 있구나 이집트는 고대문명설 어쩌고 해서 유명해서 알았는데 이탈리아 상대로 저거 주장하는 애 있을줄은 몰랐다
이탈리아는 로마 이후 남부 북부 역사나 문화가 아주 달라서..아니 그냥 통일국가 정체성이 19세기에나 생김;
민족 구성이 바뀔 정도의 대이동은 역사에 어떤 식으로든 기록되기 마련이지. 전근대 시기에 삶의 터전을 버리고 이사하는건 매우 힘든 일이었음.
고구려의 시작은 압록강 만주유역의 국내성인들이었으나 적어도 광개토왕 이후부터는 패서지역, 즉 한반도 북부인들이 주류가 됨 그래서 고구려를 한반도 국가라 하거나 동북공정상 중국국가라 해도 사실 둘다 정답이 아님 로마제국 역시 시작은 이탈리아의 라틴계였으나 제정 로마만 가도 아나톨리아 반도 지역이 중심지가 됨 마찬가지러 로마는 라틴족의 나라다 역시 틀린 후기에는 아나톨리아 지역의 민족이 로마의 중심임 이렇게 민족과 국가는 상관이 없습니다
고대 이집트 로마와 지금 지역은 당연히 인종부터 틀림